马克思关于鸦片战争的分析

鸦片战争是中国近代史的开端。在1840年——1842年(道光二十——二十二年)的鸦片战争中,英国资本主义强盗以它开拓殖民地和保护国所惯用的炮舰政策——“英国的仁慈,强迫中国进行正式的鸦片贸易,用大炮轰开了(中国的)万里长城,以武力打开了天朝同尘世往来的大门,”使得独立的封建的中国开始沦为半殖民地半封建社会。     

近代民族主义的兴起与清末的禁烟运动

清末的禁烟运动声势浩大,涉及社会各个层面,并取得了令人瞩目的成绩。这场运动的发韧和卓有成效,近代民族主义的兴起是一个基本原因。一１８４０年的鸦片战争,英国以武力打开了中国的大门,并以武力支撑了罪恶的鸦片贸易。鸦片贸易的合法化,导致近代中国鸦片泛滥成灾...     

鸦片战争和近代爱国主义的萌发

1840—1842年的鸦片战争,是当时世界上最强大的殖民帝国——英国的统治者们为了保护鸦片贸易,扩大对华侵略而强加给中国的可耻战争。在这场战争中,西方殖民者的坚船利炮摧毁清王朝闭关锁国的封建藩篱,逼迫陶醉于“天朝上国”梦幻中的清王朝统治者签订《南京条约》等一系列丧权辱国的城下之盟。从此,中国失去独立自主的主权地位,向着半殖民地的深渊沉沦。然而,“历史的发展,好象是首先要麻醉这个国家的人民,然后才有可     

鸦片战争与近代中国的烟禁

罪恶的鸦片贸易是西方列强打开中国市场大门的敲门砖.为禁绝鸦片所引起的中英鸦片战争,揭开了中国近代史的序幕.第二次鸦片战争后,西方列强凭借武力,终于取得了鸦片贸易的合法地位,同时引起中国鸦片生产的急骤增长.烟祸横流百年,禁烟问题为社会各阶层所关注,伴随着中国社会近代化的历史进程,贩毒与禁毒的斗争从未中断.     

鸦片战争失败的原因及其历史教训——纪念鸦片战争150周年

1840年爆发的鸦片战争,是英国资产阶级为了维护鸦片贸易而对中国发动的侵略战争。这场战争至今已有150周年了。它打断了中国独立发展资本主义的道路,使中国逐渐沦为半殖民地半封建的国家。然而,为什么一个号称文明古国的中国,竟被一个本土面积只有中国三十六分之一、人口仅有中国十六分之一的英国所打败?本文就这个问题及其历史教训,略陈己见。 鸦片战争失败的基本原因,是清朝统治者极端腐败和当时中国经济技术落后。即:英国的船尖炮利,通过清朝统治者的腐败和中国经济技术落后而充分发挥了作用,致使英国得以扬长避短而获胜,中国则以扬短避长而失败。     

巴斯商人与鸦片贸易

鸦片战争是中国史乃至世界史上的重大事件,这场战争的直接原因是鸦片贸易.鸦片贸易与鸦片战争,国内外学者已进行了非常深入、详尽的研究.但巴斯商人与鸦片贸易的关系,国内学者几乎没有专门论及.本文通过中外原始文献的互证研究证明,巴斯商人在鸦片贸易中扮演的角色绝不可低估,表现在一、鸦片贩子从人数上讲,有相当一部分是巴斯人;二、大鸦片贩子中,巴斯人占着不小的比例,林则徐扣留的16名"惯犯"中,巴斯商人4名,占1/4;三、林则徐禁烟时,巴斯商人交出的鸦片数量很多;四、巴斯商人参与了激化中英矛盾的活动.     

论鸦片战争发生的原因

<正> 鸦片战争是中国历史上划时代的大事件,对于它的发生原因,我国学者已经作过多方面的探讨,取得了可喜的成果。本文试从近代经济史的角度再作一些探讨。(一)鸦片战争是英国发动商业战争的继续。马克思曾经指出:欧洲各国间的商业战争到十九世纪中叶,是“在对中国的鸦片战争中     

关于南京条约用“圆”作计值单位问题

在中国近代史上几次大的对外赔款中,惟第一次鸦片战争用“圆”作计值单位。而迄今的有关史著,对这一计值单位的由来都付之阙如,因而往往使许多学习近代史的人感到困惑。本文旨在说明,用于鸦片战争赔款的计值单位“圆”,是指西班牙银圆,其使用与比价问题的确定,反映出外国资本主义初期对中国经济掠夺的某些特点。一、鸦片战争前西班牙银元在中国市场上大量通行《南京条约》第四、五、六款规定:清政府须向英国缴纳战争费用、商欠、鸦片原价共计洋银两千一百万圆。如此大量的赔款,不以通常的支付方式——银两来核算,却用“洋圆”计值,有其深刻的背景。     

鸦片战争爆发时间新议

鸦片战争是西方资本主义国家发动的首场侵华战争。经过这场战争,英国占领了中国的香港岛。关于鸦片战争的爆发时间,史学界一般定于1840年6月下旬,因6月21、22日,英国侵华远征军的大批舰船,侵入中国领海,并从28日始,封锁广州口岸和珠江口。有少数学者（如车安世、来新夏等）,则认为鸦片战争爆发于1839年9月4日,因是日英国军舰攻击清军水师,挑起九龙海战。笔者以为,欲准确地判定鸦片战争的爆发时间,首先得明确鸦片战争的性质及当时英军兵力的部署情况。鸦片战争不是中英两国间一般的军事摩擦,而是一场两国间的正式战争,英国内阁…     

鸦片战争前英国对中国的扩张活动

鸦片战争,是英国对中国发动的一场侵略战争,也是英国为维护其可耻的鸦片走私而发动的肮脏战争.应当看到,这场战争也是英国资产阶级向中国实行资本主义扩张的产物.在纪念鸦片战争150周年的今天,重温这段历史,着重揭露资本主义国家向落后国家扩张的本质,无疑是有重要意义的.     

鸦片战争前后中英茶叶贸易的口岸之争

鸦片战争爆发之前,英国与中国的贸易已经有两百年历史。英国人对武夷茶的追求,使数亿两白银流入中国,繁荣了中国经济。但在长期贸易中,中英商业利益冲突也积累了许多矛盾。中国在广州一口通商的前提下通过十三行控制了武夷茶的价格,而英国商人期盼中国多口通商以减轻购茶费用,甚至转而控制中国茶业。英方的想方损害中方已经形成的茶业相关利益链,因而被拖延,被拒绝。双方经济利益的冲突是鸦片战争爆发的根本原因。至于鸦片贸易的本身,只是一个小小的诱因。林则徐禁烟在道义上是正确的,在策略上也不是鸦片战争爆发的主因。     

中国人民反帝斗争的前奏——纪念鸦片战争150周年

历史是一面镜子。鸦片战争虽然距今已一个半世纪了,然而今天我们追思它,仍具有非常深刻的意义。 1840年4月,英国政府为了维护对华的非法鸦片贸易,掠夺中国的财富,派遣了拥有4000士兵,540门大炮,48艘舰船组成的“东方远征军”,于6月到达广东洋面,发动了一场肮脏的侵略战争——鸦片战争。次年又调10000多名士兵增援,扩大战争。英军进犯广东、台湾、福建、浙江、江苏、山东、河北沿海。先后攻陷我定海、虎门、镇海、宁波、乍浦、     

鸦片战争与台湾

鸦片战争与台湾周文顺第一次鸦片战争与台湾１８４０年，英国发动了侵略中国的鸦片战争，作为我国东部海防屏障的台湾，也成为主要战场。早在战争之前，英人就企图在台湾获得“立足点”，以便向中国倾销鸦片。①战争爆发后，英国首相巴麦尊则明令侵华英军：在中国东海岸处...     

差异与冲突——鸦片战争时期中英矛盾的文化探源

对1839年到1840年之间中国与英国的战争,中国学者称之为“鸦片战争”,而一些西方学者,包括马克思则称之为“商业战争”或者“贸易战争”.两种不同的称谓,将中西方的文化差异以及由差异而引发的冲突鲜明地凸现了出来.所以,中英两国之间的贸易纠纷最终酿成一场战争,其深层的历史原因必须要从这两个国家根深蒂固的文化差异中去寻找.     

论林则徐的爱国主义思想

150年前的鸦片战争,是中国近代历史的重大转折点。英国资产阶级蓄意发动的这场卑鄙的战争,用“船坚炮利”迫使中国从一个独立的封建社会,一步步沦为半殖民地、半封建社会。与此同时,中国人民开展了反对入侵的外国资本主义、帝国主义及其走狗的顽强斗争,开始了中国近代史上的民族革命斗争。林则徐,就是中国近代史上第一个反抗外来侵略     

对鸦片战争称谓的新探讨

翻开我国目前出版的所有大、中、小学的历史教材、史学专著、工具书等,我们即可发现,所有的这些书籍无一不是把1840年6月至1842年8月,即中国清政府反抗英国殖民主义者对中国的侵略战争,称之为“鸦片战争”。这种定论的称谓,已成为我国人民的历史常识。但是,随着时间的推移和我国学术界对中国近代史研究的不断深入,笔者认为,把这场由英国侵略者首先发动的长达两年之久的侵略中国战争,简单地定名为“鸦片战争”,是值得商榷的。     

鸦片战争时期江西的几位爱国主义思想家

鸦片战争是中国近代史上的第一次反侵略战争。英国侵略者先是用鸦片这种毒品,接着又用军舰大炮,来叩响中国的大门,想要使中国变为第二个印度。以林则徐等为代表的堂堂正正的中国人,为了维护中国国家民族的尊严,进行了轰轰烈烈的禁烟运动和反侵略战争。战争虽然以中国的失败告终,订立了近代史上的第一个不平等条约,但是     

没有炮舰的鸦片战争——目前吸毒、贩毒和反毒品斗争概述

鸦片战争已经成为世界历史上无法删去的一页。中国人民永远不会忘记,炮舰下的鸦片贸易给中华民族带来的深重灾难和奇耻大辱。鸦片战争的失败、一系列不平等条约的签订,使侵略者和殖民主义者获得靠输入鸦片在中国牟取暴利的特权。自十九世纪中叶至二十世纪中叶的百余年间,中国成为最大的鸦片销售市场。罂粟移植入境,制造和贩运鸦片随之风起。遍地是罂粟,处处有烟民。中国人因之被称为“东亚病夫”。白银外流,国力衰竭,历届政府通令禁烟戒毒,甚至提出“吸毒贩毒一枪律     

马克思恩格斯论两次鸦片战争的起因及中国人民的反侵略斗争

19世纪中期 ,马克思、恩格斯深刻地揭露了英国以维护鸦片贸易为目的 ,以中国禁烟是对英国的“侵略”为借口发动了第一次鸦片战争 ;又以拓展对华贸易为目的 ,以中国在“亚罗号”事件中违背无中生有的外交礼节而发动了第二次鸦片战争。马克思、恩格斯热情洋溢地赞扬了中国人民不屈不挠的反侵略精神。     

清朝被动开放前中西间发展比较与经济数量差距

<正> 一个英国籍的历史学家曾经这样说过,“中国有传统习性,即她对征服者的改造远远胜过征服者对她的改造。”放在一定的历史阶段内,这话是对的。但是,这句话并不适用于鸦片战争以后的中国,或者说,鸦片战争之后,中国丧失了这一传统“习性”。1840年,英国发动