日本的“中国制造”与反倾销

本文从中国外贸发展迅猛,制造业增长很快的情况,论述并分析了在日本的“中国制造”以及面临的问题。分析了中国企业面对反倾销浪潮应该采取的态度及应对策略。     

浅谈中国反倾销应对与反倾销

中国是反倾销最大的受害者。面对反倾销 ,中国选择了从容应对。中国是WTO成员 ,反倾销、反补贴和保障措施是WTO规则允许的三大贸易救济手段     

中国与反倾销

中国入世以来，成果辉煌。然而，也成为世贸成员中遭受反倾销投诉最多的国家。企业屡遭反倾销指控，其深层原因主要是国际贸易保护、出口秩序混乱、涉案企业不积极应诉等。我国必须提高反倾销意识，通过政府、企业齐努力，维护本国和本企业的利益。     

中国反倾销的理性思辨

本文在辩析倾觥、反倾销及基佤ＷＴＯ宗旨的统一基础上,就中国反倾销自我保护机制的建立与执行提出了三点建议,强调反倾销自我保护机制的切实有效执行乃是入世后趋利避害之关键。     

WTO规则与中国反倾销对策研究

随着经济全球化进程的加快和国际贸易竞争的加剧,反倾销这种为WTO所允许的指控机制成为一些国家实施贸易壁垒、奉行贸易保护主义的借口和重要手段。在中国加入WTO的今天,在中国频遭国外倾销指控且屡受重大损失的情形下,研究倾销及反倾销知识,熟悉相关规则,建立应对机制,对我国而言极为重要且有深远意义。     

"中国制造":特征、影响与升级

本文在区分了两种进入全球化生产网络的路径基础上,把"中国制造"概括为转包型路径。通过对这种路径安排的经济特征、影响与升级方式的分析,本文认为,路径转换未必是提升"中国制造"的惟一方式,沿着进入国际市场的转包型路径依然可以找到可行的升级道路。     

论中国反倾销竞争力

随着中国经济的日益增强,中国出口表现出强劲的国际竞争力,与此同时,中国遭受到了日益严重的反倾销危害。中国现有的反倾销局势不容乐观,因此,积极通过完善反倾销立法、培养专业人才等措施提升中国的反倾销竞争力,已刻不容缓。     

中国对外反倾销的实践及存在问题

我国“入世”之后，传统的关税和非关税壁垒对国内产业的保护作用被逐步削弱。面对进口产品的倾销，我国产业界要学会运用反倾销这个WTO允许的规则维护公平竞争的市场环境、保护国内企业的正当利益、保证产业安全。我国已经建立起反倾销法律体系，设置专门的反倾销机构，初步建立了产业损害预警机制，并进行了反倾销申诉实践。在实践中，还存在立法不足、办案效率低下、反倾销力度不够等问题，有待进一步改进和完善。     

论中国国际反倾销及其"适世"对策

入世以后 ,中国国际反倾销工作面临巨大挑战 ,应对国外倾销与反倾销 ,是一项涉及经济、政治、法律、管理等诸多领域的系统工程。本文认为 ,国家有关部门 (包括立法部门和企业 )应及时制定“适世”的措施 ,了解与洞悉国际反倾销的规则 ,统一部署应对国外反倾销的中期、近期、即期策略。在分析我国对进口产品反倾销实践的基础上 ,文章提出目前我国反倾销工作的重点在于完善反倾销立法、调整反倾销机构的职能和发挥行业协会的作用。     

反倾销战和中国的策略选择

事实上中国已成为反倾销诉讼的头号目标 ,明显处在反倾销战的被告位置。但是审视WTO反倾销条款 ,其中不乏现实和潜在问题。针对以美国和欧盟两大主导国为首的所有针对中国企业的反倾销案的结构和特征 ,一方面 ,中国企业应该对两种可能性做好准备 ;另一方面 ,中国政府应该为本国生产者和出口商提供与反倾销有关的法律和行政服务。此外 ,中国政府与企业要努力成为国际反倾销俱乐部中的积极会员 ,紧密防范外国公司可能对本国市场进行的倾销行为。并建议中国政府积极地参与和促进WTO反倾销协定的改革     

反倾销应对机制:中国企业的策略选择

目前,我国是国际上遭受反倾销投诉最多的国家,入世后这一状况短期内将不会有很大改变。为此,我们应充分运用世贸组织《反倾销协议》,建立政府、行业协会、企业三位一体的反倾销应对机制,回应各种贸易保护主义对我国的遏制政策,促进我国外贸事业健康发展。     

中国企业屡遭反倾销的原因和对策探析

入世后我国企业屡遭反倾销指控 ,其深层原因主要是国际贸易保护、替代价格的风险、出口秩序混乱、涉案企业不积极应诉以及我国反倾销立法和机构不健全。为此我国必须提高反倾销意识 ,出口企业加快建立现代企业制度 ,从全球竞争角度来制定和实施产品战略 ,理顺外贸秩序 ,强化行业协会、进出口商会的作用 ,健全我国的反倾销立法 ,建立健全反倾销机构 ,积极应对国外对我国的反倾销指控     

建立健全我国的反倾销应诉体系

随着中国与世界贸易往来的增加,中国所遭受的反倾销调查案件呈逐年上升趋势.反倾销有着广泛的社会影响力,而企业的应诉不力则会进一步加剧对国内及国际市场的损害.为保障中国企业在国际市场上的顺利发展,我们必须要建立和健全我国的反倾销应诉体系.     

集群化"中国制造"的制度特征与竞争力

企业的集群化或网络化成长被认为是中国企业的主导性组织方式 ,这在深层次影响到“中国制造”的国际竞争力。集群化“中国制造”主要集中在“廉价品”生产上 ,“地方法团主义”以及差异化地区发展政策形成了集群化发展的制度基础。本文的基本观点是 ,多方面的因素使得集群化成长形成“路径依赖”和“锁定”在廉价品制造上 ,其竞争力很容易被模仿、易于转移和难以长期维持。企业之间以及地区之间在产品服务和投资条件上的价格竞争 (优惠政策竞争 )是不利于竞争力的提升和产业升级的 ,集群化“中国制造”必须通过制度创新跳出这一“路径锁定”。     

世界制造中心转移的科学技术背景与中国制造现象

世界经济发展史上 ,英国、美国、日本三个世界制造中心的形成 ,都与相继出现的三次重要的科学技术革命紧密相关 ,而值得注意的是 ,这些世界制造中心在其形成初期却并没有处于当时的世界科学技术中心地位 ,这种现象表明了科技发展与世界制造中心形成的复杂的互动关系。本文从历史发展的角度对这种关系进行了深入分析 ,分析结果表明 ,科学技术领域的重要变革必然会在很大程度上改变世界制造业的竞争格局 ,一些原本在世界制造业中不具备竞争优势 ,而且也不处于科学技术最前沿的国家可以凭借自己的特有优势在新的竞争格局中形成自己的竞争优势 ,从而实现世界制造中心的转移。最先进的科学技术总是在能够实现最大回报的地区最先实现产业化运用 ,科技进步推动制造业的发展 ,同时制造业的快速发展也是科技进步的重要基础。正是以这样一种分析结果为基础 ,本文从当前世界科学技术发展的趋势性特征 ,和由此所导致的世界制造业竞争格局变动的角度 ,分析了中国制造现象的形成与发展。     

WTO反倾销守则与我国反倾销立法之完善

我国正积极努力争取加入WTO ,研究WTO反倾销规则 ,对完善我国的反倾销立法具有十分重要的意义。本文探讨了WTO反倾销规则的历史沿革和新规定 ,并对如何完善我国的反倾销立法进行了一系列思考。     

论中国“入世”与反倾销

中国经常遭受别国反倾销指控和许多外国产品目前正在中国大量倾销的双重事实,已经使中国在“入世”后按照国际反倾销惯例捍卫自身的权益成为当务之急,迫切需要进行认真的研究和探索.     

WTO《反倾销协议》与我国的反倾销立法

文章从我国的反倾销立法历程和我国反倾销现状着手 ,并结合对WTO《反倾销协议》的分析 ,对我国的反倾销立法体制提出了自己的一点看法     

入世后中国直面反倾销

加入世贸组织后 ,随着中国的企业“走出去”和国外的企业“走进来”的不断发展 ,我们面临的反倾销诉讼会越来越多。反倾销 ,已经成为中国企业走向国际市场必须跨越的一道门槛。如何应对反倾销也已成了摆在政府相关部门和企业面前的共同课题