数字经济、绿色技术创新与产业结构升级——来自中国282个城市的经验证据

文章基于2011—2019年中国282个城市的面板数据,在测度数字经济发展水平和产业结构升级水平的基础上,利用固定效应模型、中介效应模型和门槛回归模型实证分析数字经济对产业结构升级的传导机制、影响效应和区域异质性。研究表明：数字经济对产业结构合理化和产业结构高级化具有显著正向影响,且对于产业结构高级化的解释力更强;作用机制分析表明,绿色技术创新是数字经济释放产业结构升级红利的重要传导机制;采用门槛模型发现,数字经济对产业结构升级的推动作用表现出明显的“边际效应”递增的非线性特征;数字经济对于推动产业结构升级具有明显的区域异质性特征,相比于东部地区,中西部获得了更大的数字经济溢出红利。研究结论为更好地发挥数字经济对产业结构升级的推动作用提供了重要的政策启示。     

市场化、地方政府努力方向与产业结构升级

市场化改革背景下的产业结构升级受市场调节和政府干预的双重影响。利用1978—2014年31个省、市、自治区的面板数据考察地方政府努力方向及其在市场化作用下对产业结构升级的影响,结果表明,地方政府努力方向对产业结构升级产生倒U型影响,即存在门槛值;市场化机制的作用使地方政府努力方向对产业结构升级的不利影响能够得到修正,消除门槛值,保障产业结构升级的持久趋势;产业结构升级还存在区域差异,中、西部地区市场化和地方政府努力方向对产业结构升级的作用显著,而东部地区不显著。     

基于空间视角的中国对外直接投资与产业结构升级水平研究

文章采用产业结构层次系数作为衡量我国产业结构升级水平指标,运用空间自相关分析方法,分析了我国2002-2012年产业结构升级水平时空格局演化,并就对外直接投资与产业结构升级水平进行了研究。结果表明:近10年,我国不同区域的产业结构升级水平差异趋于均衡;我国区域产业结构升级水平存在显著的空间正相关性;对外直接投资是我国产业结构升级水平的主要因素之一,两者存在高度的相关性。此外,我国产业结构升级水平还受能源、资本、劳动力、消费水平、技术进步、国际贸易、经济发展水平等多种因素的影响,不同时期不同要素对产业结构升级水平的影响力存在差异。     

论中国三大区域产业结构升级中的问题

中国区域产业结构的调整和变动,是改革以来推动全国经济增长的内在因素。由于资源禀赋条件和产业政策的影响,中国东部、中部和西部地区的产业结构在水平、效益、产业构成和工业布局等方面出现明显的差异。这些差异可以解释区域经济差距形成的主要原因,同时也制造出区域产业结构升级的困难和问题。区域产业结构升级的方向应该根据资源禀赋和比较优势原则调整;区域产业结构升级的途径是通过产业转移和产业集群构建。     

劳动力流动视角下经济集聚与产业结构升级关系研究

采用1990~2012年中国省际面板数据,构建静态和动态面板回归模型,从劳动力流动视角考察经济集聚对产业结构升级的影响。结果表明:经济集聚是产业结构升级的重要驱动因素,劳动力跨区域流动是导致我国区域产业结构升级差异的重要原因。产业结构升级具有路径依赖特征,加快人力资本积累,合理控制固定资产投资规模能够有效促进中西部地区产业结构的转型升级。     

环境规制能否有效促进产业结构升级?——基于长江经济带的GMM分析

长江经济带作为我国发展格局中的重要战略组成部分,正面临环境保护与产业结构升级的问题,环境规制的实施能否有效促进产业升级?本文利用长江经济带2000—2014年30个主要城市的动态面板数据,实证分析环境规制对产业升级的影响,结果表明:环境规制强度和产业结构升级呈U型关系,当环境规制强度较弱时,会抑制产业升级,当环境规制强度越过门槛值且不断增强时,产业结构水平持续上升;长江经济带总体环境规制强度较低,主要城市依然处于外延式的发展阶段;长江经济带发达城市的拐点值小于欠发达城市,相对更容易越过门槛值进而使得环境规制促进产业结构升级。     

数字产业化对产业结构升级的影响机制分析——基于2010-2019年中国省际面板数据的实证分析

数字产业化作为数字经济发展的基础,持续向传统产业渗透融合,对产业结构升级有着重要影响.在理论分析基础上,构建中国2010-2019年30个省份的数字产业化指数和产业结构升级指数,运用双向固定效应模型、空间杜宾模型实证检验了数字产业化对产业结构升级的影响、两者间的时空演化关系以及数字产业化对产业结构升级的作用机制.研究发现,数字产业化对产业结构升级存在正向促进作用,且该促进作用具有边际效应递增的非线性特征;进一步来看,数字产业化不仅对本地区产业结构升级有正向影响,而且对相邻地区产业结构升级有正向的空间溢出效应;机制分析显示,数字产业化通过提高产业数字化水平,进而促进产业结构升级.研究结论表明,数字产业化能够推动传统产业数字化转型,推进产业结构优化升级,而且有利于区域间经济格局的协调发展,缓解中国区域发展不平衡的现状,赋能经济高质量发展.据此提出如下政策建议:加快数字基础设施建设,增强数字基础设施的服务能力;加大数字产业扶持力度,提高区域数字产业化水平;加快数字技术和传统产业的深度融合,推动传统产业数字化转型;实施动态化、差异化的数字产业发展战略,使数字产业化成为有效缩减地区发展不平衡的关键举措.     

金融结构影响产业结构升级的内在机制及其门槛效应

在深入剖析金融结构影响产业结构升级的内在机制的基础上,从融资结构、银行业结构和资本市场结构三个层面探究金融结构对产业结构升级的门槛效应。研究结果表明:直接融资占比的提升确实能够促进产业结构升级,但这一比例应被限定在适度的范围内;过于集中的银行业结构对产业结构升级存在显著的负向影响;在第一门槛值与第三门槛值之间,中小板与创业板市值占比的提升对产业结构升级有着正向非线性影响效应。进一步,基于经济发展阶段门槛的研究发现:随着经济发展阶段的提升,直接融资和多层次资本市场对产业结构升级的促进作用逐渐增强,过于集中的银行业结构对产业结构升级的消极影响则持续弱化。     

数字经济对长江经济带产业结构升级的影响研究

数字经济对产业结构升级的影响,主要表现为数字经济直接驱动、金融支撑、技术投入驱动和要素禀赋驱动等.构建计量模型实证检验数字经济对长江经济带产业结构升级的影响效应,结果表明,数字经济对长江经济带产业结构升级存在促进作用,并表现出一定的区域异质性,即上游地区影响较为显著,中下游次之.要强化数字经济对长江经济带产业结构升级的促进作用,需要协调区域发展共同推进产业数字化、鼓励科研创新促进产业转型升级、提升要素禀赋增强产业升级活力.     

绿色金融对数字经济绿色发展影响效应研究

数字经济是新一轮科技革命和产业变革下的新机遇,数字经济绿色发展也是我国经济高质量发展的必然选择。基于我国2013—2019年29个省（自治区、直辖市）的面板数据,利用双向固定效应模型分析绿色金融对数字经济绿色发展的支持效应。研究发现：绿色金融是实现数字经济绿色发展的有效路径,且对产业数字化绿色发展的贡献作用更大;绿色金融对数字经济绿色发展的促进作用存在显著的区域异质性,中西部地区高于东部地区;绿色金融可通过促进产业结构合理化与产业结构高级化,助推数字经济绿色发展;产业结构合理化在绿色金融与数字经济绿色发展之间存在显著的双重门槛效应,即产业结构合理化水平不断提高,绿色金融对数字经济绿色发展的推动作用呈“倒U型”关系。因此,建议我国应加快绿色金融数字化转型;构建以绿色金融为核心的绿色技术创新体系,充分发挥产业结构升级的中介效应;实施东中西部地区差异化的绿色金融政策,加快构建东部地区现代化产业体系,深入实施东中西区域协调发展战略。     

产业结构优化和经济增长路径的区域差异研究——以山东省为例

作为经济增长方式转变的重要途径,产业结构的优化升级已是我国当前乃至今后一段时期经济发展战略的重点之一。文章以山东省为例,选取青岛、滨州、菏泽三个地区,分析产业结构优化和经济发展要素对不同区域、不同经济发展阶段经济增长的影响程度。结果表明:不同区域产业结构和经济发展水平存在明显差异,同一区域在不同经济发展阶段产业结构优化方向不同,驱动其经济增长的主导因素不同。     

城市地区旅游化对产业结构升级的影响研究

旅游业是产业关联性极强的优势型综合产业。城市地区旅游化通过刺激消费、增进就业、促进招商以及集群化发展等路径,对产业结构升级产生积极影响。为检验城市地区旅游化对产业结构升级的影响效应,该研究采用2005—2019年我国20个旅游城市的面板数据,利用系统GMM方法进行了实证分析。结果表明,城市地区旅游化的发展在总体上对产业结构升级产生积极的促进作用,但对不同类型城市的产业结构升级效应有所不同,主要表现在:城市地区旅游化对省会城市的产业结构升级具有显著的正向影响,但对其他非省会城市的产业结构升级却未产生显著的促进作用。鉴于此,该研究提出全力推动全域旅游的展开、加快推进具有区域性影响的重大项目建设等政策建议。     

数字经济赋能产业结构升级：需求牵引和供给优化

随着信息技术不断升级,数字经济迅速崛起,已经成为新一轮产业竞争的制高点和实现中国新旧动能转换的重要推动力。基于数字经济的影响因素,运用主观与客观相结合的科学方法,可从四个维度构建衡量中国数字经济发展水平的综合评价指标体系,通过采用2013—2019年省级相关经济变量的面板数据,探讨了数字经济对产业结构升级的影响效应和作用机制。研究发现：（1）数字经济发展对产业结构升级具有显著的正向促进作用;（2）数字经济对产业结构升级的影响效应具有区域异质性,其对东部地区的影响效应显著高于中西部地区;（3）数字经济通过对生产端和需求端的双重赋能,提升了生产效率,转变了传统的消费模式,从而促进了产业结构升级。研究结论为推进数字经济发展提供了新的视角,同时为提高中国产业结构升级提供了经验证据。     

工业机器人应用促进了产业结构升级吗? ——对2006—2016年中国284个地级市的实证检验

工业机器人的广泛应用不但可以提高制造业生产效率,促进工业升级,还会通过提高人力资本水平、增加服务业需求、创造第三产业岗位等路径推动地区产业结构的升级.采用2006—2016年中国284个地级市面板数据的分析表明"工业机器人安装密度和存量密度的提高均对城市产业结构高级化水平具有显著的正向影响,并可以通过人力资本提升效应、...     

论中部地区产业结构优化升级的金融支持

产业结构优化升级与金融支持密不可分,金融的资金聚集功能和服务水平在很大程度上左右着产业结构优化升级的步伐。中部地区金融的资本聚集功能和服务水平很低,尚不足以支持产业结构优化升级的需要。因此,需要区域金融的超常规发展,利用超经济规模金融资源的聚集和大量的金融服务手段创新来实现中部地区产业结构的优化升级。     

人力资本与产业结构升级——基于省际面板数据的检验

人力资本是产业发展的重要支撑因素,在测度产业结构高级化水平的基础上,构建了人力资本影响产业结构升级的面板回归模型。研究结果表明:从全国总体来看,人力资本的提升对产业结构高级化和服务业比重的提高均有显著的促进作用,但受区域产业发展阶段的影响,东部地区人力资本对产业结构升级的影响最为显著,中西部的影响效应不显著。因此,推进产业结构升级要尊重产业发展的客观规律,因地制宜的制定产业发展政策,应当继续重视教育事业的发展,逐步缩小区域间的教育差距,合理制定符合产业转型升级的对外贸易和科技研发政策,有序推进工业化和城镇化进程。     

中国区域建筑业能源效率测度研究

基于2005-2012年中国30个省级地区建筑业相关面板数据进行的建筑业能源效率测度研究表明：北京、黑龙江和浙江历年建筑业能源效率均为1,其建筑业发展水平较高并且较稳定;天津、上海和江苏等的建筑业能源效率历年均值也较高,其余地区建筑业能源效率值较低,其中宁夏为0.5071,其建筑业发展水平仍比较落后,这表明全国省级地区建筑业发展仍然很不均衡,地区间差异仍然明显。据此通过聚类分析将30个省级地区按照建筑业能源效率分为高低不同的四个区域。政府应积极引导各省加大对能源效率较低区域的基础设施建设,同时加快能源效率较高但生态环境恶化严重区域的产业结构优化升级。     

青海省区域金融发展与产业结构升级关系分析

青海省区域金融发展和产业结构升级关系实证研究表明,产业结构水平指标与金融发展指标、金融效率指标和保险深度指标之间存在相互关系,金融支持在产业结构调整升级中起到主要作用。     

中国产业结构升级的影响因素分析——兼论后金融危机时代中国产业结构升级的思路

本文利用1997~2009年全国30个省市的面板数据分析了我国产业结构升级的影响因素。现实中影响产业结构升级的因素很多,本文主要对供给因素、技术水平、需求因素、政府因素、对外开放以及外部冲击等因素影响我国产业结构升级的机理进行了理论分析和实证检验。基本结论是,资本投入、需求和外商直接投资等因素对我国产业结构的升级具有正向作用,而劳动力数量、技术水平、开放水平中的进出口贸易对我国产业结构的升级作用并不显著。另外,实证分析结果还表明,1997年爆发的东南亚金融危机和2008年的国际金融危机对我国产业结构升级存在较显著的负向影响。     

长三角产业结构优化调整与经济转型升级

本文在剖析长三角地区经济、产业发展现状的基础上,运用产业结构相似系数、软化法、区位商法等相关经济理论,对其产业结构高度化及专业化水平进行定量分析.在分析产业结构趋同对长三角经济发展产生的积极与消极影响的基础上,提出长三角产业结构转型升级的对策措施.