经济新常态下供给侧结构性改革与居民消费升级——基于"改革门槛"与"消费黏性"的视角

基于"改革门槛"与"消费黏性"的视角,本文运用熵权-TOPSIS法对我国供给侧结构性改革绩效进行测评,并采用2006—2017年省际面板数据综合考察供给侧结构性改革对消费升级产生的门槛效应与动态效应.研究发现:(1)供给侧结构性改革作为"供给管理"的核心,对我国居民消费升级具有显著的促进作用.(2)对于第一类与第二类消费升级,供给侧结构性改革均存在门槛效应.当实现门槛跨越时,改革能够显著推动居民消费提量扩容.(3)消费升级存在时间上的"黏性",当期消费升级水平受到往期水平的正向影响,而供给侧结构性改革有助于打破这种"黏性",进一步助推消费增长.(4)城乡居民人均收入、城市化水平、对外开放程度、居民家庭负担、受教育水平等因素是影响我国居民消费升级的重要变量.     

中国宏观经济中家庭消费函数的特征

宏观经济学中家庭收入决定和消费函数与家庭可支配收入和平均消费倾向成比例,并且消费函数被认为受生命周期假定和持久收入假定理论的影响。中国传统的计划经济消费函数主要取决于当前收入和当前计划供给消费品数额,同时不存在消费基金膨胀和公开的通货膨胀,而只有隐性通货膨胀。当前中国转轨时期内的收入决定和消费函数已经与宏观经济学中的某些消费特征相接近,有关生命周期假定和持久收入假定的分析也可应用到当前的消费分析中去,但某些特殊消费领域的计划供给使得消费供给曲线是不连续的,同时消费基金膨胀的后果将造成通货膨胀。     

消费疲软的成因和对策研究

在改革开放的20年时间里,市场化作为国民经济体制改革的主要内容贯彻始终。目前,我国经济的市场化已经成了社会经济的主流,然而,当我们更深入推进市场化改革的时候,我们发现经济的进一步市场化比过去要困难得多,而且其障碍主要是来自市场本身,即消费者出于安全考虑所产生的消费不足以及由此引起的对生产发展的限制。我国长期的计划经济,导致社会生产严重不足,因此,利用价值规律的调节作用,通过市场增加社会供给,是市场化改革初期的主要方式。我国以农村改革为突破口,推行农村联产承包责任制,在保证原有政府控制的部分外,增量部分由市场调节。     

影响我国城镇居民消费支出的各因素量化分析

根据经典的消费决定理论，消费支出由可支配收入决定，收入是消费的来源和基础，是影响消费的最重要因素，提高可支配收入就可提高消费支出，从而促进实体经济的发展。本分析报告采用因子分析中的主成分分析方法和回归分析方法，考察收入、收入分配的公平性、利率、物价水平、金融资产几个因素对我国居民消费支出的影响。通过因子分析方法，构造出新的变量，然后进行回归分析，避免了多重共线性问题，最终得出结论。     

大众消费阶段与社会改革

从罗斯托的经济起飞理论出发,认为我国已经从经济起飞阶段进入大众消费阶段,这个新阶段呈现出一系列新的阶段性特征,改革和发展的议题也已经有了很大的转变,不仅不同于改革开放以前,而且也完全不同于改革开放初期。这种转变主要表现在五个方面:一是从短缺经济到公共产品和公共服务供给不足;二是从平均主义到收入差距过大;三是从温饱、耐用消费品时代到大额消费品时代;四是从低成本劳动的"中国制造"到产业结构快速升级的"中国创造";五是经济增长从更多的依赖于投资和出口转向更多的依赖国内消费。在我国工业化、城市化的新阶段,改革要从经济领域扩展到更加广泛的社会领域,要通过社会改革解决我国当前面临的各种突出社会问题,特别是收入分配问题,为我国未来一二十年的发展提供新的动力和奠定坚实的基础。     

集体消费理论视角下基本公共服务供给侧改革的着力点

集体消费理论对于解决新时代人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾具有重要的借鉴意义。当前我国集体消费品的供给尚存在急需补齐的若干短板:集体消费品供给总量、供给结构与我国经济发展水平以及人民对美好生活的期待仍有较大差距;供给双轨制形成的公民社会权不平等以及集体消费权抗争失衡;制度安排和配置方式影响集体消费品配置效率提高;干部考核机制存在偏差以及相关问责机制缺失。推进我国基本公共服务供给侧改革需要正确处理政府、市场与社会的关系,积极发挥政府在基本公共服务供给中的主体性功能,自上而下地推进政绩评价体系改革,保障公民社会权,创新供给方式,加强社会协同,提高基本公共服务的共建能力和共享水平。     

绿色发展的逻辑和路径——以供给侧结构性改革为分析视角

绿色发展是供给侧结构性改革的根本任务,也是社会主义本质的内在要求。当前制约我国绿色发展的主要原因在于供给侧结构性问题。绿色发展需要把供给侧结构性改革与需求管理结合起来,把发挥市场决定作用和强化政府宏观调控功能结合起来,做好"加减乘除"四则运算,促进产业结构和产品结构优化升级,进而提升我国绿色发展供给质量和效率,增强有效供给和中高端供给,不断满足人民日益增长的物质文化和生态需要,促进我国经济可持续健康发展。     

制度经济学视角下对消费倾向与流动性过剩偏离的反思

我国居民消费需求不足和消费倾向弱化是产生流动性过剩的重要原因之一.从制度经济学角度分析,在经济连续保持高速增长的情况下,居民有效消费需求和消费倾向的降低,主要是由于收入分配不合理导致居民可支配收入水平相对低下,对预期保障的不确定迫使人们抑制当期消费、增加预防性储蓄,以及财政政策调节功能的弱化不利于整个社会消费需求的提高.治理流动性过剩问题,需要财政政策、货币政策和社会保障体系建设等相关方面的共同配合.     

中国消费中心的供求基础及分类发展

培育建设国际消费中心(城市),打造一批区域消费中心是我国消费发展、区域发展、宏观经济和国际经济发展的重要政策。消费中心将成为我国国际竞争、国内区域竞争的重要领域。消费中心由供求决定，既是消费产品和服务供给的中心，也是产品和服务消费的中心。只有具备一定的供求条件，一个地方比如城市，才能成为消费中心。区域消费者、可支配收入、消费素养、信心、观念、政策、需求潜力等构成了区域消费的需求基础；区域消费资本、消费品和服务、消费企业家、消费类人力资源、消费项目、设施可到达性、消费文化、消费空间等构成了区域消费的供给基础。基于供求因素，各地消费中心有不同的发展模式，包括经济发达区需求型消费中心、外来收入区需求型消费中心、转移支付区需求型消费中心三种需求型发展模式，和消费资源丰富区供给型消费中心、交通枢纽区供给型消费中心、重大项目区供给型消费中心三种供给型发展模式。需要根据不同区情对消费中心分类施策。     

西方消费理论述评

随着时代的变迁,西方消费理论经历了一个发展和演变的过程。从最初的绝对收入消费理论,强调消费支出是当期可支配收入的稳定函数,发展到永久收入消费理论,消费取决于居民的永久收入,演化为缓冲库存储蓄理论,在境况差时维持正常消费或在境况好时增加消费,西方消费理论已逐步走向成熟。     

试论消费平滑理论的历史演进

消费平滑理论经历了凯恩斯的绝对收入假说、库兹涅茨悖论、杜森伯里的相对收入假说、莫迪利安尼的生命周期假说、弗里德曼的持久收入假说、霍尔的随机游走假说、马蒂逊和麦克利尔等的流动性约束、利兰德和泽尔德斯等的预防性储蓄假说等理论演进。通过梳理古典经济学时期的消费平滑思想及其当代消费平滑理论使我们进一步加深了对消费平滑理论的认识:第一,绝对收入假说标志着现代消费理论的兴起,收入与消费的关系成为消费理论研究的核心;第二,生命周期假说认为消费者为实现消费平滑,持久性收入决定消费者的支出决策;第三,把消费理论从确定性条件推进至不确定性条件,提出消费者根据当期关于未来收入贴现和的预期与上一期的预期值之差对消费进行调整。未来的消费平滑理论研究可从以下几个方面进行:第一,将区域因素纳入到消费平滑的理论框架;第二,将精准扶贫纳入到消费平滑的影响研究;第三,将惯性平滑与家庭投资金融资产纳入到消费平滑的理论框架。     

试论扶持中高收入阶层以撬动我国内需

凯恩斯认为在“消费倾向”这一基本心理定律作用下 ,消费增量总是小于收入增量 ,二者间的差距将随着收入的增加而扩大 ,需要扩大投资需求以弥补有效需求不足 ,因此主张政府实行扩张性财政政策 ,通过公共投资引致民间需求。但笔者认为上述这套理论或思想背景与目前中国处在转轨期的内在要求不符 ,而主张把中高收入阶层作为撬动内需的坚实杠杆 ,即积极扶持中高收入阶层 ,填补“消费断层” ,释放其消费潜能 ,以引致投资需求 ,逐渐缓解商品滞销之“恶性循环” ,从而缓解内需不足问题。     

收入公平、消费公平与经济增长

在传统"收入公平一经济增长"分析框架的基础上,笔者构建了‘‘收入公平一消费公平一经济增长"理论模型.收入公平决定消费公平,消费公平决定经济增长,并且经济增长反向影响消费公平,消费公平反向影响收入公平.因此,消费公平是公平与效率的重要交叉影响因素,关系到经济发展中公平与效率能否兼得.由于边际消费倾向递减,我国不仅存在严重收入不公平现象,还产生了严重消费不公平问题,主要表现为高收入者消费不足,低收入者消费比例过高,但这种状况并未引起学术界的广泛重视.针对现阶段内需不足及收入差距扩大的现状,可以设计一个消费公平政策,要求高收入者高消费,以拓宽服务性消费需求,促进产业升级换代.     

马克思消费理论及其对目前形势的指导意义

我国经济发展中所存在的问题:过度依赖投资和出口积累了过多的结构性矛盾.依据马克思消费理论关于消费时生产的反作用,要重视消费者的主体地位,规范收入分配,平衡收入差距,大力培育消费力,建立完善的社会保障体系,引导消费,促进经济的健康发展.     

关于消费经济结构研究的四个角度

一　　我认为消费经济的研究者 ,对我国居民生活消费结构的研究应该加强。对这个问题我倒是一直很注意的 ,十多年前我就提出过要对这个问题认真地讨论。我记得 1 986年我国消费经济研究者决定在湖南 (?)举行消费结构理论讨论会 ,为此我曾写过一封四百来字的信 ,后来发表在《消费经济研究参考资料》1 986年第 5期上。我写过这封信 ,但是我那封信现在一下子找不出来了 ,《于光远著作目录》中把这封信收入了。我也记不清楚这次讨论会开的结果如何。不过人们都还会记得那时正是有一种说法很流行的时候 ,认为我国不能再强调消费了 ,中国出现了一…     

适度消费与鼓励消费

人民消费问题,不仅是一个社会性的重大现实经济生活问题,而且是重大的理论问题。随着我国生产发展、经济繁荣,人民收入增加、生活提高的今天,人民消费发生了巨大的变化;同时,社会消费风气也出现新情况,如形成少数高消费阶层,生活消费上奢侈浪     

社会转型期我国中产阶层消费倾向研究——基于珠江三角洲城镇住户调查数据的实证

中产阶层是当代中国社会结构巨大变迁所引发的阶层分化过程中新兴的一个特具活力与影响力的社会阶层.本文通过多种经典消费函数理论模型的实证研究发现,珠三角中产阶层的消费主要受当期收入的影响;短期消费倾向极不稳定;消费倾向高于其他阶层,与传统消费经济理论相悖;消费倾向正处于发达国家的中等水平.     

改革以来湖南农民收入和消费的实证分析

我国的改革是由农村起步的。那么,经过十年改革,农村经济发生了什么变化,下一步改革的起点在哪里,是需要深入研究的课题。本文仅以湖南为例,对农村居民的收入和消费的变化进行初步的分析。     

全面理解和把握需求侧管理的科学内涵

从注重供给侧结构性改革到注重需求侧管理与供给侧结构性改革的有效协同,是我国进入新发展阶段的重要部署。该文在解读需求侧管理的提出背景和历史依据的基础上,运用马克思主义政治经济学理论分析需求侧管理的内涵与逻辑,指出如何通过需求侧管理推动产业结构优化升级、化解有效供给不足矛盾,如何理顺分配结构、从整体上提升有效需求力,如何优化要素市场化配置方式、打通和补齐市场流通中的堵点和短板,如何扩大国内消费需求、培育完整内需体系,从而全面畅通生产、分配、流通、消费四个环节,阐明需求侧管理如何构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局,从而推动人民美好生活的进一步实现。     

新常态下的供给侧改革与中国产业结构升级——基于钻石理论的视角

供给侧改革意味着中国经济发展理念的重大转变,对提升供给体系的质量和效率以及促进产业结构升级具有重要意义。供给侧改革不排斥需求管理,相反需要需求管理的协同。钻石理论的主要思想有助于应对困扰中国经济的一些突出问题,在供给侧改革中值得借鉴,但不能照搬,应注意与国情相结合。供给侧改革应围绕构建微观动力机制、转变政府职能建设新型"强"政府、化解产能过剩尤其是"隐性"过剩等方面展开,同时要做好需求端的协同,适当扩大总需求,优化需求结构尤其是"三驾马车"自身内部的结构。供给侧改革符合产业结构升级的内在机理,将从根本上内生地促进产业结构升级。