加入WTO后反倾销对我国产品出口的障碍分析

中国加入WTO以来,外国对我国反倾销调查数量并未像入世前有人期待的那样减少,相反,反倾销正成为我国产品出口的主要障碍之一而影响着我国经济健康发展。文章在对反倾销的内涵、我国入世后国外对华反倾销表现出的特点及原因研究的基础上,提出了具体的应对措施以消除其不利影响。     

维护我国石蜡蜡烛产业经济安全的策略

维护经济安全是我国入世后需要长期研究的战略主题。我国石蜡蜡烛产业不断遭遇美国反倾销、反规避调查和欧盟反倾销调查的纠缠,其经济安全面临着严峻挑战。基于我国石蜡蜡烛产业频繁遭遇国际贸易摩擦的现状,分析其对我国石蜡蜡烛产业的影响,并从6个方面提出应对国际贸易摩擦、维护我国石蜡蜡烛产业经济安全的策略。     

对我国加强反倾销立法的思考及展望

入世以来,我国不断加强反倾销方面的立法以更好地保护国内产业和维护国家对外贸易健康发展。本文通过新旧反倾销条例的比较对之进行分析,并指出了我国反倾销立法仍需完善和改进之处。     

企业如何应对国外反倾销

入世在即，我国企业遭受反倾销的诉讼不断。据外经贸部统计，截止2000年9月5日，共有28个国家发起了378起对华反倾销案件，这其中，我国企业完全胜诉的只有四分之一左右。因此，如何应对国外反倾销已经迫在眉睫。     

我国反倾销行政案件诉讼主体制度之我见

为了适应我国加入WTO的新形势,并履行我国入世承诺,国务院颁布了《中华人民共和国反倾销条例》,随后又出台了相关司法解释,近期国务院又对《反倾销条例》做出重大修改。本文将在介绍发达国家的反倾销法律的基础上,对我国现行法律中关于反倾销行政诉讼主体的有关规定进行评价,并提出相关立法建议。     

WTO体制下我国应对补贴和反补贴的策略

近几年,我国出口商品频繁受到国外反倾销调查。与此同时,西方一些国家也正准备着手对我国动用“反补贴法”,实施其反补贴措施。对此我们应提高警惕,积极做好应对准备,避免重蹈加入世组织以来我国企业疲于应对国外反倾销的被动局面。     

对当前我国频繁遭遇反倾销的思考

我国已成为西方发达国家滥用反倾销手段 ,进行“攻击”的主要对象 ,特别是进入 90年代 ,反倾销案数量剧增 ,成为受到反倾销调查最多的国家 ,而且这种现象还随我国入世而呈增长的趋势 .如此频繁众多的反倾销 ,主要是国外不合理、不公平、歧视性的做法所致 ,当然也有我国自身的一些原因 .面对这种现象 ,从企业到政府都应深究其原因 ,寻找其对策     

论对华反倾销中中国的“非市场经济地位“问题

“非市场经济地位”已成为我国应诉国外反倾销的核心问题。本文讨论了“非市场经济地位”的一些相关概念、“非市场经济地位”对我国的影响和中美入世协议、中国入世议定书中的相关规定,提出了我国争取市场经济地位的建议。     

反倾销:中国要走出泥泞,紧握盾牌

我国自２０世纪７０年代末改革开放后，对国际贸易中的整套反倾销制度是相当陌生的，因此而成为国际反倾销的最大受害国。中国入世后最适宜采用的保护本国企业的手段，当然也属反倾销措施。为使反倾销措施制订得有力，我们尚须作一些艰苦的工作，诸如强化并扩大我国主管反倾销的机构，逐步建立或健全“行业协会”，增强对与反倾销有关的专业人员、尤其是律师的培训。     

我国对国际倾销与反倾销的思考

随着中国入世脚步的临近,我国面临的倾销和反倾销诉讼有增无减;政府和企业对于反倾销观念淡薄,企业采取消极态度,以及国际上对我国所谓非市场经济国家的歧视,都制约着我国出口经济增长,而尽快完善有关法律法规,成立企业协会和行会,增强反倾销意识,增加产品技术含量;积极开拓海外市场则成为解决这一问题的有效途径.     

产业安全视角下的反倾销与产业升级协同演化

从产业安全的视角建立了反倾销与产业升级的协同演化框架,分析了中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化机制,构建了相应的协同演化模型,并使用中国1995-2014年的相关数据对中国遭受反倾销与中国产业升级的协同演化情况进行了实证分析。研究表明:反倾销与产业升级形成了协同演化态势,协同演化逐步加强,且更多地体现出反倾销子系统对其的影响;反倾销对产业升级的促进与产业升级对反倾销的激发在协同演化过程中起主导作用;协同演化对中国产业安全的最终影响结果取决于反倾销、产业升级两种相反影响力量的累积影响。最后,基于产业安全的视角,从认识观念、纵向策略以及横向策略等多个方面提出了若干启示。     

中国出口商品反倾销形势的实证分析——基于中国出口反倾销案件数目和同期出口金额的分析

目前部分学者对中国出口商品反倾销的形势有所争议。多数学者及媒体视此形势越来越严重,然而有少数专家则认为已经有所好转。通过中国十一年的反倾销指数变化,中国与印度、印尼;中国与美国的相对反倾销指数三个方面分别进行比较,实证分析了中国目前出口商品的反倾销形势。研究表明,基于显示反倾销角度,中国出口商品反倾销的形势已经好转。     

国际农产品反倾销原因的一般性和特殊性分析

国际农产品反倾销对出口国农业产业发展具有重要影响,其发展趋势不容乐观,必须深入系统地对农产品反倾销的原因进行研究。国际农产品反倾销既有与一般工矿业产品相同的产生原因,又有源于农业产业内部诸因素自身特点或涉农相关政策调整等原因,前者构成了农产品反倾销的一般性原因,后者则是农产品反倾销的特殊性原因,一般性原因在农产品反倾销过程中发挥了主导作用,而特殊性原因则在一定程度上进一步催化或方便了反倾销的实施。     

试论欧盟对中国反倾销与我们的对策

本文从欧盟对中国反倾销的历史发展入手,从正常价值的确定与征收反倾销税标准这个角度详细分析了欧盟对中国反倾销的相关法律制度及其特点,并从预防与应诉两个方面提出了相关的应对措施。     

后危机时代印度对华反倾销的新特征与我国的应对

印度是世界上出台反倾销法较晚的国家之一,但印度的反倾销法不仅具有自身的独特之处,而且在实施过程中一直存在泛化现象。特别是2008年金融危机以来,印度政府频频对我国举起反倾销大棒,成为WTO成员中对我国发起反倾销调查最多的国家。因此,我国应积极通过政府、行业协会及企业三个层面的协调运作与共同努力,多方位对印度这种滥用反倾销行为加以必要的制约,以切实维护我国相关出口企业的合法权益。     

行业异质性与反倾销行为——-基于中国、印度、美国的分行业实证分析

基于宏观经济因素分析的现有理论不能解释一国的反倾销行为(反倾销申诉和裁决)在不同行业间分布的显著差异。行业贸易竞争力、行业生产效率、市场结构以及行业的政治关联性等行业异质性特征,对不同行业的反倾销行为影响显著。行业进口渗透率会正向影响行业反倾销申诉和裁决,而行业的出口量仅对反倾销裁决产生负向影响。行业生产效率对反倾销申诉带来负向影响,但与反倾销申诉裁决的通过率呈倒U形关系。行业企业数量则与反倾销诉讼的申请频率呈U形关系,但正向影响裁决的通过率。行业的政治关联性则仅对反倾销裁决起显著正向影响。     

国外对华反倾销的特点、发展趋势及中国企业的应对策略

中国出口产品频遭国外反倾销制裁已成为中国对外经贸的主要议题。本文通过分析目前国外对华反倾销的特点及其发展趋势,指出中国产品被反倾销调查将是中国企业实施国际化经营战略过程中必须长期面对的严峻问题,然后分别从国际和国内两个方面给出了规避国外反倾销的若干政策建议。     

防范国外滥用反倾销措施法律问题研究

随着世界经济一体化进程的加快以及贸易保护主义的抬头,反倾销措施已经成为各国反对不公平竞争和保护国内产业的重要法律手段.我国对外贸易在迅速增长的同时,也面临着被滥用反倾销措施的严峻挑战.从法律视角出发,深入剖析了我国企业被滥用反倾销措施的严峻形势以及造成这种现状的深层次原因,并有针对性地提出了防范国外滥用反倾销措施的法律对策.     

国际反倾销规则与中国反倾销法律制度的完善

经过近 8年的努力 ,中国已建立了以《中华人民共和国对外贸易法》为基本法 ,以《中华人民共和国反倾销条例》为主要规则 ,包括若干部门规章在内的较为完备的反倾销法律体系。中国反倾销法律制度在基本原则上与WTO的要求上完全一致 ,具体规则方面也与WTO规则大致相符 ,具有先进性和科学性。由于立法及执法时间较短 ,经验还不丰富 ,与国际反倾销规则相比 ,中国反倾销法律制度仍存在某些不足。文章以比较的方法 ,从立法层次、实体规则、反规避措施、司法审查 4个层面对中国反倾销法律制度的完善提出了建议。     

发展中国家对华反倾销的特点、原因及影响

根据WTO统计,1995年至2008年全球共有29个国家或地区对中国发起反倾销调查。其中,由印度、阿根廷等发展中国家发起的反倾销调查超过2/3,成为对华进行反倾销调查的主力军;而以欧美为首的西方发达国家却退居其次。文章主要分析了发展中国家对华反倾销的特点、原因及影响。