企业集群:贵州药业发展的战略选择

企业集群是发达国家在产业结构调整、资源整合过程中普遍存在的一种经济现象,它不仅是产业发展成长过程中的一种必然结果,而且凸显出了现代产业发展过程中的某些特征.改革开放的20多年间,我国东部地区的经济发展也呈现了"集群成长"态势,并已经成为东部地区经济快速发展的主要因素之一.近年来,我国西部地区也可以看到一些初步具备集群成长特征的企业网络,但与国际上以及我国东部地区中小企业聚集区域相比,准确地说,我国西部地区目前还没有出现真正意义上的中小企业集群.本文对企业集群现象及如何采取有效措施,积极推进西部地区企业集群,促进贵州中药、民族药业健康发展进行了有益的探讨.     

企业集群与贵州中药、民族药业的健康发展

企业集群是发达国家在产业结构调整、资源整合过程中普遍存在的一种经济现象,它不仅是产业发展成长过程中的一种必然结果,而且凸显出了现代产业发展过程中的某些特征。改革开放的20多年间,我国东部地区的经济发展也呈现了“集群成长”态势,并已经成为东部地区经济快速发展的主要因素之一。近年来,我国西部地区也可以看到一些初步具备集群成长特征的企业网络,但与国际上以及我国东部地区中小企业聚集区域相比,准确的说,我国西部地区目前还没有出现真正意义上的中小企业集群。针对企业集群现象及如何采取有效措施,积极推进西部地区企业集群,促进贵州中药、民族药业健康发展进行探讨。     

辽宁省装备制造业产业集群发展实证研究

产业集群作为一种企业组织形式,可以节约运输成本,提高效率,成为推动地区经济发展的重要力量。本文选取辽宁省支柱产业一一装备制造业集群发展状况及存在的问题,并选用发展规模、基础设施、经济效益、技术水平,资源指标作为一级指标,利用主成分分析法对辽宁省装备制造业产业集群程度进行实证分析,得出结论：2011年辽宁省装备制造业的基础设施优势最明显,其次是人力资源优势比较明显,科技水平因子的贡献很大。根据TFC值确定交通运输设备制造业集群程度最高,专用设备制造业和电气机械及器材制造业次之。最低的是仪器仪表及文化办公用机械制造业和计算机以及其他电子设备制造业。     

基于装备制造业产业集群的辽宁区域品牌建设研究

装备制造业作为辽宁区域发展的支柱型产业,其发展虽已取得了显著成效,但其产业集群的区域品牌建设却相对滞后,成为制约辽宁装备制造业进一步发展的瓶颈之一。在界定区域品牌内涵及特征的基础上,阐明产业集群与区域品牌之间的互动关系及区域品牌建设模式,并结合辽宁装备制造业产业集群的发展状况,提出区域品牌培育与建设的对策建议。     

论日本产业集群政策及其对我国的启示

战后日本经济迅速崛起,其中统筹规划并及时调整的产业集群政策功不可没.前后五次的<全国综合开发计划>使日本各地形成了一批各具特色的产业集群,而最新的产业集群政策又与新制造业战略相辅相成,对产业结构的调整及区域经济的发展起到了良好的波及效应和企业合作效应.可以说,日本的产业集群政策在均衡地区发展的统筹规划、产业布局的适时调整、争夺国际产业链上游高地以及对产业集群外部环境的培养等方面都为我国带来了积极的、建设性的启示.     

国际制造业基地目标与江苏制造业集群培育

对于江苏来说,国际制造业基地目标意味着在10年内制造业国内生产总值将增长2.3倍。如何实现这一极具挑战性的战略目标呢?大力发展制造业产业集群是一个可行的途径。产业集群具有独特的竞争合作机制,能促使成员企业在规模不变的情况下形成高度专业化分工,实现外部规模经济和对资源的充分利用,从而提升整个产业的竞争力。将资源禀赋、产业基础、产业发展空间、地理区位、承接国际制造业转移等因素综合起来考虑,江苏省应当重点发展信息、石化、医药、纺织、装备、汽车及关键零部件等6大制造业集群。     

集群企业国际化成长理论框架分析

基于产业集群组织资源——集群企业国际化动力——集群企业国际化成长分析框架,综合产业集群理论、企业战略管理理论、企业国际化理论以及企业成长理论,阐述了产业集群组织的劳动分工资源、产业环境资源、集群企业网络资源对集群企业竞争优势的形成和动态能力提升的作用。作为集群企业国际化动力来源的集群企业竞争优势与动态能力,主要从量的维度影响集群企业成长资源,从形的维度影响其全球价值链网络的嵌入,从质的维度作用其国际化市场知识的积累,最终影响集群企业国际化成长。     

中卫型集群结构的运行绩效及对辽宁装备制造业的启示

本文从中卫型集群内企业的行为分析出发,通过集群内企业采取的不同行为对集群结构进行分类,从微观角度对其运行绩效进行了定性分析。在中卫型产业集群中,集群内部合作增强集群的竞争优势。集群整体的竞争优势的增强取决于核心企业是否在行业中具有绝对优势。并结合辽宁装备制造业的实际,提出了做优做强辽宁装备制造业龙头企业的意义及有效途径。     

产业集群中企业成长的内驱要素分析

产业集群内企业成长有三种战略选择——自身成长、横向一体化、纵向一体化。其中第一种战略是基础,其它两种战略是建立在第一种战略成功实现的基础上形成的,但是,在产业集群中的企业在实行以上三种战略的过程中有其特殊性。基于产业集群中企业实现三个战略的决定因素,企业的战略发展需要政府在人力、财力和政府法规上的支持。     

河南省食品产业集群可持续发展研究——基于区域品牌建设的思考

区域品牌建设有利于提升集群的知名度和美誉度,提升区域形象,降低群内企业交易和协作费用,能更好地促进产业集群的升级与发展。近年来,河南省食品产业集群产量不断增加,集群内规模以上企业数量不断增加,产值也大幅增长,集群发展已具相当规模。但河南省食品产业的区域品牌建设还相当滞后,已经严重影响到食品产业集群的发展。因此,应从两个层面加强品牌建设：主导层应加强群内企业竞争合作,促使区域品牌形成;支撑层应通过不断完善产业集群发展需要的软、硬环境,使区域品牌的建设获得有力保障和支持。     

制造业与物流业联动发展的灰色关联分析

采用货运周转量作为因变量,经济社会发展、流通贸易、产业结构、交通基础设施及固定投资五大类共13个指标作为自变量,运用灰色关联理论对区域制造业与物流业的情况进行了定量分析。在此基础上,从政府和物流企业两个层面出发,提出了促进区域制造业与物流业联动发展的对策建议。政府应完善两业联动发展市场机制,打造制造业与物流业的信息共享平台,以制造业、商贸业集群为依托建设物流产业集群;而物流企业则应不断培育企业核心竞争力,进行资源共享,从竞争走向竞合。     

产业集群可持续成长的战略选择

产业集群作为一种新的竞争单元,其优势越来越被理论界和各级政府部门所认可,成为推动区域经济发展的重要动力。我国产业集群在获得快速发展的同时,表现出技术、功能、结构、环境、机制的成长缺陷。实现产业集群的可持续发展是区域经济发展的重要课题。在分析产业集群成长及其竞争优势的同时,分析了区域产业集群发展的内在缺陷,并着眼于产业集群可持续成长,提出了构建地方产业集群的相关建议。     

转型时期中国制造业企业市场进入决定机制分析

利用中国28个制造业产业1996—2006年的面板数据,分短期和长期分析了制造业企业市场进入决定机制。结果表明：宏观经济增长、产业市场规模与制造业企业市场进入正相关;行业资本规模对市场进入短期内具有负面效应,但是长期内壁垒性作用降低;行政性制度壁垒仍是阻碍企业有效市场进入的重要因素。从产业利润率对企业市场进入的影响来看,短期内中国企业市场进入具有替代进入特征,而长期内中国企业市场进入具有纠错进入特征。     

技术创新、焦点企业治理与企业集群成长

企业集群在竞争充分的市场中扮演着重要的角色,以群体行为为研究对象,从成长理论出发,放弃规模因素,探讨企业集群的成长标志———技术创新优势,指出焦点企业治理是企业集群实现其成长的主体机制。     

陕西省油气产业集群发展现状综合研究

在集群经济迅速崛起的今天,陕西省油气产业集群发展也已起步。先用SWOT分析法对陕西省油气产业集群发展现状进行定性分析,然后用产业企业数量区位熵法和产业产值区位熵法对油气产业集群发展程度进行定量测度分析,总结发展中存在的问题,并提出解决对策,以期促进陕西省油气产业集群的快速发展壮大,更好地推动区域经济发展。     

产业集群“大共生”治理的形成逻辑及运用框架

在产业集群已超越一般产业范围,集群治理理念的生态学本源回归后,产业集群共生系统已由制造系统内的工业共生扩展至制造业与制造业、制造业与生产性服务业之间的产业共生,以及制造业、生产性服务业、专业市场、行业商会、政府等主体之间的跨类共生,由此,产业集群的共生治理已由单一领域企业共生演变为在一定的集群区域中涵盖工业共生、产业共生、跨类共生在内的多产业、多领域的“大共生”治理。     

社会资本与集群企业竞争优势:基于学习视角的理论与案例

近年来,伴随着中国传统产业集群升级和高科技产业发展的现实需要,围绕产业集群竞争优势的研究已经成为当前区域经济和产业经济领域内的热点.文章借鉴Nahapiet和Ghosha提出的社会资本分析框架,从结构、关系、认知三个维度分析社会资本对集群企业组织学习的影响,并在所构建的理论框架基础上进行温州鞋业集群的案例讨论,最后提出基于社会资本和学习视角的集群企业竞争优势提升建议.     

从产业集聚到产业集群的演进及政府在产业集群发展中的作用——基于速度经济和管理能力有限性的视角

以规模报酬理论为基础,从速度经济和企业组织管理能力有限性的视角,讨论了产业集聚到产业集群演进的内在机制和前提条件。区域中主导企业及配套企业在核心业务上的知识投资上存在着规模报酬递增效应与递减效应之间的平衡;在追逐投资规模报酬的动机与组织管理能力的限制的双重作用下,这种平衡影响了产业集群内企业发展的速度经济及其演进方向,而集体学习以及在演进中所形成的组织域层面上的治理结构是维护区域速度经济的基础。在产业集群这一组织域内政府的行政性协调、市场性协调以及企业家间基于信任的合作性协调都是其治理结构的重要组成。政府在产业集群的不同发展阶段有不同的职能,需要扮演不同的角色。结合中国部分典型产业集群的发展实例,论文提出了相关的政策建议。     

国外农业产业集群发展的特点与启示——以荷兰、法国和美国为例

分析了荷兰花卉产业集群、法国葡萄产业集群和美国的玉米及葡萄酒产业集群发展特点,并归纳了荷、法、美三国农业产业集群发展对中国农业集群发展的几点启示：科技创新是农业产业集群式发展的根本动力;农业劳动力知识水平的提高是集群成长的重要基础;现代农业集群式发展必须立足于区域比较优势;政府在农业集群发展的不同阶段辨证施治;注重发挥农民合作社及其他民间组织的作用。     

基于循环经济视角的产业集群规模和阈值研究

集群规模是一个不容忽视的问题，产业集群发展必须考虑规模优化和“阈限”。通过建立并分析基于资源共享的集群规模关联模型，得出的结论是，在集群资源一定的条件下，当集群成员企业收益dr；最大，即其边际收益等于边际成本时，新进出集群的企业出现大致平衡，此时集群成员企业数量即为集群最适规模。通过分析集群规模与资源利用、集群效应之间的相互影响，提出了以集群规模促进集群效应增强的途径。