律师制度及律师在政治文明建构中的作用

现代律师制度是政治文明的一个重要的组成部分,是蕴含在政治文明中的民主精神的一种外化,是政治文明的一种制度安排,它一经产生又反过来对政治文明的发展成熟起到了促进作用。律师制度及律师在政治文明建构中的作用主要表现在它们对司法公正的保障作用以及律师作为制约权力的重要社会力量对政府权力的监督与制衡作用。     

实现律师辩护职能的制度性障碍

分析了辩护律师在侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段履行辩护职能时的种种制度性障碍,为今后完善刑事辩护制度,保障犯罪嫌疑人、被告人的合法权益提供了具体的事实论证。     

中世纪法国律师职业伦理的建构

12世纪法学复兴促成了律师职业在西欧范围内的兴起,也奠定了西方律师职业伦理的传统。这一理论体系可以分为两条主线,即律师是“骑士兼教士”以及“法官的奴仆”。其中,律师是“骑士兼教士”的命题引申出了不得违背良心而辩护的原则,决定了律师职业的社会地位、社会责任和得体服装等。而律师是“法官的奴仆”的命题则揭示了司法审判活动中法官和律师的主从关系,律师是帮助法官发现真相的工具。因此,律师应当仅仅陈述真相,不得以烦冗的讼词干扰法官判断,且必须具备得体的行为和情感。1274年起,中世纪法学中的相关伦理讨论不断渗透法兰西王国立法,其影响甚至超越了旧制度并延续至今。     

律师在构建和谐社会中的五个作用

构建社会主义和谐社会目标的提出,赋予我国律师业光荣的历史任务和时代使命,也为广大律师充分发挥作用提供了广阔的舞台。律师在构建社会主义和谐社会中可以化解当事人之间的矛盾,为和谐社会建设发挥息纷止争的作用;可以担任政府企事业的法律顾问,为构建和谐社会提供规范化、制度化方面的作用;积极参加各项普法活动,为和谐社会建设中的法律意识的提高发挥推动作用;作为政府与百姓之间的桥梁,为和谐社会建设提供沟通作用;扶贫济良,为和谐社会建设中的弱势群体提供维权作用。     

浅议律师在未成年人保护中的作用

未成年人是社会中的弱势群体 ,应得到各方面的关心爱护。律师做为提供法律服务的法律工作者 ,可充分利用自身的职业优势 ,从法制教育、法律援助和司法实践等各方面维护未成年人的合法权益 ,提高他们自我保护的法律意识 ,为他们健康成长营造和谐的社会氛围。     

论我国律师在ADR中的作用

ADR是现代各国重要的纠纷解决方式,各种纠纷解决主体在其中扮演着不同的角色。在我国,律师与ADR的关系十分密切,律师对ADR的广泛参与和介入,既有利于促进对ADR的理性选择,也有利于ADR效率的提升以及正义功能的增进。     

值班律师的角色定位与制度探究

2018年修改的《刑事诉讼法》把值班律师制度作为基本制度规定下来,这是辩护制度的重大突破和进步,法律上对诉讼权利的保障,是反映一国刑事诉讼法治化程度的重要标志之一。值班律师参与刑事诉讼并不当然地具有辩护人的诉讼地位,值班律师的应然定位应当是特殊的法律援助律师。值班律师制度具有推动程序正义实现和促进诉讼效率提升的内在价值,还具有弥补法律援助制度短板、推动审前程序状态合理优化和促进认罪认罚从宽制度良好运行的外在价值。但是,值班律师依然存在一些现实困惑,对这些困惑、问题的破解,正是改善值班律师制度的有效进路。     

侦查阶段律师帮助：法规梳理与司法实践考察

我国确立侦查阶段律师帮助制度十多年来，立法机关积极推进出台了一系列新规范，实务部门抵制过多，导致落实不力。侦查阶段律师帮助的现实是：法律规范和司法实践分野颇大，立法规范上进步不小，但还需完善；司法实践中执行走样亟待落实；律师在侦查阶段的应有权利于法无据、既有权利难以落实而依然难有作为。侦查阶段律师帮助制度的完善，需要从立法规范和制度实践两方面着力推进。     

侦查阶段律师帮助:法规梳理与司法实践考察

我国确立侦查阶段律师帮助制度十多年来，立法机关积极推进出台了一系列新规范，实务部门抵制过多，导致落实不力。侦查阶段律师帮助的现实是：法律规范和司法实践分野颇大，立法规范上进步不小，但还需完善；司法实践中执行走样亟待落实；律师在侦查阶段的应有权利于法无据、既有权利难以落实而依然难有作为。侦查阶段律师帮助制度的完善，需要从立法规范和制度实践两方面着力推进。     

论文化传播在法国启蒙运动中的作用

启蒙运动是人类历史上光辉的一页,而法国的启蒙运动又具有重要作用。一直以来,史学家们对法国启蒙运动产生的原因进行了可贵的探索。但是,多数人是从政治经济等角度来进行研究,忽视了其他一些因素的影响,包括文化传播这一重要因素。本文就是从这一角度出发,研究其在法国启蒙运动中的作用。     

关于我国公职律师制度的经济学思考

本文将从公职律师制度的起源着手 ,对其概念、特征展开分析 ,依我国国家机构设置的特殊性 ,从一个崭新的角度 (经济学 )重点论证我国不应机械移植该制度的原因 ,以供参考。     

对完善我国律师制度几个问题的探讨

我国律师法诞生以后，律师制度有了很大发展，但不完善。完善我国律师制度，应当包括承认个体律师事务所并进行规范；大力促进律师专业化；加强执业律师人身权的保护；促成我国大陆律师制度与港澳台地区律师制度的对接。     

司法过程中的民主参与：从律师到人民陪审员

公民参与在中国不仅获得了理论上和政治上的正当化,而且进入了具体的公共生活实践。公民不仅在立法过程和行政过程中存在参与式民主的需求,而且在司法过程也存在参与式民主的需求。人民陪审制度是我国司法制度的重要组成部分,是司法过程向公民有限开放的特殊制度,显示了司法民主化的倾向。普通大众担任人民陪审员,将会产生法律专业知识缺乏、司法经验不足、培训成本较高、参与意识不强、参与能力不够、参与效果不佳等问题。如果让更多的律师充当专家陪审员,基本可以解决司法民主化和司法专业化之间的矛盾。     

论律师保密权制度

在法律规定的特殊情况下，律师享有法律上规定的免除其作证义务的权利。这些规定既体现了一国法治的进步和完善，也体现着一个国家以人为本的法治观念。本文就试图从律师保密制度的界定，设置理由和关于我国证据法设置律师保密制度的思考三个方面进行论述。     

论我国律师责任制度建构

律师责任是律师制度的重要组成部分。随着律师服务的全球化,这一制度亟待完善。本文在分析现行律师责任制度的基础上,提出强化律师协会的惩戒管理职能,增加行业处罚措施;建立执业责任赔偿制度,推行强制责任保险;设立公司制律师事务所、降低律师执业风险等构思。     

提升司法公信的新路径——基于群体心理和律师作用的思考

公众信任司法的群体心理状态即司法公信。基于数量—传染—暗示的群体心理形成和强化机制,互联网时代与司法腐败的碰撞,共同制造出了今日司法公信缺失的困境。作为群体心理状态,今日司法公信之状况全然不受个人信任状况之影响,也不随司法状况好转而改善。寄舆论引导易撕裂社会,一步瓦解群体难于登天。但逐步帮助参与司法者脱离群体,使他们在独立意识下克服感性拥抱理性,却是我们可以做到的事情。此消彼长,司法公信便得以逆向提升。律师以其专业权威以及与当事人自己人的亲密关系,在逆向提升司法公信的过程中可以发挥相当大的作用。     

在法国感受垃圾分类

几年前，因工作关系，笔者曾在法国生活过一段时间，法国给我留下印象最深的地方，就是它严格的垃圾分类制度。     

法律生态化视角下我国律师惩戒制度的构建

法律生态化关于以可持续发展为出发点,在立法倾向上以预防优先的观点对于目前我国律师惩戒制度的构建和完善有着积极的理论指导意义。在我国现行"律师协会和各级司法行政机关两结合"律师管理体制下,通过借鉴国外律师惩戒制度的先进经验,健全和完善一个统一高效、公正公平的惩戒制度,极具时代意义和现实意义的一个重要法治课题。