首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
当人民币持续升值   总被引:1,自引:0,他引:1  
<正>中国外汇交易中心公布,2007年2月1日,银行间外汇市场人民币汇率中间价为:1美元对人民币7.7615元,突破7.77关口,再创汇改以来新高。至此,汇改以来人民币累计升值幅度已接近4.5%。事实上,进入2007年,人民币“升”势凶猛。1月份,  相似文献   

2.
2010年以来人民币对美元不断升值,汇率不断下降;与此同时,国内居民消价格指数也在不断上涨,出现了人民币对外升值与对内贬值并存的现象。本文将采用VAR模型,并利用Eviews软件对我国2010年1月至2012年12月的人民币对美元汇率与通货膨胀之间的关系进行分析,以期在此基础上正确认识人民币对外升值与对内贬值并存的现象。  相似文献   

3.
<正>近日,中国人民银行分别将人民币兑美元汇率中间价下调2%和1.6%,导致人民币汇率跌至2011年来新低。对此中国央行发言人表示,中国实行的是以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率制度,汇率波动是正常的,对此应客观看待。未来中国人民银行将进一步完善人民币汇率市场化形成机制,维护汇率的正常浮动,保证人民币汇率在合理均衡水平上的基本稳定,并强调"当前不存在人民币汇率持续贬值的基础"。  相似文献   

4.
浅析人民币升值及影响   总被引:1,自引:0,他引:1  
自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自更富弹性的人民币汇率机制形成以来,人民币兑美元汇率振荡上行,中国人民银行授权中国外汇交易中心公布,2008年7月31日银行间外汇市场美元对人民币汇率的中间价为:  相似文献   

5.
数字     
《经营管理者》2011,(6):14-15
1.93% 今年以来,人民币对美元汇率中间价的累计升幅已达1.93%。海外无本金交割远期市场上,1年期人民币对美元报6.3435。这意味着,市场认为一年后人民币对美元将达到6.3979元。  相似文献   

6.
实际有效汇率和我国外商直接投资的协整分析   总被引:3,自引:0,他引:3  
张亮 《管理评论》2006,18(1):10-14
实际有效汇率是影响我国外商直接投资的重要因素。我国实际有效汇率与吸收外商直接投资之间存在长期的协整关系。1985年以来,我国人民币实际有效汇率综合贬值,促进了我国吸收外商直接投资,但是人民币贬值不是我国外商直接投资的可靠来源。保持人民币汇率相对稳定,注重创造良好的投资环境应当是我国长期坚持的战略选择。  相似文献   

7.
2011年4月份以来,人民币兑美元的升值趋势几乎呈现直线上升,升值步伐也由温和转为加速。特别是进入8月份,银行间外汇市场人民币兑美元汇率中间价突破6.40,至6.399左右,再创汇改以来新高,且人民币兑美元已升值约3.5%。人民币的大幅升值将给国内的涉外企业带来一定的影响,本文从人民币升值的背景和原因入手,分析了人民币升值对涉外企业的影响,并提出应对措施。  相似文献   

8.
成丽英 《决策探索》2008,(18):74-75
自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。自更富弹性的人民币汇率机制形成以来,人民币兑美元汇率振荡上行,中国人民银行授权中国外汇交易中心公布,2008年7月31日银行间外汇市场美元对人民币汇率的中间价为:1美元兑人民币6.8388元。人民币升值对中国经济乃至世界经济都带来不小的影响,  相似文献   

9.
通过利用ARcH模型对2008年的上证综指与人民币中间价数据来探讨人民币汇率波动与中国股市之间的关系.实证结果表明,在这段时间内人民币汇率中间价是正向影响中国股市的,符合流量导向模型的主张,并利用流量导向模型对实证结果做了进一步的解释,并提出了相应的政策建议.  相似文献   

10.
乔新生 《决策》2006,(6):55-55
当人民币对美元的汇率中间价突破8:1的时候,许多经济学家都松了一口气。因为早在数月前他们就预测人民币将会升值,并最终突破1:8的关口。  相似文献   

11.
自1997年11月以来,国内无沦是政府官员还是专家学者都一再指出:人民币不会贬值,理由是中国目前的外汇供求状况和外债结构良好且考虑到稳定大局的需要。问题是,这是不是合理的选择?1992年以来,中国国民经济一直保持快速增长,即便是在1993年实施宏观调控以后,GDP增?..  相似文献   

12.
自汇改以来,尤其是从近年来大趋势上看,人民币始终处于对内贬值与对外升值并存的现象,这一现象与我国经济内外失衡密切相关。人民币"内贬外升"是一种长期存在的现象,由此引发的相关问题也是苏州外贸企业应格外关注的问题。当前,企业的重要任务是如何应对人民币对内贬值与对外升值并行的双重压力。  相似文献   

13.
沈伟民 《经理人》2007,(6):102-102
8.3、8.2、8.1、8.0、7.75……人民币汇率接连突破关口,截止到2007年4月5日,人民币汇率中间价的新高纪录已经第20次被改写。眼下,人民币是否保持升值的势头已经不是问题所在,对于那些手持美元的人来说,关心的问题只有一个:如何挽救手上不断缩水的外汇资产?  相似文献   

14.
自2014年年初起,人民币就开始了其贬值进程。特别是随着国内国际经济增速放缓,人民币汇率呈现加速贬值态势,如今,人民币的汇率已经下跌到6.6左右,距离最高值下跌约9%。人民币的贬值的原因有很多,是由内因和外因共同导致的,人民币的贬值不仅给我国经济的发展带来了很大的影响,同时给国际经济的发展也带来了不小的冲击,人民币的贬值与中国经济的发展、以及中央银行、美国的政策等都有直接的关系,对人民币的国际化产生了很大的影响。  相似文献   

15.
本文借鉴风险管理(VaR)中情景分析和压力测试的思想与方法,研究日元贬值对中国大陆2002年出口形势造成的影响,在我们构造的中国出口的AR(2)模型的基础上,通过设定压力情景,进行敏感性分析,我们发现;日元贬值对2002年中国出口并不会造成严重的影响。中国出口可以承受的日元贬值的幅度是相当大的,这得益于中国经济的强劲增长和世界经济的逐渐恢复。中国无需为抵消日元人为暂时的贬值而对人民币汇率进行大的调整。  相似文献   

16.
东亚金融危机爆发之后,人们对于东亚地区经济危机下一步走向的焦点集中到了中国大陆身上,如果人民币也贬值,无疑会在本地区引发新一轮危机。本文主要分析这次金融危机与中国对外经贸发展的关系,分析东亚金融危机对中国的影响和中国可能采取的政策措施。由于问题的核心在人民币汇率,而人民币的汇率又取决于1998年中国出口的表现和中国吸引外资的能力高低,因此,本文从中国出口开始谈起。一.中国外贸依然会表现良好目前,国际金融界对人民币贬值的猜测多来自对今后中国出口增长率将下降的预期。一般认为,东亚其他国家和地区货币对外贬…  相似文献   

17.
提高出口产业水平是高质量参与国际经济循环的关键,汇率是重要的考量要素。本文从汇率波动与产业发展的理论关联切入,结合汇率不完全传递理论与产业结构的关系,分析汇率波动对出口产业结构的影响机理,进而构建动态可计算一般均衡模型,模拟人民币汇率分别贬值1%~10%的情景,着重分析人民币汇率贬值5%时对中国出口产业结构的影响和作用大小。研究结果表明,人民币汇率升值(或贬值)对产业的影响存在异质性,3%~5%的人民币汇率波动范围对中国出口产业发展而言最有利。本文的研究意义在于,厘清人民币汇率波动如何影响中国出口产业结构优化,基于中国出口产业结构调整结果把握人民币汇率波动方向和幅度的合理范围,为新发展格局下中国出口产业结构升级的汇率机制及出口产业汇率政策的制定提供参考。  相似文献   

18.
从贸易转价理论看人民币汇率问题   总被引:5,自引:1,他引:4  
汇率的变动对一国的国内经济,对外贸易以及国际间的经济联系都产生着重大的影响.当前我国面临东亚国家货币贬值的压力。人民币是否应该贬值,是一个重要问题。本文应用转价理论分析回答了两个问题:1.人民币是否应该贬值;2.人民币是否可以贬值.答案均是否定的.  相似文献   

19.
自2005年人民币汇率改革以来,人民币持续升值。中国人民银行2010年6月重启汇改,人民币再次呈现升值态势。由次贷危机引发的全球经济危机中,中国经济成为全球经济复苏的中流砥柱,近年来热钱持续涌入中国市场。至2010年,国内出现了明显的物价上涨,且已经从食品蔓延至其他商品,如今国家已经开始着手治理通货膨胀。人民币对外升值,对内却贬值,两种现象看似矛盾,却存在着相通之处。本文旨在通过分别分析人民币升值和物价上涨的原因,揭示二者之间的联系。  相似文献   

20.
自2005年7月21日人民币汇率形成机制改革以来至2012年9月末,人民币对美元汇率累计升值30.52%。2012年第三季度,人民币名义有效汇率贬值1.41%,实际有效汇率贬值0.99%。期间央行为进一步推进人民币汇率形成机制的改革,增强人民币波动的弹性,决定自2012年4月16日起,银行间即期外汇市场人民币兑美元交易价浮动幅度由千分之五扩大至百分之一。汇率弹性的增大,增强了汇率对市场作用的敏感度,通过双边波动效果的增强以应对单边波动可能产生的套利风险。人民币汇率的变动越来越反映市场供需情况的变动,在这种情况下货币政策的独立性得到了改善。本文通过以Girton-Roper模型为基础引入虚拟变量D对2001年1月至2012年11月数据进行回归后发现政策改变后模型中影响因素的作用改变,再分别对2001年1月至2005年7月以及2005年8月至2012年11月的数据进行回归,得出不同时期的影响因素有所不同。改革前我国的货币政策受国际物价水平的影响较大,而在浮动汇率制度下,其不再受国际物价水平的影响,而且与国内市场利率产生了一定的正相关关系,这足以说明人民币汇率弹性加大后,我国的货币政策的独立性有所增强。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号