统计分组对收入基尼系数的影响分析

目前对收入基尼系数的计算通常采用国家统计局提供的家庭分组数据,城镇居民分7组,农村居民分5组。如果直接利用这一数据进行计算,会低估实际收入差距。文章利用基尼系数分解公式说明了低估的原因,并以南京市149户城镇居民2002年总收入为例,分析了低估的程度。结果表明,采用原始家庭数据测算的基尼系数为0.2692。按照家庭数目分组时,5组为0.2557,7组为0.2630,10组为0.2664。按照收入分组时测算误差更大。     

中国城镇居民收入差异比较——基于不同统计视角的解释

基于两种不同的统计视角,采用锡尔系数与基尼系数来一同分析中国城镇居民收入差异。以行政区划为统计基础的中国城镇居民统计数据显示了1985—2008年中国区域间（省际间）城镇居民的高低收入差异不明显,处于高度均衡状态,1994年前,中国区域间（省际间）的城镇居民收入差异有所扩大,但1994年后。中国区域间（省际间）的城镇居民收入差异趋于稳定;以家庭户为统计基础的统计数据则得到了相反的结论,1985年以来中国城镇居民收入的高低差异不断扩大,2002年基尼系数已增加到0．40701,已进入贫富差距的警戒线,此后一直大于0．4,处于收入差距偏大的层次。现实中,只有以单个的人为单位来进行统计。然后对人与人之间的收入差距情况进行全体测算,才会得出最完善的结论。     

失衡的天平—我国居民收入差距透析

基尼系数接近警戒线 国际上通行用来说明社会收入分析“平等”程度的指标为“基层系数”。一般来说，基尼系数低于０．３属于收入过分均等，高于０．４属于差距过大，超过０．４５ 则属于极度不平等，极可能引发社会不稳定，甚至会出现社会动荡。 改革开放２０年来，我国已经由一个温饱问题还解决不了的国家跨进了人们梦寐以求的小康社会。但伴随着居民收入的大幅度提高，居民间的收入差距也在明显拉大。１９８０年世界银行估计中国大陆居民收入的基尼系数已由１９７８年的０．１８上升到 ０．３３，不仅在整体上差距不大，而且在城市内部和…     

从基尼系数看广东城镇居民收入格局的变化

近十年来，广东省城镇居民的生活水平有较大幅度的提高，年人均可支配收入由1987年的1321元上升到1997年的8562元，扣除物价因素，平均每年增长76％。与此同时，居民之间的收入差距逐步拉大，1987年，最低收入户与最高收入户的人均收入之比为1：3．76，1997年上升到1：4，95；其间最低收入户的人均名义收入增长458倍，而最高收入户则增长了6．33倍。本文将根据基尼系数的测算来分析收入格局的这种变化。一、基尼系数本世纪初，美国统计学家洛伦茨（M．Lorenz）提出了一条反映收入分配平均状况的曲线。如右图所示，以人口累积频率为横座标，…     

论我国现阶段收入分配问题

论我国现阶段收入分配问题杨泽军１９９３年,我国城镇居民人均生活费收入为２３３７元,扣除价格因素,比上年增长１０．２％;农民人均纯收入为９２１元,扣除价格因素,增长３．２％。居民平均收入水平有所提高,生活水平有所改善。但近年来,收入分配不合理、收入差距...     

浙江省城乡居民收入差距分析

一、浙江省城乡居民收入现状 根据浙江省有关统计资料计算,1990年以来,浙江省城乡居民收入分配情况如表1所示. (一)浙江省城乡居民收入差距逐渐扩大 2004年浙江省城市居民人均可支配收入为14546元,农村居民人均纯收入为6096元,农村居民人均收入比城镇居民收入低8450元.目前浙江省农村居民收入水平只相当于1994-1995年城镇居民的收入水平,落后9-10年.1990年农村居民收入与城镇居民收入相差833元,到1995年差距扩大到3000元以上,2000年差距为5000元,2003年差距突破8000元.特别是2000-2003年这三年来浙江省的城乡居民收入差距每年扩大800-1200元,收入差距呈扩大趋势.     

我国城镇居民收入分配差距的统计分析

一、城镇居民收入分配与收入差距的历史回顾 我国城镇居民收入分配和收入差距的变化呈现阶段性特征,该变化大体可分为三个阶段: 1、第一阶段(1978—1984年)叫做“增长且平等”阶级。在这一时期,整个居民收入年增长率均在10％以上。按国家统计局的测算,从1978—1984年,我国城镇居民的基尼系数一直持续在0.16左右,而农村居民的基尼系数则由0.212上升到0.258。这说明:在这一时期内,我国农村居民收入分配差距扩大的程度比城镇居民大;城镇居民收入差距很小,平均主义依然很严重。     

我国城镇居民收入差距的统计分析

一、我国城镇居民收科分配的基本情况１．城镇居民总体收入水平不断提高改革２０多年来，我国城镇居民收入水平大幅度提高，城镇居民家庭人均可支配收入１９７８年为３４３．４元，１９９８年为５４２５．１元，增长了１４．８倍。扣除价格上涨因素，年均实际增长率达到６．１％。由于城镇居民个人收入连续大幅增长，储蓄存款也迅速增加。城镇居民年底储蓄存款余额１９７８年为１５４．９亿元，到１９９６年达到３０８５０．２亿元。年均增长率达到３４．２％。２．宏观收入分配格局向城镇居民倾斜据国家计委课题组测算，１９７８～１９９４…     

一种收入分布函数序列的拟合方法及扩展应用

针对收入分布函数形式选择问题,提出具有＂自适应＂能力的收入分布序列拟合思路,给出基于B-样条的收入分布函数形式,并对收入分布参数进行最小二乘估计。拟合了中国历年城镇居民收入分布序列;导出中国1996-2009年洛伦兹曲线和基尼系数;从函数角度刻画了城镇居民收入水平不断提高的同时,收入差距扩大的动态趋势;验证了城镇居民收入差距的变动轨迹体现着＂阶梯形＂扩大的特征。     

城镇居民收入差距"差"在哪里

在收入分配分析中,需要揭示不同收入来源和不同收入要素对收入差距的贡献。本课题采用国际上通行的方法——基尼系数和泰尔指数分解法,对近年来我国城镇居民收入分配差距进行分析。基尼系数是目前国际上用来判断收入差距程度最常用的指标。基尼系数可以进行国际比较,也便于进行     

地区收入、食品价格与恩格尔系数

本文以2016年我国31个省级地区截面数据为样本,构建扩展模型考察恩格尔系数与收入、食品价格之间的关系。研究发现,恩格尔系数与地区收入存在显著的负相关性,纳入食品价格后收入对恩格尔系数的影响变得更为显著,二者关系满足恩格尔定律。恩格尔系数和以地区食品价格平价代表的食品价格之间显著正相关,若再考虑其他因素,则食品价格对恩格尔系数的影响会稍有减弱。进一步将食品区分为生活必需型食品与非生活必需型食品,测算得到的基本恩格尔系数、高阶恩格尔系数与收入之间仍呈负相关关系,但与基本恩格尔系数相比,高阶恩格尔系数与收入之间的负相关性更弱。恩格尔系数受生活必需型食品价格的影响强于非生活必需型食品价格的影响,基本恩格尔系数主要受生活必需型食品价格的影响,而高阶恩格尔系数同时受到两类食品价格的影响。     

行业收入差距的四分图模型测度方法研究

国内外关于行业收入差距测度方法的研究,均通过构建一个相对指数来综合测度一国或一地区的收入差距问题,比如基尼系数、泰尔指数等,缺乏对行业内部的深入考察。行业收入差距四分图模型的建立,不仅可以综合比各地去行业收入差距问题,而且可以比较各行业地区间收入差距问题,同时,可以将各地区各行业造成整体收入差距的影响大小（贡献率）进行量化,更重要的是,可以将这种影响大小描绘到四分图模型中,进行可视化分析,直观而准确。     

Posterior Distributions for the Gini Coefficient Using Grouped Data

When available data comprise a number of sampled households in each of a number of income classes, the likelihood function is obtained from a multinomial distribution with the income class population proportions as the unknown parameters. Two methods for going from this likelihood function to a posterior distribution on the Gini coefficient are investigated. In the first method, two alternative assumptions about the underlying income distribution are considered, namely a lognormal distribution and the Singh–Maddala (1976) income distribution. In these cases the likelihood function is reparameterized and the Gini coefficient is a nonlinear function of the income distribution parameters. The Metropolis algorithm is used to find the corresponding posterior distributions of the Gini coefficient from a sample of Bangkok households. The second method does not require an assumption about the nature of the income distribution, but uses (a) triangular prior distributions, and (b) beta prior distributions, on the location of mean income within each income class. By sampling from these distributions, and the Dirichlet posterior distribution of the income class proportions, alternative posterior distributions of the Gini coefficient are calculated.     

收入分配差异状况的一种新测度方法

在衡量收入分配差异方面,基尼系数存在较大局限。设计新的测度收入分配差异状况的方法十分必要。本文提出的对称收入系数及其派生指标能很好地运用于研究收入分配的差异及其变化状况。本文还结合我国城镇居民的收入分配状况进行分析,得到了一些新的结论。     

收入波动与基尼系数:关于收入不平等的一个讨论

 本文建立了一个考察收入波动与基尼系数关系的模型,并通过计算机模拟实验证实：给定任何终生收入不平等状况,收入波动性增加都将导致各期的基尼系数增大。即,在终生收入不平等状况不变的情况下,各期的基尼系数也可因收入波动性增加而增大。考虑到我国经济转轨进程中家庭收入波动性日益增加的事实,则本文结论意味着,仅以基尼系数为判断标准很可能在一定程度上高估我国的家庭收入不平等状况。     

基于分组数据的样本基尼系数范围估计

 由于很多收入抽样数据只是公布了相对简约的分组数据,如何依据信息不完整的分组数据估计样本基尼系数的范围是非常重要的。本文针对分组数据中各组收入的取值范围以及各组人均收入是否已知,从多个方面探讨了样本基尼系数的取值范围,并给出了相应的估算公式。最后,结合我国城乡居民收入的分组数据,实证分析了城乡收入基尼系数的范围。     

中国收入差距扩大诱因的实证研究——基于劳动价值低估和要素配置偏向视角

居民收入差距不断扩大是中国当前面临的重要社会经济问题,城乡二元结构、地区差距、行业垄断和非正常收入等因素,是导致中国基尼系数居高不下、收入差距不断扩大化的原因。基于主成分分析和回归分析等研究方法,对收入差距扩大化诱因的重要程度进行排序;通过分析得出生产要素中劳动价值被严重低估是导致收入差距扩大重要诱因的结论;提出缩小或控制中国收入差距的"一主两翼"组合的经济政策建议。     

基于面板数据的陕西省农村居民消费结构分析

采用个体固定效应变系数模型研究陕西省农村居民消费结构。使用2005--2009年数据，对陕西省农村居民人均消费值进行实证分析。结果表明：在自发人均消费支出中，住房支出位居首位，其次是食品、医疗保健、文教娱乐项目；在人均可支配收入系数之中，低收入者的食品、居住、家庭设备系数值相对中、高收入者要大。比较而言，高收入者在衣着、医疗保健、文化娱乐上的系数值要高；在受上年度人均消费支出影响方面，食品、交通通讯支出影响不显著。     

我国社会保障基尼系数的讨论与估算

 内容提要：我国收入基尼系数的扩大已被大多数学者研究与认同,但基于收入“二次分配”的社会保障基尼系数的研究还十分欠缺。本文认为社会保障作为收入再分配的重要手段之一是对人均社会福利收入分配的补充与调整,在社会经济资源配置过程中起着重要作用。本文采用相对平均差的基尼系数方法对我国社会保障差异化程度进行离散型数据分析,发现我国社会保障基尼系数值较高,但总体上有缩小趋势;其中,主要表现在养老保险与其他社会保险项目发展的不平衡性与区域差异性,所以应进一步加强全民养老保险与医疗保险制度建设,促进工伤、失业保险制度的协同发展。建立全国统筹的社会保障制度,协调各社会保险项目的平衡发展关系对于缩小社会保险基尼系数有重要现实意义。     

On Using Linear Regressions in Welfare Economics

This article consists of two parts. The first part shows that the ordinary least squares regression coefficient is a weighted average of slopes between adjacent sample points. When applied to a linear regression, with income as the independent variable, the regression coefficient depends heavily on the slopes of high-income groups. The weight of the highest income decile may well exceed that of the other nine deciles. This may be undesirable, especially if the regression is used for welfare analysis, because the marginal propensities to consume attributed to the commodities are determined by the high-income groups. The second part of the article proposes alternative estimators, the extended Gini estimators, that enable investigators to control the weighting scheme and to incorporate their social views into the weighting scheme of the estimators