外出务工对农村老年人家庭子女养老分工影响研究

文章利用西安交通大学人口与发展研究所2009年在安徽省巢湖市进行的＂安徽省老年人生活福利状况＂抽样调查数据,采用多元Logistic回归分析了农村老年人家庭儿子与女儿外出务工状况对子女兄弟姐妹养老分工的影响。结果表明,外出务工对子女养老分工有显著影响,并且儿子和女儿外出务工的影响存在显著性别差异。儿子全部外出务工,子女之间倾向不平均分担对老年父母的经济支持,女儿全部外出务工,子女之间倾向于共同平均分担经济支持;儿子全部外出务工或女儿全部外出务工,子女之间都倾向于不给予老年父母生活照料。     

劳动力外流下农村家庭代际支持性别分工研究

利用西安交通大学人口与发展研究所2001年、2003年和2006年"安徽省老年人生活福利状况跟踪调查数据",采用随机效应的Logistic模型,从老年父母和成年子女两个角度研究农村老年人家庭代际支持性别分工机制的变化。结果发现,农村老年人家庭代际交换仍然符合合作群体模式,由于不同性别在家庭中的角色和性别分工不同,老年父亲从子女外出中直接获益更多,老年母亲更多地是获得补偿性支持;儿子仍然在家庭养老中承担主要责任,女儿得到老年父母帮助时提供的补偿性支持更多,劳动力外流促使儿子和女儿对老年父母代际支持的性别差异缩小,女儿在家庭养老中的地位和作用显著提高。     

子女离婚对老年人健康的影响研究--基于CLASS数据的实证分析

婚姻稳定性下降、人口老龄化加剧预示着越来越多的老年人会经历子女离婚,然而子女离婚是否以及如何影响老年父母健康尚缺乏研究。本文基于生命历程理论和社会性别理论,从老年健康的角度出发,强调来自家庭层面子女离婚的影响,并从家庭代际经济支持等方面分析子女离婚如何影响老年健康及其发生的机制,探索家庭内部影响因素间的作用与联系。本文利用2014年和2018年“中国老年社会追踪调查数据”(CLASS)分析子女离婚对老年父母健康状况的影响。研究发现对于当前我国老年人而言,子女离婚仍是少数,但子女离婚会对老年父母健康带来冲击,表现为有离婚子女的老年人更可能自评身体不健康、慢性病患病数量显著更多、精神健康水平更低;子女离婚对老年父母的健康负面影响具有持久性;相较于儿子离婚,女儿离婚的老年人更可能自觉身体不健康;子女离婚对父母健康的影响具有性别异质性,离婚更易影响女儿对父母的经济支持水平是一个重要原因。     

照料留守孙子女对农村老年人养老支持的影响研究

利用西安交通大学人口与发展研究所"安徽省老年人生活福利状况"调查数据,采用随机效应模型,研究农村老年人提供孙子女照料对家庭代际支持的影响。研究发现不管对儿子还是对女儿,提供孙子女照料都会加强其对老年父母的代际支持。但是子女与老年父母居住距离的差别,造成照料孙子女作为结合家庭的中心资源所起到的作用有所不同。其中由于儿子被寄予养老的主要责任,与老年父母代际交换关系受居住距离的影响更大。老年父母与儿子之间的服务性(生活照料)互惠关系随居住距离的增加而增强,但情感回馈则被削弱,且老年母亲通过向儿子提供孙子女照料得到经济回报的互惠关系强于老年父亲与儿子的互惠关系。老年父母向其子女提供孙子女照料帮助符合合作群体模式下交换的目的是增强回报能力的原则。     

农村老年人家庭代际关系及其影响因素 ——基于性别视角的潜在类别分析

利用"安徽省老年人生活福利状况"调查数据,应用潜在类别分析方法对农村家庭代际关系进行研究.结果发现农村老年人家庭存在五种代际关系类型:亲近型、 亲密有间型、 近而不亲型、 疏离型和矛盾型,且其个体和家庭特征存在显著的性别差异.与老年父亲相比,老年母亲与子女的关系更亲近,但年龄越大越可能有矛盾.女儿比儿子与父母更亲密,且年龄越大关系越亲密.虽然有更多子女可以疏导代际矛盾,但是儿子数量越多越可能造成代际关系疏离.     

我国老年人居住安排状况分析--基于2012年中国家庭追踪调查数据

文章使用2012年中国家庭追踪调查数据（ CFPS2012）,分别从空间维度、人口学维度和社会学维度对我国老年人居住安排状况进行分析。结果显示,“只与配偶同住”是我国老年人最主要的居住方式;未与子女同住老年人与其子女的空间距离存在城乡差异;与年龄增长相对应的丧偶概率的提高是影响老年人居住安排的重要因素;与儿子同住的老年人比例远高于与女儿同住的比例;老年人受教育程度与居住安排存在相关性。     

养儿防老和母以子贵:是儿子还是儿女双全?

了解养儿防老、母以子贵等传统生育文化的影响对中国稳定低生育水平至关重要。使用2008年中国老年人健康因素跟踪调查数据,通过logistic回归分析子女性别对老年父亲、母亲生活质量(包括生活满意度和婚姻满意度)、家庭地位(包括经济决策权和自我决策权)的影响发现,儿子的作用大大下降,儿女双全除了增加老年父亲的婚姻满意度以外,并没有提高老年人的生活质量,养儿未必能防老;生育儿子或儿女双全并没有提高老年母亲的家庭地位,甚至有儿子的老年母亲的经济决策权还更低;老年人自身的社会经济因素显著提高了老年人的生活质量和家庭地位。养儿防老、母以子贵等传统生育文化影响逐渐减弱,这对中国稳定低生育水平是一个利好的消息。     

中国老年人的照料需求模式及其影响因素研究——基于中国老年社会追踪调查数据的验证

以往文献表明中国老年人传统上依赖家庭照料,亲子关系是家庭关系的核心,这与西方的社会化照料模式以及夫妻关系核心呈现明显不同的特征。但是,伴随着现代化、城镇化和工业化的进程,中国传统的社会支持模式正在发生改变。本文利用中国老年社会追踪调查(CLASS2014)数据,采用有序Logistic回归方法对老年人的照料需求模式及其影响因素进行分析。结果发现现阶段中国老年人的照料需求模式正在转变,虽然以家庭为主的传统照料模式依然是老年人照料需求模式的主体,但转型期照料模式和社会化照料模式已被部分老年人接纳。家庭代际支持的强弱对老年人照料需求模式选择仍然具有最为显著的影响;健在子女数量在2个及以上的老年人更倾向于选择传统照料模式,而没有健在子女或只有1个健在子女的老年人则更倾向于转型期照料模式和社会化照料模式;老年人经济状况与子女数量交互影响照料需求模式选择,低收入且子女少的老年人面临着照料困境。研究还显示老年人主观健康状况、养老观念对照料需求模式选择具有显著影响,主观认为自己不健康的老年人以及具有现代养老观念的老年人更倾向于选择社会化照料。老年人照料需求模式具有显著的地区差异,自西向东表现出对社会化照料模式的接纳。     

独生子女与非独生子女家庭老年人养老意愿及其影响因素研究

本研究利用2014年"中国老年社会追踪调查"数据分别考察独生子女家庭和非独生子女家庭老年人的养老观念和养老意愿,重点分析两类老年人养老意愿的影响因素及其差异。结果表明大部分老年人仍然认同"养儿防老"的观念,认为养老责任主要应由子女承担,在家庭中养老仍是最为老年人接受的方式。与非独生子女家庭老年人相比,独生子女家庭老年人更偏好独立居住,对子女养老责任的期待更低,但对子女精神支持的需求更高,同时更加企盼来自政府和制度的养老支持。个人因素和家庭因素共同塑造了老年人的养老意愿,但对两类老年人的影响不同。从个人因素看,受教育程度的高低会更为显著地影响非独生子女家庭老年人的养老意愿,特别是影响其对机构养老的态度。从家庭特征看,对独生子女家庭老年人而言,配偶发挥的作用似乎超过了子女,对其养老意愿产生了更为重要的影响,"夫妻健全"的独生子女父母更偏好独立养老。"养儿"对两类老年人均有影响,但意义不同。对于非独生子女家庭老年人而言,有无儿子显著影响的是"在自己家还是子女家养老"的家庭内部决策;对于独生子女家庭老年人而言,有无儿子则显著影响了其养老地点在家庭和社会之间的抉择。     

中国老年人再婚态度及影响因素分析

本研究利用2016年中国老年社会追踪调查数据考察我国老年人对老年再婚的态度和看法,着重分析经济状况和代际关系对老年再婚态度的影响。数据结果显示我国老年人整体上对老年再婚的态度较为消极,赞成者不足1/3且呈现出很强的异质性,低龄、非农户口、身体健康的老年人的再婚态度更积极。以房产数量和经济独立性两个指标测量老年人经济状况,通过描述分析和回归模型考察经济状况对老年人再婚态度的影响,研究发现老年人经济状况越好则赞成老年再婚的比例越高;经济独立的老年人比经济不独立的老年人对老年再婚的态度更积极;经济因素对老年人再婚态度的影响具有性别差异且主要表现在经济条件比较差的老年人群中,经济资源匮乏的女性老人再婚意愿最低。代际关系是影响老年人再婚态度的另一重要因素,分析得出没有子女的老年人赞成老年再婚的比例最高,随着健在子女数的增加,老年人赞成老年再婚的比例降低且具有统计显著性;拥有关系亲密的子女的老年人赞成老年再婚的可能性显著下降,比没有关系亲密的子女的老年人减少32.5%;子女性别结构影响老年人再婚态度,只有儿子健在的老年人赞成老年再婚的比例最高,只有女儿的老年人其次,儿女双全的老年人最低。此外,本文还发现积极的社会参与、使用智能手机、充分的养老规划和现代养老观念等都会对老年人再婚态度产生显著的正面影响。     

中国老年人参与互联网金融影响因素研究——以理财产品为例

互联网金融是老年人减少金融排斥,享受普惠金融的重要途径。但是目前我国老年人对互联网金融的优点认识不足,参与率过低。为探究中国老年人参与互联网金融的影响因素,基于中国家庭金融调查2017年数据,从个人禀赋、家庭支持和区域发展三个角度构建了多维解释模型,使用分层Logit模型进行验证。研究结果显示:第一,受教育程度高和金融素养高的老年人参与互联网金融可能性更大;第二,家庭总收入越高、与子女同住和与孙辈同住均可提高老年人参与互联网金融的比例;第三,信息社会化指数越高省份的老年人越容易参与互联网金融。第四,随着年龄的增大,老年人个人禀赋的影响减小,而家庭支持和区域发展的影响始终显著。根据上述研究结果,本文提出了有针对性的建议。     

福利多元主义视角下城市“老漂族”精神赡养问题研究——以广州市三个典型社区为例

本研究聚焦渐趋普遍的“老漂族”群体异地养老现象,关注其精神健康。以福利多元和精神赡养理论为分析框架,对广州市三个老年流动人口较集中地区的“老漂族”进行问卷调查及访谈,通过多元线性回归分析政府、家庭、社区、市场等主体的服务供给对“老漂族”异地养老精神需求产生的影响,剖析“老漂族”异地精神赡养的需求和供给现状。本文的主要结论是,目前的养老福利托底政策和市场补充供给的不足给“老漂族”带来异地养老尤其是精神赡养上一定的困难,建议更多地发挥家庭、社区和社会组织的作用,提倡养老资源供给模式应将物质服务和精神扶助结合起来,实现养老渠道多样化、社会福利供给主体多元化,形成多元供给主体之间的协调与互补,共同支撑起能够惠及“老漂族”异地精神赡养的养老服务体系。     

All in the Family: How Do Social Capital and Material Wellbeing Affect Relational Wellbeing?

We use a unique dataset from Italy to investigate the impact of socioeconomic characteristics and social capital on family wellbeing and satisfaction. We assess wellbeing using four dimensions of satisfaction with family life: satisfaction with decision making processes, with relationships with partner and children, and with time spent with children. Social capital is measured through information about membership in organizations, trust, and interactions with others. We find that while socioeconomic characteristics in general do not have strong effects on family wellbeing, social capital matters for family life satisfaction.

     

代际支持对老年人主观幸福感的影响--基于年龄组的差异性分析

本文从年龄组差异的角度分析了代际支持对老年人心理健康的影响。研究发现,在控制了客观健康状况等变量后,老年人的心理健康水平并非随着年龄增长呈现出下降趋势。其次,接受代际支持和给予代际支持都对老年人心理健康有着显著的促进作用。第三,对于不同年龄组来说,代际支持对老年人心理健康产生的效果既有共同点也存在着差异。相似之处在于充足的经济支持对65－74岁、75－84岁和85岁及以上这三个年龄组老人的心理健康都是有利的。然而,更突出的是这三个年龄组之间的相异点：对于65－74岁这一组别而言,老人与子女之间的经济交换最为频繁。这种经济上的互惠提升了老人的积极情绪、抑制了消极情绪的产生。就75－84岁的老年人来说,子女在日常照料的作用表现的十分显著。和子女共同居住、在生病时由子女照料的老人表现出更少的消极情绪。至于85岁以上的高龄老人,得到充足的情感支持对于提升主观幸福感的作用更为显著;最先和子女分享想法的老人有着更高的心理健康水平。因此就现实状况来看,当父母逐渐衰老,作为子女,应当更加关注对父母的日常照护和情感关怀。尤其是对于这些高龄老人,他们对子女的情感态度更为敏感;子女提供的充足的情感支持对其心理健康有着十分显著的促进作用。     

Parents Transmit Happiness Along with Associated Values and Behaviors to Their Children: A Lifelong Happiness Dividend?

There are strong two-way links between parent and child happiness (life satisfaction), even for ‘children’ who have grown up, moved to their own home and partnered themselves. German panel evidence shows that transmission of (un)happiness from parents to children is partly due to transmission of values and behaviors known to be associated with happiness (Headey et al. in Proc Natl Acad Sci 107(42):17922–17926, 2010, in Soc Indic Res doi:10.1007/s11205-012-0079-8,2012). These values and behaviors include giving priority to pro-social and family values, rather than material values, maintaining a preferred balance between work and leisure, active social and community participation, and regular exercise. Both parents have about equal influence on the values and behaviors which children adopt. However, the life satisfaction of adult ‘children’ continues to be directly influenced by the life satisfaction of their mothers, with the influence of fathers being only indirect, via transmission of values and behaviors. There appears to be a lifelong happiness dividend (or unhappiness dividend) due to parenting. Structural equation models with two-way causation indicate that the life satisfaction of offspring can significantly affect the satisfaction of their parents, as well as vice versa, long after the ‘children’ have left home. Data come from 25 waves of the German Socio-Economic Panel Survey (SOEP 1984–2008). SOEP is the only panel survey worldwide in which data on life satisfaction have been obtained from parents and an adequate sub-sample of children no longer living in the parental home.     

America's children: mixed prospects

The prospects of US children are uneven and uncertain. Today's youngsters are more apt to have fewer siblings, come from a broken home, have a working mother, and pass time as a "latchkey kid." More children are in child care than in the past and there has been a significant move toward center-based care. Increasingly, preschool-age children, particularly from relatively well-off families, are enrolled in prekindergarten educational settings. Declining family size and recent American prosperity have created material well-being for most of today's children. But the development of an underclass has also increased the number of children trapped in poverty. The stagnant wages of the "working poor" and the growing number of mother-only households have exacerbated income inequality among children from different family circumstances. The decline in educational achievement scores, which characterized the 1970s, has, for the moment at least, ended and the average school performance even improved slightly in the 1980s. In addition, more students, especially black students, completed high school in the 1980s. And the physical health of the average American child has improved dramatically since 1960. Most American children lead happy, healthy lives and several trends portend well for the future of most youngsters. But the picture is marred by the problematic future of the children of the underclass and the uncertain psychological impact of America's transformed family life.     

长江三角洲地区农村老人精神文化生活比较研究

精神文化生活是老人幸福晚年的一个重要因素,但长期以来社会各界对老人的物质需求关注和投入较多,对老人的精神需求则重视不够。许多事例说明,对老人精神文化生活重视不够,可能导致严重的社会后果,本文根据在长江三角洲地区的抽样调查,分析了老人精神文化生活的现状、特点,并对存在的问题提出了一些对策。     

Are the Real Time Costs of Children Equally Shared by Mothers and Fathers?

This article attempts to estimate the time cost of children in France for couples who do not forgo any income, on the basis of the INSEE 1998–1999 time use survey. Having a child involves an increase in domestic work and/or the dedication of occupational income to pay for childcare. The reduction in “time for oneself”—leisure and personal care, i.e. 24 h less working hours paid or unpaid—is modelled for a dual-earner couple in full-time employment who do not use childcare services to increase his/her leisure time. Taking a couple in full-time employment avoids income endogeneity bias, since income is reduced by career interruption and part-time employment. These estimates account for this selection by full-time paid work. The article shows that time cost is roughly 1 h 30 min a day for a child aged 3–14, and is 4 h a day for each younger child. As this cost rises, the more fathers sacrifice some of their free time. The father and mother of two young children with a childminder thus each have only 11 hours of free time (including sleep) per day. The time cost of a large family (3 children) is equivalent to a full-time job on the labour market. In France, work-life balance policies and family pension entitlements only cover a small part of this cost.     

Family size and the quality of children

If couples decide to have fewer children in order to achieve higher “quality” offspring, are they correct in assuming that the quality of children bears an important and inverse relation to family size? If they are correct, how does number of children operate to affect individual quality? This research (using U.S. whites primarily) takes educational attainment (among adults) and college plans (among youngsters) as the principal indicators of quality, but also directs some attention to measures of intelligence. The analysis supports the “dilution model” (on average, the more children the lower the quality of each child) and indicates that only children do not suffer from lack of siblings, and that other last-borns are not handicapped by a “teaching deficit.” Number of siblings (relative to other background variables) is found to have an important detrimental impact on child quality—an impact compounded by the fact that, when couples are at a stage in life to make family-size decisions, most background factors (however important to the quality of their children) are no longer readily manipulable. A special path analysis of college plans among boys uses a modification of Sewell’s Wisconsin Model as its base. The results show that number of siblings is a negative influence on intervening variables affecting college plans. In general, the research documents the unfavorable consequences for individual siblings of high fertility, even in a country that is (at least for whites) as socially, economically, and politically advantaged as the United States.