技术异质性条件下的产品差异化、企业规模与技术创新

已有文献对企业规模与技术创新关系的研究大多数是在技术同质条件下展开的,忽略了技术异质性的现实和产品差异化对技术创新的重要影响。那么,在技术异质性条件下一旦产品差异化外生给定,企业规模对技术创新的影响会有何不同?鉴此,构建双寡头竞争模型,在技术异质性条件下探讨产品差异化、企业规模与产品创新以及过程创新的关系,结论表明规模越大的企业越愿意进行过程创新而不是产品创新。     

技术创新的市场结构

一、市场结构对技术创新的影响 (一)完全竞争.在完全竞争条件下,有许多规模较小的企业,每一个企业都生产相同的产品,并且,每一个企业规模都太小,不可能影响市场价格.在这种条件下,由于创新利润远远高于平均利润,企业技术创新的激励效应最强,其经营都具有较强的技术创新意识,对市场和技术的变化能做出迅速而有效的反应,勇于创新,把技术看作企业生存的生命线.     

零售商主导型供应链动态定价模型

为了解决零售商主导供应链中不合理定价问题,文章在需求不确定的市场环境下,建立具有制造商、零售商和消费者的三级供应链模型,并为主导的零售商制定了具有学习特征的动态定价机制,对供应链定价决策进行研究。通过对计算机仿真结果的分析表明:供应链中主导的零售商在需求不确定市场环境下,通过动态调整的定价机制,能够自发的提升整体供应链的利润,并会在利润较大处达到均衡,在整个供应链视角上实现帕累托改善。     

企业的定价策略

企业的定价策略文／盐城市郊区党校殷家法在社会主义市场经济条件下，商品价格已成为经济活动的中心。商品定价既是一门科学，也是一门艺术．价格制定不当不仅影响企业的市场占有率，还会影响企业的经营利润。因此，认真研究商品的定价策略，已成为每个企业亟待解决的重要...     

高新技术产业集群企业知识共享的动态博弈

本文首先阐述高新技术产业集群企业知识共享的原理,建立并运用二阶段动态博弈模型,试图分析在集群内部两个企业之间知识共享如何展开,他们在多大程度进行合作才能实现利润最大化,以及实施知识共享对企业产品市场价格和利润的影响。     

基于利润最大化视角的跨国公司转移定价策略

转移定价是跨国公司实现其全球战略目标、谋求公司整体利润最大化的重要手段。在制定转移定价的过程中,跨国公司的决策层往往要综合考虑各方面的因素,有效的利用转移定价合理调整各个公司间的利润水平,降低内部交易成本、规避风险,从而实现整个公司集团利润水平最大化的目标。文章从利润最大化的角度对跨国公司转移定价的机制与适用条件进行分析,讨论跨国公司制定转移价格的特点和规律。     

大数据营销、价格歧视与技术创新

随着大数据营销时代的来临,企业可以基于消费者购买历史进行价格歧视.文章在Hotelling横向差异化模型的基础上建立了一个三阶段双寡头动态博弈模型,以考察基于购买历史的竞争性价格歧视对企业生产技术创新激励的影响,也即其动态效率问题.研究结果表明,在单个企业投入技术创新以及创新是确定性事件的假设下,只要技术创新难度足够大,与统一定价情形相比,基于购买历史的价格歧视抑制了企业的技术创新激励,从而降低了动态效率.     

双寡头竞争结构下同质产品动态定价研究

文章在假设条件下建立了中国乳业品牌产品动态定价的双寡头竞争下同质产品扩散模型,企业2(蒙牛)充当对策的"主者",企业1(伊利)充当对策的"从者",针对目前中国乳业品牌产品定价策略,分析主动定价方考虑到其竞争者潜在的理性反应时,制定最优定价的过程,从而使利润在考察时期里达到最大化。     

上证50指数的套利定价研究

20世纪70年代中期美国经济学家斯蒂芬·罗斯(Steven A.Ross,1976)提出了套利定价理论(Arbitrage Pricing Theory,简称APT理论).APT理论是一种市场均衡定价模型,是基于收益率的因素模型而讨论当时市场不存在套利机会时的证券的均衡价格.套利定价理论认为套利行为是现代有效市场形成(也即市场均衡价格形成)的一个决定因素,市场的投资者会利用证券的不同价格来赚取无风险利润.在市场没有达到均衡状态,市场就会存在无风险的套利机会.由于理性的投资者具有厌恶风险和追求利润最大化的行为特征,因此投资者发现了有套利的机会就会去利用它们,随着套利者的买进和卖出,有价证券的供求状况会发生改变,套利的空间逐渐减少直至消失,有价证券的均衡价格得以实现.     

基于信息差异化的双寡头企业选址定价博弈

文章建立了一个三阶段博弈模型,研究两个寡头垄断企业在信息性广告竞争中定价、定址决策问题。结果表明,企业在信息和地址两个维度下,对称均衡是两个企业位于线性城市的两个极端,实现最大差异化,以尽量缓和价格竞争;在企业广告成本固定的情况下,双寡头企业选址定价博弈均衡同样显示出最大差异化。     

差异化双寡头博弈均衡的经济效率分析

寡头垄断市场中的厂商间的行为博弈直接影响经济效率。文章分析了差异化双寡头产量博弈与价格博弈达到均衡状态下的经济效率大小关系。通过厂商利润最大化模型的建立与求解,发现差异化双寡头的价格博弈均衡相比于产量博弈均衡为低价格高产出,即价格博弈均衡的经济效率大于产量博弈均衡的经济效率。     

利润预测与商品价格确定的回归模型

针对如何预测商品在不同价格下的销售量和利润这一问题,采用量、本、利公式和数学方法,分别提出假设条件,利用回归分析方法建立利润和商品价格模型.本文方法的实用性在于在数据不完全的情况下建立价格与销售量或利润模型,为企业进行商品的价格调整提供了数量依据.     

考虑新鲜度的生鲜食品动态定价模型

文章是在生鲜食品销售过程中考虑新鲜度对生鲜食品需求的影响,然后构造新鲜度函数,以零售商利润最大化为目标,建立了一个考虑新鲜度的生鲜食品动态定价模型,并证明了动态定价策略的利润高于单一定价策略的利润.在算例中对基本需求、价格弹性因子和新鲜度对时间敏感因子等参数进行了灵敏度分析,最后给出具体算例说明了动态定价模型优于单一定价模型.     

碳排放权期权定价及实证研究

文章在分析碳排放权交易现状之后,提出基于碳排放权标的期权,分析其避险作用,并且给出了基于完备市场下的定价方法。文章构建了一个基于欧盟配额的碳排放期权,由于欧盟市场交易数据存在异方差特性,建立条件异方差模型估计波动率,从而通过期权定价模型给出了期权的理论价格。     

浅议避税种类与防范

目前 ,无论是在国内还是国际上 ,避税问题都很突出 ,也越来越引起人们的普遍关注 ,对于避税实现方法及如何防范 ,本文拟作初浅探讨。一、避税实现的方法实践中 ,避税的方法很多 ,着重介绍下面几种 :1、转让定价避税指关联企业各方为转移利润在买卖过程中 ,不依照市场买卖规则和市场价格进行交易 ,而是根据企业集团内部价格进行转让 ,这种定价往往是有利于投资经营者 ,可能掩盖了价格、成本、利润间的正常关系 ,达到避税的目的。具体的做法是在商品交易活动中 ,卖方税负高而买方税负低时 ,卖方就以低价出售 ,转移利润给买方 ;买方税负高 ,卖…     

我国商业银行中间业务产品的定价研究

文章首先分析了中国业务产品定价的特点,然后对目前两种主要的定价方法进行评价,提出风险厘定定价方法:即商业银行要在充分考虑成本的条件下,把风险损失作为影响价格的决定因素,以客户效用为约束条件、以追求商业银行的利润效果最大化为目标,从而再进行中间产品的定价。     

带强制性特别向下修正条款的可转债定价研究

我国市场上带有强制性特别向下修正条款的可转债中嵌套的期权具有亚式期权的性质,其定价模型中的终值条件和边界条件与普通的可转债定价模型有很大差别,模型的求解也更为困难。文章按照亚式期权的模型对其定价方法进行了详细的分析,并利用最小二乘蒙特卡罗模拟方法对此模型进行了求解,从最终的数值结果可以看出,定价结果十分理想,我国此类转债的市场价格与理论价格非常吻合。     

基于差异化竞争的集团内转移定价研究

文章分别从中间产品实行单一定价、差别定价和边际成本转移定价3个方面建立利润模型,进而研究企业集团的转移定价问题。通过运用动态博弈的子博弈Nash均衡方法,得出了3种定价策略下,企业集团的最优定价策略。我们的研究进一步发现,企业集团采取单一转移定价机制和差别转移定价机制,将有助于优化其产品价格结构,最大化企业集团的整体利润。     

煤、电价格联动与纵向一体化的比较分析

本文针对煤电价格之争构建了动态博弈模型进行分析,研究表明在一定的条件下,纵向一体化后电力产出及煤、电企业的利润总和较一体化前增加,而价格联动后再实施纵向一体化,则电力产出、企业利润为最优,进而指出改变煤、电分设,联动后实施纵向一体化更符合煤、电企业的战略利益.     

基于B-S模型的可转债模拟理论实证研究

随着我国经济的快速发展,可转换债券的交易规模增长迅速,可转债的定价问题日益为企业和投资者所关注。由于传统的定价理论基于其假定条件的束缚导致计算结果的模型误差,其推广应用受到很大的限制。文章拟结合布莱克-舒尔斯模型和参数模拟理论,探讨了可转债的模拟定价理论,并以中海转债(代码:110017)为例,比较了可转债的理论价值与市场价值。