我国离婚损害赔偿制度探析

目前我国社会的婚姻家庭关系出现了不少新问题,婚姻法的有关规定也作了相应调整,离婚损害赔偿制度就是为解决当前新问题的产物.此制度不仅保障了离婚自由,而且维护家庭稳定的意义重大.本文主要探析离婚损害赔偿的适用程序和赔偿范围、第三人能否作为离婚损害赔偿的义务主体、离婚损害赔偿是否以离婚为要件等问题.     

浅析违约精神损害赔偿制度的构建

随着经济的发展,传统的合同法范式面临着深刻的危机,各国民法典在民事责任立法的过程中,逐渐将违约责任与侵权责任合二为一,互相准用。我国立法也相应体现出了"大侵权,小违约"的趋势。为了立足于历史发展的必然性,针对违约精神损害赔偿在我国的司法实践中所出现的未能妥善解决的问题,制定相应的法律规范,从而实现违约精神损害赔偿制度在我国司法领域中的构建。     

现时期国家精神损害赔偿制度之完善

2010年4月29日,我国修订了《国家赔偿法》,将国家精神损害赔偿纳入到了法律规制的范围之内,为公民在精神利益遭受公权力侵害时创设了新的救济途径。本文探讨了国家精神损害赔偿制度的完善对宪法实施和社会主义法治建设的意义,并结合当前的司法实践,指出提高国家精神损害赔偿数额、明确国家精神损害赔偿标准是国家精神损害赔偿制度建设的必然选择。     

我国行政侵权精神损害赔偿制度探析

行政侵权会给受害者带来精神上的伤害,此时就需要通过行政侵权精神损害赔偿制度来进行规制。但目前我国行政侵权精神损害赔偿制度还不完善,致使不能很好地保护受害者的合法利益。因此,以此为切入点,首先对其概念进行界定,其次论述完善相关制度的必要性,梳理当前制度所存在的不足,最后结合国内外的相关规定对此问题提出相应的建议。     

论我国离婚损害赔偿制度的不足与完善

2001年4月18日修正后的《婚姻法》首次提出了离婚损害赔偿制度。这一制度的确立,有利于保护离婚时无过错方的合法权益,制裁过错方的违法行为。它所表达的人道主义精神,以及对婚姻法中无辜受害的弱者所给予的深切同情和真诚帮助,无不折射出法律和道德的深度追求。但是实践中,本条文真正发挥作用的情况少之甚少。究其原因,一方面是列举式条文本身的局限性,另一方面是举证责任的问题。本文从适用范围、举证责任以及时效三个方面对离婚损害赔偿制度进行以下探究。     

我国户籍制度下人身损害赔偿制度的应然价值选择

人身损害赔偿制度作为损害赔偿的重要组成部分,关系着法律主体的切身合法权益,对于人身损害赔偿制度的应然性选择研究具有重要意义。本文从户籍和人身损害赔偿制度概述入手,简要分析了我国人身损害赔偿的范围,之后重点论证了户籍制度对我国人身损害赔偿制度的影响,并提出了我国人身损害赔偿制度的应然价值取向,以期实现民事主体在损害赔偿上的平等。     

精神损害赔偿的若干问题研究

将精神损害赔偿纳入国家赔偿制度是法律进步的重要体现,也是维护公民权益、尊重和保障人权的题中之义。对于这一制度存在的不足和缺陷,要采取针对性的措施逐一破解,从而真正发挥制度的优越性,推动民主法治的发展,促进社会的文明进步。     

精神损害赔偿立法体现文明进步

2009年12月26日,《中华人民共和国侵权责任法》获得通过。《侵权责任法》规定,侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。     

浅议知识产权的滥用及反垄断法的制约

知识产权在当今社会发展中越来越受到重视,但是知识产权面临着被不适当的运用的风险———滥用。在欧美的发达国家,防止知识产权滥用是一个重要的法律理论与实践问题,但在我国仍是一个新出现的问题。随着改革的不断深入,经济高速发展,对知识产权滥用的规制刻不容缓。日前工商总局拟推细则界定知识产权滥用、排除限制竞争,笔者认为应该在明确反垄断法律规定的同时,让知识产权回归市场,加强市场推动。     

论我国道路交通事故的损害赔偿

道路交通事故是侵权行为法的一个重要问题。本文运用历史研究和比较分析的方法,对道路交通事故方面的问题进行了研究,然后对道路交通事故损害赔偿归责原则和受害人的民事赔偿和救助两个方面的问题进行了较为深入的分析,以澄清理论界的一些模糊认识,纠正司法实践中存在的误区,并对保护受害人的合法权益提出了一些建议,提出了相应立法完善的思考。     

论我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则

我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则经历了一个从过错责任原则到以过错推定为主的多重归责相结合的过程。结合目前我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则．提出我国道路交通事故损害赔偿责任归责原则的缺陷及相应建议。     

国家赔偿中精神损害赔偿不足与完善建议

新《国家赔偿法》并首次明确了精神损害抚慰金制度。这对于保障人权、监督行政司法机关执法具有十分重要的意义。文中立足国家赔偿法的修改,通过对我国国家赔偿法中精神损害赔偿制度的不足进行的分析,总结现行法条的规定和实践经验,提出对这一制度的完善建议。     

刑事赔偿中精神损害赔偿责任构成要件讨论

随着我国赔偿法的不断完善,精神损害赔偿已经成为刑事司法赔偿领域中的一种常态。但是法律规定过于原则化,难于操作,导致现实中赔偿案件的处理方式过于随意,难以把控。本文主要分析和解剖刑事司法赔偿中精神损害赔偿责任构成要件,从而正确认识和理解刑事司法赔偿中精神损害赔偿责任。     

反垄断与知识产权保护的不谋而合—简谈创意抄袭的反垄断法规制

竞争法的宗旨是鼓励竞争,对可能限制竞争甚至造成垄断的行为加以禁止。知识产权法的宗旨则是鼓励创造,通过法律手段人为地赋予知识产权人对其智力成果的垄断。近年来,大多数学者从理论层面探讨对知识产权这种人造的非自然的垄断是否会破坏竞争法所致力于维护的自由竞争环境。本文中,笔者另辟蹊径,从腾讯手游市场繁荣背后的原因出发．探讨反垄断法对于创意的保护,来证明反垄断法的宗旨与知识产权宗旨其实是不谋而合的。     

论违约精神损害赔偿的适用及限制

由于司法实践和学界的呼声越来越强烈,违约精神损害赔偿纳入我国《民法典》已经成历史,但违约精神损害赔偿的具体适用和限制标准值得探讨。探讨违约精神损害赔偿在司法实践中适用的具体范围及该制度在适用过程中应该坚持的限制维度,从对比的角度分析我国精神损害赔偿制度构建的合理性和正当性,并针对实践中可能存在的问题提出解决之道和完善建议,可以对司法案例和具体审判提供参照。     

就“人身损害赔偿”有关问题答读者问

问:受害人身体遭受伤害,责任人应当赔偿哪些费用?答:人身损害是指生命、健康、身体遭受侵害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(简称《司法解释》)第17条规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费     

互联网反垄断制度的历史演进

自1890年颁布《谢尔曼法》以来,美国反垄断距今已有了100多年的实践,对传统行业的反垄断立法与操作已经非常成熟。而在始于1969年的互联网这一新兴领域,美国的互联网反垄断政策也在一系列的互联网反垄断案件中逐步完善起来。本文主要采用案例分析法、比较分析法和逻辑分析法,从互联网的产生、发展轨迹研究出发,通过典型案例分析对互联网反垄断法的历史演进过程进行研究,旨在通过研究国内外互联网反垄断案例为我国《反垄断法》在国内互联网行业的适用提供参考。     

未成年人刑事责任制度立法问题研究

我国未成年人刑事责任制度尚无专门、独立的刑事立法。其中一些制度、规定和立法方式等需要加以完善．包括：应明确规定未满14周岁的未成年人不构成犯罪、明确规定“未成年”是一个独立定罪量刑情节、应赋予法官享有适度的自由裁量权、将法定从宽处罚情节具体化、明确规定刑事法定年龄计算的基准,以及完善未成年人刑事责任范围的立法方式等。最后,本文针对未成年人刑事责任条款立法提出具体学理方案,以期对未成年人刑事立法和司法实践有所裨益。     

浅述速裁法庭在高速公路交通事故损害赔偿调解中的作用

在高速公路上发生的交通事故又具有当事人以外地人居多、重特大事故明显高于地方等特点,交通损害赔偿往往难以达成一致。把速裁机制引入人民调解程序,统筹协调司法、行政、社会等各方力量最大限度化解社会矛盾,可以获得良好的法律效果和社会效果。     

宠物狗被撞死能否请求精神损害赔偿

我和老伴膝下无子女,为了打发寂寞时光,5年前我们养了一条宠物狗,取名"乐乐"。"乐乐"很通人性,我和老伴都非常喜欢它,早已将它视作家庭成员,对它的照顾绝不亚于父母对子女的照顾。然而,前不久的一天,我和老伴牵着"乐乐"在小区道路散步时,一辆飞驶的小客车从"乐乐"身上轧过,致"乐乐"当场死亡。这件事让我和老伴遭受了极大的精神打击,老伴更是天天以泪洗面。请问,宠物狗被撞死,我们能要求肇事司机赔偿精神损失?