如何建构本土化之中国哲学?——中国哲学合法性问题之再讨论

自2003年"中国哲学合法性问题"、2004年"中国哲学学科建设问题"分别被评为当年学术界的十大理论热点之后,关于中国哲学合法性问题的讨论虽然已沉寂数年,但这场讨论给人们带来的反思并未结束,提出的问题尚未得到真正解决,仍有进一步开展讨论的必要。深入讨论中国哲学合法性问题,目的在于完善中国哲学作为一个学科的内涵与方法。对中国哲学合法性问题再讨论,研究如何建构本土化之中国哲学,并非要颠覆中国哲学学科,而是要努力使问题得以澄清,通过提供解决中国哲学合法性危机的可能途径,把中国哲学学科建立在更加坚实的基础之上,这对于中国哲学学科未来建设与发展不无裨益。     

论哲学指导科学作用之实际发生

关于哲学与科学的关系问题,我国哲学界曾经进行过多次讨论。讨论中分歧最大的是关于哲学对科学究竟有无指导作用的问题。随着讨论的逐步深入,许多同志认识到,哲学对科学确实能够起指导作用,并从理论上作了广泛的论证。近来哲学界对实践和主体性问题又展开了热烈的讨论,同时对社会科学(包括哲学)与自然科学的联盟问题表示了日益深切的关注。将这两     

马克思主义哲学的主体性原则、实践性原则和社会历史性原则

几年以来,哲学界对马克思主义哲学的总体性质问题进行了讨论。在讨论中,一些同志坚持传统的哲学教科书的观点,认为马克思主义哲学是物质本体论、自然本体论或物质一元论;另一些同志则认为马克思主义哲学是实践唯物主义。我认为,这场争论的实质,是坚持还是否定马克思主义哲学的主体性原则的问题。因此,弄清马克思主义哲学的主体性原则,对于讨论的深入是有益的。马克思主义哲学的“主体性原则”是与人的主体性既有区别、又     

实践辩证法及其在马克思主义哲学中的地位

近些年来,我国哲学界对主客体问题进行了热烈讨论,在马克思主义哲学研究中取得了突破性进展。在集中讨论主体性问题的基础上,进一步研究主客体相互作用的实践辩证法及其在马克思主义哲学中的重要地位,有助于全面理解马克思主义哲学的基本原理及     

朱熹哲学性质问题的讨论

湖北哲学学会中国哲学史组最近对朱熹哲学的性质问题,进行了讨论。这一讨论是围绕着武汉大学哲学系李德永的《朱熹哲学性质及其产生根源》一文进行的。     

马克思主义哲学理论体系的核心及其本质的层次性

本文所要讨论的是马克思主义哲学的理论体系问题,讨论的重点是如何确定马克思主义哲学的核心概念,讨论问题的出发点是马克思主义哲学的普遍本质和特殊本质的相互关系。概念是思维的细胞,任何理论体系都是由概念构成的。爱因斯坦指出:科学是用概念建造起来的逻辑结构。马克思主义哲学也不例外,同样是一种用概念建造起来的逻辑结构。所谓马克思主义哲学的理论体系问题,也就是马克思主义哲学所包含的各个概念之间应当具有怎样的逻辑关系的问题。这里首当其冲的是核心概念问题,即马克思主义哲学是以什么样的概念为核心建造起来的。近年来,我国学界关于马克思主义哲学体系的讨论,可以说主要是     

让哲学走出幽静的书斋

近年来,哲学界就“应用哲学”问题,展开了颇为热烈的讨论。在讨论的过程中,涉及到一些基本理论的问题。哲学的研究方向,便是争论的主要问题之一。本文拟就这个问题说些想法,以就教于哲学界的同行。     

安徽省哲学现代化讨论会主要观点简介

马克思主义哲学要不要现代化,如何现代化?这是关系到新条件下如何坚持和发展马克思主义哲学,使哲学更好地为社会主义现代化建设服务的重要问题。今年三月,安徽省哲学学会在合肥召开哲学现代化讨论会,就此进行了热烈而认真的讨论。现将讨论中提出的主要观点简介如下。 一、关于如何理解哲学现代化 大家一致认为,我国社会主义现代化建设需要与之相适应的哲学,哲学只有现代化才能成为时代精神的精华。     

研究应用哲学 发展哲学理论——“哲学应用与应用哲学研讨会”综述

由上海市哲学学会和上海交大、化工学院、纺织大学、市委党校、机械学院等单位联合发起的“哲学应用与应用哲学研讨会”日前在上海交大召开。会议就应用哲学的含义、特点、存在意义及哲学应用与应用哲学的关系等问题展开热烈讨论。现把讨论情况作一综述。 一、改革实践呼唤“应用哲学”     

庄子与海德格尔生死观比较

生死观是人生观的核心，亦是哲学观的重大问题。西方哲学，尤其是西方现代哲学中的存在主义最为热衷于生死观的讨论。海德格尔的死亡哲学是其中的代表。中国古代哲学的实质是伦理哲学。从先秦孔儒始，哲学就热衷于讨论伦理道德问题，似乎将生死置之度外了。其实，与孔儒的伦理哲学相对立的老在道家哲学是一种人生哲学，尤其是庄子，热衷于讨论生死问题，形成了颇具特色的“死生无变于己”（《齐物论》）的生死观，并以此为核心构成了庄子的人生观。将热衷于讨论生死问题的东方之庄子和西方之海德格尔作一比较，探讨相距两千多年，相隔万里的…     

“本体论”能否成为科学系统的最高层次?——与“本体论”核心论者商榷

1、近年来,国内哲学界围绕着马克思主义哲学的对象问题展开了热烈讨论。有人认为马克思主义哲学主要是研究思维与存在关系的认识论性质的科学,有人主张马克思主义哲学的实质是实践论,也有人坚持马克思主义哲学的核心内容是本体论。各种观点直陈纸面,众说纷纭。而进一步廓清马克思主义哲学的对象、性质,是从总体上把握马克思主义哲学,沿着正确方向发展马克思主义哲学的前提。为此,本文向持“本体论是马克思主义哲学核心”观点的同志求教一个问题,以求把讨论引向深入。     

经济哲学的三个概念

近年来，关于经济哲学的讨论方兴未艾，但这些讨论并没有取得实质性的进展。究其原因，是因为人们对“经济哲学”这一概念没有经过深入的反思而获得明晰的理解。本文认为，只有提出并厘清以下三个概念的含义与关系，关于经济哲学的讨论才能避免原地踏步的现象。１．广义经...     

哲学的多义性与敦煌哲学的建构——对“哲学”“敦煌哲学”及其“敦煌”的哲学精神的讨论

敦煌哲学的建构适逢其时,在当今人类又相互走近的时代,敦煌哲学应极具启发性.敦煌哲学的建构是当代文化人文精神资源的自觉,是当代文化建设的一种内在追求;敦煌哲学将成为当代文化建设的哲学精神,这即给敦煌哲学的建设赋予了活的现代精神和理论进路,也给当代文化建设找到了深刻而又深厚的人文精神和哲学底蕴,赋予文化建设一种内在的终极关怀.本文首先讨论哲学多义性及其当代哲学重构的可能进路,在此视域讨论“敦煌哲学”概念的特质及其敦煌哲学的建构,与敦煌哲学“基源”形成的社会历史文化之特殊性;在此基础上,讨论“敦煌”人文精神的哲学独特性,明晰敦煌哲学建构的开放性态势与多向多元进路.     

关于哲学改革方向的思考

随着现代科学的发展和我国经济改革的深入,哲学本身的改革已成为一种时代的要求。然而,改革什么?怎样改革?近年来学术界展开了广泛的讨论,提出了不少新的见解,但至今意见不一。例如:现有的哲学教科书是否符合马克思主义哲学创始人的原意;系统论等现代科学与辩证唯物主义哲学具有怎样的关系;尤其是哲学改革的方向等等,都是需要认真讨论和艰苦探索的。这种探索,只有通过自由的学术探讨和不断的社会实践才能前进。本期发表商戈令同志的《关于哲学改革方向的思考》,目的是引起争鸣,推动学术界为马克思主义哲学的发展作出贡献,欢迎读者参加讨论。     

体系哲学·哲学体系·方法论问题辨析

这些年来，我国哲学界一直在讨论“马克思主义哲学的总体规定性和特质”问题，这是不奇怪的。马克思主义是我们党和国家的指导思想的理论基础，而它的哲学更具有根本的意义。在讨论中，有的学者提出了这样的意见：马克思主义哲学不是“体系哲学”，而是“科学的革命的方法...     

简讯三则

十一月十八日至十九日,浙江省哲学社会科学规划会议在杭州隆重召开。来自省、市(地)社会科学界代表150多人,以党的十三大精神为指导,讨论了哲学社会科学面临的形势和任务;讨论了《浙江省哲学社会科学规划重点课题暂行管理办法》、《浙江省哲学社会科学规划重点课题经费使用和管理暂行办法》,决心做好我省的哲学社会科学“七五”规划工     

重建形而上学

当前，受市场经济的冲击，哲学甚至自然科学的基础理论都面临着发展的困境。为之，我国哲学界就我国哲学走向的问题展开了广泛的讨论，《哲学动态》等几家刊物甚至开辟了专栏，而且仅1993年就召开了几次全国性的会议。如全国马克思主义哲学研究会关于“马克思主义哲学研究新局面”的研讨会、北京市哲学学会关于“哲学与社会主义市场经济”的讨论会、湖北宜昌的“跨世纪哲学研讨会”等。从讨论中不难发现，关于哲学贫困与否的意见分歧很大。一种意见原则上赞同哲学贫困的说法，根据是哲学专业招生难、分配难、出书难、转行多、遭冷落；另一种…     

湖北省经济、哲学、教育学会第一届年会讨论问题介绍

湖北省哲学社会科学学会联合会所属各个学会前一时期相继举行了第一届年会。各个学会的年会一般都结合现实的斗争学习和讨论了过渡时期阶级和阶级斗争的理论问题。其中哲学学会的年会,更以较多的时间集中学习和讨论了当前国内外阶级斗争中所提出来的一些问题。这里把经济、哲学、教育三个学会年会上讨论的其它部分问题介绍如下。     

四川省哲学社会科学“八五”规划工作会议召开

四川省哲学社会科学“八五”规划工作会议于元月9日至10日在成都召开,省级有关部门、大专院校、科研单位负责人及有关方面的同志80余人出席了会议。会议传达了全国“八五”哲学社会科学规划工作会议精神,总结了我省“七五”哲学社会科学规划工作,布署了我省“八五”哲学社会科学的主要任务,讨论落实了国家“八五”哲学社会科学的攻关课题,讨论     

哲学要追赶现代自然科学的发展

马克思主义哲学是我们认识世界和改造世界的锐利武器。建国以来在革命和建设中的正反面经验教训告诉我们,对于肩负实现四化的历史任务的建设者来说,学习、掌握和运用马克思主义哲学这个精神武器十分重要。多年来,广大哲学工作者和群众在学习、研究、宣传马克思主义哲学方面,做了大量的工作,起了很好的作用。三年多以前开展的关于检验真理的标准问题的讨论,虽然讨论的是一个马克思主义哲学的常识问题,但是,正是这个讨论,成了党的十一届三中全会所作出的一系列具有战略意义决策的先导,