农民工市民化的家庭消费效应研究：来自中国的证据

使用中国家庭收入项目（CHIP）调查数据,以家庭为基本研究单位,通过把城镇常住人口家庭划分为普通城市居民家庭、农民工市民化家庭和农民工家庭,以避免直接用农民工家庭与城市居民家庭的消费差量衡量农民工市民化消费效应的估计偏误,试图更加准确地估计农民工市民化的家庭消费效应并检验社会保障的作用。研究表明：农民工市民化能够显著提高家庭边际消费倾向,并且农民工市民化家庭的边际消费倾向比普通城市居民家庭高;农民工市民化还能降低家庭生存型消费在总消费中所占的比重,提高发展与享受型消费占总消费的比重,逐步改善消费结构;并且农民工市民化对家庭消费的影响不是一次性的,它通过：农民工市民化—家庭消费改善和教育水平与就业能力提高—总收入增加—家庭消费进一步提升,持续地推动家庭消费的增加,按现有速度测算,如果将我国1亿农民工家庭全部市民化,每年至少新增国内消费约5万亿。     

花不出去的6万亿元人民币

居民储蓄高达 6万亿 ,严重制约我国经济发展。原因在于货币过度集中在少数人手中 ,消费有限而投资找不到出路。普通工薪阶层 ,因产业结构调整、公务员分流 ,预期收入不稳定 ,社会保障不完善 ,导致不敢消费。只有解决就业问题 ,提供更多的投资项目 ,改善投资环境 ,市场松绑 ,消除人为的消费障碍 ,建立健全社会保障制度 ,这样 ,消费市场才能启动、发展。     

河南省城市体育消费现状及其影响因素的研究

运用文献资料法、调查法、数理统计法、逻辑方法等,对我省城市居民体育消费现状进行研究,全面了解我省城市居民体育消费的发展状况,了解我省居民体育消费与全国的差别,分析影响和制约我省城市居民体育消费的因素,提出提高我省居民体育消费的建议。     

财税政策对新疆居民消费影响的动态效应——基于可变参数模型分析

本文利用可变参数模型分析了1998-2011年间新疆财税政策对居民消费影响的动态效应.结果发现,从总体上分析,大多数年份财政支出对新疆居民消费产生挤入效应,而税收政策挤入效应较弱.从结构上分析,在大部分年份中,农业类支出对新疆城镇居民消费产生显著挤入效应,科教类支出和医疗卫生类支出对新疆农村居民消费产生显著挤入效应,社会保障类支出对新疆城镇居民消费和农村居民消费都产生挤入效应;直接税对新疆城镇居民消费产生挤入效应,间接税对新疆城镇居民消费和农村居民消费都产生微弱的挤入效应.     

安徽城市居民消费状况分析及政策研究

依据安徽城市居民消费现状,分析安徽城市居民消费需求结构特点、城市消费存在的主要问题和城市消费需求不足的主要原因,给出扩大安徽城市消费的重点领域和扩大城市消费的政策措施,使城市居民在收入、消费及消费结构方面日趋合理.     

消费品有效需求不足的原因及对策

消费品有效需求不足的主要原因包括 :产品结构不合理 ,不适应新的市场需求 ;收入差距的扩大 ;工业化和城市化发展不协调 ;城市居民的收入增长预期不高 ,消费支出预期上升等。消费品有效需求不足 ,使中国经济增长受到国内市场需求约束 ,影响社会再生产的正常循环。所以 ,应该从多方面扩大消费需求 :加快产业结构和产品结构的调整和升级 ;提高城乡居民的收入 ;加速完善社会保障体系 ;开拓农村消费市场 ;扩大消费信贷政策的实施力度等。     

让农村消费的“马儿”跑起来

我国经济的持续快速发展，离不开“三驾马车”——投资、出口、消费的推动。近年来，投资和出口都保持了高速的增长，而消费一直是我国经济发展的瓶颈。尤其是农村消费，总是启而不动。文章从上述农村消费的症结入手，详细地分析了农村消费的现状、“马儿”乏力的原因，从增加农民收入、改善消费环境、完善社会保障体系等方面提出了让“马儿”跑起来的有效对策。     

制约中国农村居民消费增长的原因及促进政策

针对中国近年来消费需求持续弱化的现状,分析现阶段制约中国农村居民消费需求增长的原因,提出促进农民收入增长、健全农村社会保障制度、完善农村消费环境等政策建议,以使农民真正能够"能于消费、敢于消费、乐于消费"。     

中国居民攀比性消费行为影响因素的实证研究

在已有研究的基础上提出攀比性消费心理和行为形成的动因,并利用因子分析法和回归分析法对中国城市居民消费样本进行了实证检验.结果表明,认同心理是我国居民攀比性消费心理和行为形成的重要动因.政府和企业应当大力宣传适度消费、正视市场层次性和差异性,调节供给以促进居民消费合理健康发展.     

关于农村市场发展战略的思考

农村市场是极具潜力的消费市场,但是目前农村市场发展缓慢。制约农村市场发展的因素主要有农民收入增长缓慢、农村消费环境差、农村市场体系建设滞后等。建立增收长效机制,改善农村消费环境,完善农村社会保障体系,倡导消费信贷,适当发展租赁经营,有利于提升农村购买力、增强农民消费信心、改善居民消费预期、促进消费升级,从而扩大有效需求,促进国民经济持续稳健发展。     

重视解决收入差距问题是宏观经济向好的关键

经过连续数年实行扩张性的宏观经济政策,目前继续依靠扩张投资需求拉动经济增长的空间已十分有限;制约我国内需扩大和经济增长的主要矛盾是居民消费需求不足,而消费需求迟迟无法全面启动的根本原因在于近年来迅速扩大的收入分配差距;非法非正常收入是造成收入差距过大的主要根源;因此,无论从经济增长还是从社会发展角度看,现在都是突出地提出和解决收入差距过大问题的时候了。     

“十三五”时期吉林省扩大消费需求对策研究

在即将实施的"十三五"期间,吉林省继续将扩大消费作为促进经济发展、解决内需不足的战略重点。吉林省消费率始终低于全国平均水平,如何在"十三五"期间调整消费结构、扩大消费,本文认为随着城镇化建设不断推进,农村消费结构会逐步向城镇消费结构靠近,参照目前的城镇居民消费结构,居民收入会不断提高,城镇居民中高收入水平将代表未来的发展趋势。扩大消费的对策包括调整收入分配制度、完善公共服务、扩大耐用品消费、建立地方特色消费品牌等。     

我国城乡居民交通消费结构的实证研究——以湖南省长沙市天心区和张家界市永定区为例

经济、社会的转型，现代交通设施的完善，以及城乡居民经济收入的提高等因素都直接推动着我国城乡居民交通消费的结构化。这种结构化具体表现在以下四个方面：城乡居民生产性交通消费目的构成大致相反，而生活性交通消费目的构成则基本一致；城乡居民交通工具消费的内外层结构都存在一定的差异，在私人交通工具方面，不论是拥有还是使用，城市居民都拥有一定的优势；就交通消费时间结构而言，不论是生产性还是生活性出行，农村居民都具有相对较大的随意性，这主要是不同职业差别造成的；而城乡居民交通消费空间结构虽有一定的差异，但都具有以居住区为中心，由近及远依次降低的空间结构。     

陕西省城镇居民消费模型构建与研究

以凯恩斯消费理论为依据,通过考虑消费行为的滞后性、消费惯性、物价指数与收入增长等因素对消费的影响,逐步分析构建了扩展的陕西省城镇居民消费非线性复合模型,并运用主成分回归方法对陕西省城镇居民消费模型进行了拟合,定量分析了陕西省城镇居民消费规律,提出了提升陕西省城镇居民消费的一些建议.     

拉动农村居民消费增长促进南京经济又好又快发展

南京农村居民消费对推动南京经济又好又快增长具有重要意义。近年来，南京农村居民消费水平大幅提高，消费结构优化升级。同时，南京市农村居民消费中还存在一些问题，如农村居民消费水平和消费倾向低于城镇居民、消费结构升级缓慢。为了推动南京农村居民消费需求的进一步增长，提出了稳步提高南京农村居民收入，加快发展农村基础设施，健全农村社会保障体系，改善农村消费环境，更新消费观念等一系列对策措施。     

基于样本分层的吉林省城镇居民收入消费差异研究——以长春市和四平市为例

2003-2007年,我省60%的城镇居民工资收入低于全省平均水平,在岗职工平均收入只达全国职工平均工资收入的一半,按统计样本各占20%分组的五个收入组年度平均收入差距较大,而按实际工资收入抽样样本各占10%分组的十个组别贫富差距加大,从而导致在食品等八个消费项目的消费水平高低差距拉大。     

中国城乡居民消费水平的对比分析

随着中国经济的发展,城乡消费差距逐渐增大。由1990—2005年中国城乡居民消费和收入的变化情况,通过建立城乡居民消费函数回归模型,可以比较分析在两种不同消费函数理论下城乡居民消费差异模型的统计结果,从而得出城乡之间消费水平的差异是由城乡居民的收入差异和消费倾向的差异造成的结论,并提出了提高农村消费水平的四点对策。     

我国农户消费倾向“名高实低”现象研究

现行统计年鉴中的城镇居民可支配收入数据没有包括城镇居民的非货币转移性收入，因而被严重低估。本文利用经合理调整之后的城镇居民可支配收入数据，证明我国农户消费倾向和城镇居民相比仅仅是名义上偏低的，而实际上是偏高的，原因包括城乡居民可支配收入差距过大，农户比城镇居民消费攀比心理更强，农户预防性储蓄倾向较低等。本文的政策含义是要通过提高农户收入，减轻农户负担，推进农村各项配套改革措施来开拓农村市场。     

基于基尼系数的中国居民电力消费公平性研究

为深入分析中国居民电力消费的公平性问题,计算2000-2011年中国居民电力消费的基尼系数,结果表明:全国、城乡和区域居民电力消费均已达到非常公平水平,且全国、城乡和区域居民电力消费基尼系数呈现出逐年下降的趋势.此外,由于中国各地区经济发展水平、人口规模等差异客观存在,相关部门须结合各地区的实际情况来制定电力相关政策.     

论转轨经济中消费和支出结构的表现与影响

在我国经济转轨过程中,居民收入的迅速增长会引发消费需求的扩张,这是不争的事实。本文从消费与支出的货币结构不对称问题出发,分析一下我国消费体制的变迁及其对消费的影响。