再论列宁晚期“合作制的社会主义”的思想

列宁晚期关于“合作制的社会主义”的理论构想,其内容是十分丰富的,如与商品生产和市场经济相联系的“合作制的社会主义”的主要社会经济特征问题,以文化建设、政治民主化为重要内容的关于实现“合作制模式”的前提条件、过渡方式及各种具体途径问题等。同时,列宁还进一步把这些思想综合成为一个关于落后国家的经济、政治、文化三位一体的社会发展的总体性构想,把社会发展看作是一个多方面因素相互作用、相互协调和制约的整体化演进过程,提出了许多与当代优秀的社会发展理论极为契合的远见卓识     

列宁合作制思想与中国农业的"两个飞跃"

列宁农业合作制思想涉及合作制的方法、原则、条件和合作社性质,开创了一条落后国家建设社会主义的现实道路。我国当前的联产承包责任制和即将推行的股份合作制,则是农业发展进程中的“两个飞跃”。它既是中国农业发展的实践经验的总结,也是对列宁思想的继承和发展。     

东方社会主义理论的第四次飞跃──邓小平理论的历史地位

邓小平建设有中国特色的社会主义理论，其历史地位用一句话来概括那就是继承和发展了马克思的东方社会主义理论。东方社会主义理论的形成和发展经历了四个阶段；第一阶段是马克思晚年的飞跃，即在西方发达国家社会主义构想的基础上，提出了东方落后国家社会主义道路的新构想；第二阶段是恩格斯晚年的飞跃，即根据新的历史环境，提出了东方落后国家革命胜利后，不能盲然地搞“国家社会主义”的忠告；第三阶段是列宁晚年的飞跃，提出并开辟了“新经济政策道路”，即必须把经济建立在市场、商品基础之上；第四阶段是邓小平当今的飞跃，提出并领导中国人民实践了社会主义市场经济新模式．邓小平理论是马克思东方社会主义理论的最新发展。     

列宁关于合作制社会主义制度的构想

本文主要通过对列宁《论合作制》一文的分析,认为列宁在新经济政策实行过程中发生了一个重大的思想转变,即把合作制看作一种社会主义性质的社会制度.这是列宁在探索建设社会主义的途径时,从以利用自由工商业原则为思路的构想,向以公有制建设为思路的构想的一个飞跃.     

列宁的社会主义道路新探

本文从动态发展上历史地辩证地探究了从十月革命胜利到列宁逝世七年间,列宁探索社会主义道路的思想轨迹。重点探讨和解决了两个问题:一、列宁虽然在1918年春的“和平喘息时机”已经准备把工作重点转向经济建设、并提出了经济建设的纲领,但就其指导思想和方法来说,与“战时共产主义”时期一样,都是试图在俄国用“直接过渡”的方法走向社会主义。二、第一次从动态发展上考察分析了新经济政策,提出了新经济政策发展的“三阶段论”;同时,作者认为,新经济政策作为列宁探索在经济文化落后国家建成社会主义的道路和方法,不仅仅指一系列经济政策和措施,而且还包括政治、文化建设等。而这种关于社会主义的全面思考是列宁在其生命最后时刻完成的。     

列宁利用国家资本主义建设社会主义的探索与尝试

十月革命前夕至20年代初,列宁提出并逐步完善了国家资本主义学说。新经济政策时期,列宁主张将"国家资本主义"的经济形式作为落后国家向社会主义过渡的中间环节。列宁首次提出并进行了在经济文化落后、小农占优势的国家里利用资本主义、通过国家资本主义建设社会主义的探索与尝试。"租让制"、"合作制"、"租赁制"、"代购供销制"等是利用国家资本主义建设社会主义的实现形式。     

列宁的社会主义道路新探

本文从动态发展上历史地辩证地探究了从十月革命胜利到列宁逝世七年间,列宁探索社会主义道路的思想轨迹。重点探讨和解决了两个问题:一、列宁虽然在1918年春的“和平喘息时机”已经准备把工作重点转向经济建设、并提出了经济建设的纲领,但就其指导思想和方法来说,与“战时共产主义”时期一样,都是试图在俄国用“直接过渡”的方法走向社会主义。二、第一次从动态发展上考察分析了新经济政策,提出了新经济政策发展的“三阶段论”;同时,作者认为,新经济政策作为列宁探索在经济文化落后国家建成社会主义的道路和方法,不仅仅指一系列经济政策和措施,而且还包括政治、文化建设等。而这种关于社会主义的全面思考是列宁在其生命最后时刻完成的。     

论列宁的农业合作制理论

列宁关于对小农经济进行社会主义改造的思想经历了从共耕制到合作制的战略转变。在新经济政策条件下,合作制成为引导农民走向社会主义的必由之路,合作制的发展就是社会主义的发展。合作制在生产经营方面比共耕制具有优越性,实质是使农业朝市场化、社会化、现代化方向发展,符合客观经济规律。列宁的合作制理论是对马克思主义的发展,有重大理论和现实意义。     

列宁邓小平对马克思“跨越”论的发展

马克思晚年致力于东方国家社会发展道路的研究,提出东方落后国家可以不通过资本主义制度的“卡夫丁峡谷”而直接进入社会主义的理论。列宁和邓小平在本国社会主义建设实践的基础上,极大地丰富和发展了马克思的这一理论。     

列宁对马克思主义国际战略理论的创新

列宁国际战略理论,是对马克思主义国际战略理论的继承和发展.列宁对世界所处时代进行了新划分,为社会主义革命的胜利开辟了新道路,为落后国家走向社会主义贡献了新思路,为两种制度的关系提出了新构想,为无产阶级革命缔结了新盟友.     

论列宁关于社会主义建设的构想

关于社会主义建设问题 ,列宁前后有两种构想。在苏维埃俄国 1 92 1年春开始实行新经济政策之前 ,关于社会主义的概念 ,列宁完全追随马克思恩格斯的观点 ,认为社会主义社会与市场经济格格不入。十月革命胜利以后直到 1 92 1年初 ,列宁和布尔什维克党以马克思主义者关于社会主义的传统思想为指导 ,实行的是向社会主义“直接过渡”的路线 ,是用“强攻”战术来领导苏维埃国家。从 1 92 1年春起到 1 92 3年初 ,列宁对于苏俄建设社会主义的途径和方法 ,形成了新的构想。新构想是对科学社会主义的重大发展。但是 ,列宁的新构想并不是完整、系统、成熟的理论体系。本文提出了几个需要进一步思考和讨论的问题     

列宁探索社会主义道路的历史轨迹与理论价值新探

列宁探索社会主义发展道路经历了由"计划经济"构想向"新经济政策"构想的转变。在列宁的探索过程中,始终存在着理论逻辑上的二重性:一是从马克思主义经典作家的关于未来社会的理论模式出发,建构社会主义发展道路;二是立足于俄国落后的具体国情,试图通过一系列中间环节,特别是市场关系走上社会主义道路。新经济政策所体现出的建设社会主义的新构想尽管没有突破经典理论,但却包含着新的理论和实践的生长点,对当代社会主义建设具有启示意义。     

列宁《论合作社》对我国发展农村合作经济组织的启示

列宁在《论合作社》中提出了通过合作社把农民引上社会主义道路的合作社计划,提出了合作化的一系列重要思想和原则。这些思想和原则对于目前我国发展农村合作经济组织有重大的启示作用。深刻领会列宁《论合作社》一文的重要思想,从实际出发,努力探索使农民感到“简便易行和容易接受”的合作经济组织形式,积极扶持农村合作经济组织的发展,对于建设社会主义新农村有着重要的现实意义。     

亚细亚生产方式与列宁的社会主义构想

19世纪50～70年代,马克思尝试用“亚细亚生产方式”来表述东方社会特殊的历史环境和发展道路,并提出了跨越资本主义“卡夫丁峡谷”的大胆假设。列宁在继承马克思这一理论的基础上,结合长期的斗争实践,逐步建立起落后国家、尤其是俄国如何进行社会主义革命与建设的崭新构想。     

列宁建设社会主义的战略构想及其历史命运——也谈正确认识社会主义的历史进程

十月革命胜利后,列宁关于建设社会主义的战略构想在实践中演进。他逝世前夕留下的一组文章和信件提出的重要思想,体现了建设社会主义战略思想的科学化。列宁的战略构想具有二层次结构,即“国内结构”和“东方结构”。从国内结构来看,实行新经济政策是基础,在这个基础上产生出相关的一系列内容,如发展社会生产力,提高全体人民的文化水平,加强各民族人民的团结,改革和精简国家机关,加强党的建设尤其是加强党的中央领导班子建设等等。从东方结构来看,它把苏俄的前途命运同东方各被压迫国家人民革命斗争的前途命运联系在一起,力争苏俄建设社会主义的事业取得最终胜利,力争东方其他一些国家走向社会主义发展道路。他的战略构想经过历史的考验,具有现实生命力。     

历史的必然还是偶然——论苏联社会主义工业化发展模式的形成

苏联作为世界上第一个社会主义国家，其对自身工业化发展道路的探索经历了重重困难和艰难选择，由列宁倡导推行的“战时共产主义政策”的失败到“新经济政策”的实行对国民经济的恢复和发展，最终形成了带有强烈斯大林印记的苏联社会主义工业化发展模式。这个发展模式既不是马克思所说的社会主义而又带有强烈的社会主义色彩，同时又具有落后国家推行赶超型现代化的特点，它曾作为社会主义国家的楷模而被纷纷效仿。这一模式的形成具有其内在合理性的一面，但绝非必然形成这一模式。     

科学社会主义是不断发展的理论体系

科学社会主义理论体系包括社会主义革命和社会主义建设两部分 ,马克思和恩格斯创立了社会主义革命的科学理论体系 ,但没有提出关于社会主义建设的科学理论体系。由于社会主义革命主要是在经济文化落后国家获得成功的 ,因而社会主义建设理论体系的实质是解决经济文化落后国家如何建设社会主义的重大问题。经济文化落后国家的社会主义建设的实践探索始于列宁 ,毛泽东解决了社会主义社会发展的动力问题 ,邓小平初步提出了经济文化落后国家建设社会主义的理论体系 ,“三个代表”重要思想是科学社会主义理论体系的最新成果。     

论列宁合作化思想的演变、实质和意义

合作化思想,是近现代社会主义思想发展史上一个极其重要的内容。十月革命胜利后,合作制在工人阶级掌握政权的俄国更“具有非常重大的意义”。列宁在他逝世一年前所写的《论合作制》一文中曾指出:“现在我们有理由说,在我们看来,单是合作社的发展就等于社会主义的发展。因此,我们不得不承认我们对社会主义的整个看法根本改变了”。从这段话可以看出,列宁的合作化思想前后有一个变化发展的过程,并且它关系到对于整个社会主义的认识,那么,这种变化的客观依据、实质是什么?其意义何在?本文试追溯这一演变过程,对此进行初步探讨。     

从民主革命向社会主义革命的转变——列宁关于在落后国家进行社会主义革命的理论

第一次世界大战中的俄国、第二次世界大战后的中国和欧亚一系列国家先后走上社会主义道路,开创了世界历史从资本主义向社会主义过渡的新纪元,也开创了由落后国家的无产阶级带头探索社会主义道路的国际共产主义运动历史的新阶段。这些落后国家的国情虽然不同,但都经历了一条从资产阶级民主革命向社会主义革命转变的道路,这是马克思主义基本原理与20世纪上半叶的世情相结合的产物。从民主革命向社会主义革命的转变,是列宁关于在落后国家进行社会主义革命的理论的一个重要组成部分。在纪念列宁诞辰120周年之际,重温列宁的这一光辉思想,仍然具有重大的理论意义和现实意义。     

从民主革命向社会主义革命的转变——列宁关于在落后国家进行社会主义革命的理论

第一次世界大战中的俄国、第二次世界大战后的中国和欧亚一系列国家先后走上社会主义道路,开创了世界历史从资本主义向社会主义过渡的新纪元,也开创了由落后国家的无产阶级带头探索社会主义道路的国际共产主义运动历史的新阶段。这些落后国家的国情虽然不同,但都经历了一条从资产阶级民主革命向社会主义革命转变的道路,这是马克思主义基本原理与20世纪上半叶的世情相结合的产物。从民主革命向社会主义革命的转变,是列宁关于在落后国家进行社会主义革命的理论的一个重要组成部分。在纪念列宁诞辰120周年之际,重温列宁的这一光辉思想,仍然具有重大的理论意义和现实意义。