倾销与反倾销的微观经济学分析

我国已成为国际上遭受反倾销调查的最大受害国,寻求有效应对策略刻不容缓。文章首先简要界定了倾销与反倾销的基本含义,然后从微观经济学的角度全面分析了倾销的经济效应,征收反倾销税的原因及经济效应,发现倾销从经济学的角度看具有合理性,征收反倾销税在自由贸易和垄断合谋情况下有相反的结论,其中,通过价格具结解决国外对我国发起的反倾销调查是一种思维创新。     

某些国家对华反倾销的原因,及其对我国外贸的影响

随着我国对外贸易的逐年增长,越来越多的中国产品被某些国家指控为倾销。对华反倾销已成为我国对外贸易发展不容忽视的障碍。本文分析了国外对华反倾销产生的国外因素和国内因素及对我国的影响,这对于我国寻找对付反倾销的对策,保证我国经济和对外贸易的健康发展具有重要意义。      

论国际反倾销的实体规则对我国入世后的启示

WTO的反倾销实体规则以及美欧反倾销法对倾销的成立、确定正常价值的方法、出口价格的确定、损害及其因果关系的认定、价格比较的调整等均作了规定 ,存在一致性 ,也有差异。我们应取其精华 ,完善我国的反倾销立法。特别是“乌拉圭回合”达成的《新协定》中的两分法意义重大。     

外国对华出口商品反倾销实证分析

就外国对华出口商品反倾销进行了实证分析,指出我国实际已成为反倾销的最大受害国和美欧等国反倾销的主要对象,对我反倾销的商品多系竞争力强和金额巨大的商品,中外反倾销博弈的关键是中国与美欧博弈,且美国的影响比欧盟的还要大。还对以往研究中不够全面和深入甚至是错误的说法进行了分析,并预测伴随我国加入WTO,外国对我出口反倾销将达到高潮。     

反倾销应诉中"市场经济"地位问题--由两个案例引发的思考

中国加入WTO后,15年内其他成员方在对华反倾销调查中仍可视中国为"非市场经济"国家,继续采用"替代国"办法,这将直接导致高额反倾销税.但若中国被诉企业能够证明自己是在市场经济条件下生产经营,获得"市场经济"地位,则其实际价格和生产成本将被采信为"正常价值",从而得到相对公平的待遇.本文结合两个案例,讨论在反倾销应诉中,中国企业应该如何争取"市场经济"地位待遇,以及应诉的重点.     

WTO成立以来的全球反倾销摩擦及其特点

自WTO成立以来的1995—2005年,世界各国根据WTO反倾销协议以及各自的反倾销政策,对来自外国的进口产品频频发起了反倾销调查或实施了反倾销措施;相应地,各国出口产品也遭受了国外的反倾销调查或反倾销措施,全球反倾销摩擦频频发生并呈不断加剧的态势。中国更是成为WTO成立以来全球反倾销摩擦的首要目标国和受害国。为此,我国应从全球反倾销摩擦中总结经验教训,积极应对国外对华反倾销浪潮。     

对贸易保护主义措施--"反倾销"的再认识

采用国际经济学的相关理论进行分析,对倾销的经济学含义作进一步认识,从经济学角度揭示我国面临的"反倾销"案对于我国经济的影响和可能产生的后果.文章对出现这种情况的原因做出了分析,由此提出相关的可以采取的策略建议.     

反倾销对相关国家经济及对外贸易的影响

倾销是指正常贸易中一国向另一国出口的产品价格，低于其正常价值的价格。由于倾销被视为一种价格歧视，世界各国从自身利益出发，对他国的倾销行为采取反对、禁止的态度，并使国际贸易中的反倾销行为法律化。但随着国际市场竞争的空前强化，使反倾销走到了贸易保护主义的一面。各国以提高反倾销税税率、扩大反倾销调查范围等手段对进口国、出口国及第三国的社会福利及对外贸易产生不良影响     

应对欧美反倾销中对我国实施的"替代国"政策

欧美(欧盟与美国)反倾销实践中对我国实施的"替代国"政策是我国企业屡屡成为欧美反倾销措施牺牲品的根本原因之一.我国是在全球被诉倾销最多的国家.利用"替代国"政策实践中的不合理性是欧美诉中国企业出口产品倾销的"杀手锏".扼制欧美滥用反倾销措施,对其"替代国"政策实践中的不公正和不合理之处据理力争,提出质疑和抗议,直至要求世贸组织最终废除"替代国"政策,以从根本上减轻其对中国出口产品的危害,是中国企业摆脱反倾销困扰的关键.     

各国反倾销调查程序法之比较

反倾销调查程序法是反倾销法的重要组成部分,反倾销调查在整个反倾销程序中相当重要.反倾销的调查结果将最终导致倾销的成立与否,并且成为衡量倾销程度的一个重要指标,从而最终决定采取什么样的反倾销措施.世界各国都在反倾销法中对反倾销调查做出相关规定,在我国修订的<反倾销条例>中也有相应的规定.对WTO中反倾销调查的有关规定、相关国家的一些普遍做法进行讨论,以进一步加强我国在反倾销程序上的合理性,以适应我国在反倾销实践的需要是十分必要的.     

经济全球化下的反倾销趋势及其对策

本文讨论了WTO规则中有关倾销与反倾销的含义 ,分析了当前经济全球化下的反倾销趋势 ,作者针对国外对华反倾销指控案件不断增多的状况 ,提出了 5点应对措施。     

加大对外反倾销的力度 保护本国产业

中国出口产品不断遭遇国外反倾销的同时,国内市场却不断遭到进口产品的倾销冲击。本文分析了外国对华 倾销的特点及危害,提出了我国应对进口产品倾销的对策。     

国际贸易中倾销与反倾销行为的理论探析

世界贸易组织认为倾销是一种不公平贸易行为并制订了专门的反倾销条款。然而,在国际贸易实务中,反倾销条款逐渐沦为一些国家推行贸易保护主义政策的保护伞。反倾销的政策和规则在实践中受到了挑战。运用微观经济学的基本原理来分析倾销与反倾销行为,有助于认清倾销和反倾销问题的实质。     

美对华反倾销刍议

美对华反倾销刍议卢荣忠，柯少强反倾销是以美国为首的西方发达国家实行贸易保护主义的一种重要手段。在美国，利用反倾销抑制和打击我对其出口占有十分重要的地位。本文拟就美对华反倾销给我国经济造成的不良后果以及如何避免和减少美对我反倾销作一探讨。一、美对华反倾...     

试析美国国际贸易委员会对华反倾销与反补贴裁决的政治基础

文章认为,当今国际经济体系的转型是美国经贸保护主义抬头的大背景.在这一背景下,美国国会充分运用立法权和监督权,在美国国际贸易委员会对华反倾销与反补贴调查与裁定过程中施加影响;在产业界,为了扩大影响力,企业与行业协会或工会组织联合发起申诉的趋势日渐明显,同时,案件申诉者的数量在增加,行业集中度高的特征很突出.这些因素共同作用,致使美国国际贸易委员会对华实施反倾销与反补贴措施日渐频繁.     

倾销的认定

倾销的认定涉及出口产品的正常价值和出口价格的确定及倾销幅度的确定。影响倾销认定的因素很多。我国应采取有效措施积极应对针对国内企业的反倾销。     

国外对倾销与反倾销现状分析及我国对策研究

国外对中国倾销和反中国倾销的历史现状，显示出它的实质就是新殖民主义和贸易保护主义，这不仅阻碍中国对外经济交流与合作，致使我国产业受损，更增添了他们对我国倾销反倾销的信心与力度。主观上中国又缺乏反倾销的专门人才和反倾销机制，致使对反倾销应诉不利和对外倾销调查一片空白。今后我国的工作重心在于防倾销反倾销，早日加入世贸组织，加强对外交流，争取早日对我国市场经济国家的定位与确认，并重新确立我国对外经贸战略指导思想，加强对防倾销反倾销研究与人才培养，依法做好倾销调查与反倾销应诉工作     

倾销与反倾销——基于一个产业内贸易模型的均衡分析以及来自中国的实践

本文首先对中国1995-2005年遭受的世界各经济体越来越多反倾销调查现状进行了回顾,进而构建了一个产业内贸易相互倾销模型.在局部均衡框架内对倾销与反倾销的经济学实质进行了分析.旨在说明含有运输成本模式的贸易倾销无法避免,本国一般会对倾销行为征高额关税,迫使出口国离开进口国市场.最后,在此基础上提出了可供参考的政策建议.     

反倾销与中国

国外对华反倾销调查，究其原因，除了我国外贸经营的某些缺陷及某些自身因素外，更多的是源于歧视性、保护性的贸易政策导向。针对国外的倾销行为，我国的反倾销对策重点是：企业应使用反倾销这一法律武器来保护自己的权益；发挥行业协会及商会在反倾销中的重要作用；进一步完善反倾销立法，尽快加入世贸组织，积极促进世贸组织反倾销法的健康发展和公平实施     

国际反倾销法律的分析

制订国际反倾销法律的历史表明,反倾销措施的采取必须满足反倾销的条件.目前国际反倾销法中倾销与损害双重标准的反倾销条件,将倾销与损害割裂开来,使得对倾销经济学意义上的认识产生混乱,而征收反倾销税的反倾销措施亦不是能从根本上解决倾销问题的最佳手段.反倾销条件与措施上的诸多缺陷反而为反倾销法律中的贸易保护主义提供了可能.