对新闻采访侵权问题的思考

新闻舆论监督是通过大众媒介帮助公众了解政府事务、公共事务和一切涉及公众利益的活动,是运用舆论的力量促使它们沿着法制和社会生活共同准则的轨道运作的一种社会行为。舆论监督是新闻媒介的重要功能之一,也是新闻媒体发挥正确的舆论导向的重要手段。党的十六大报告提出了"发展社会主义民主政治,建设社会主义政治文明"的目标,并且在阐述实现这一目标的途径方面,提出了"加强对权力的制约和监督,维护社会稳定"的具体要求,从而把开展新闻舆论监督提高到发展社会主义民主政治、建设社会主义政治文明的高度。     

论舆论监督向权力监督转化

舆论监督在当前整个廉政工作中处于十分重要的地位。但如何强化舆论监督,特别是怎样把舆论监督及时转化为权力监督,使之真正发挥作用,却尚未引起人们的高度重视。本文拟就这一问题,谈几点粗浅看法。一、将舆论监督转化为权力监督才能使软监督变为硬监督舆论监督是公民通过报刊、电视、广播等新闻媒介表达具有普遍性的意见,对党务、政务以及其他公共事务所实行的一种监督。作为运用舆论力量促使国家政治生活沿着法制和社会生活共同准则的轨道     

新闻舆论监督性质刍议

对新闻舆论监督进行准确的性质判断,是积极有效地行使新闻舆论监督权利的基础性工作.本文认为,把新闻舆论监督认定为群众监督的一种形式,不足以反映新闻舆论监督的本质,更不足以保障新闻舆论监督的正常实施和监督作用的有效发挥.新闻舆论监督只有成为党和政府的组织监督和行政监督的二部分,它才具有明确的行为规范、活动空间和存在价值,才最终有可能发挥促进各类社会问题和社会矛盾获得解决的作用.     

司法独立:舆论监督的边界

“自古以来的经验表明,一切被授予权力的人都容易滥用权力。”①为此,各国都为防止权力的滥用设置了多重的约束机制。当然对司法权力的监督也不例外。当前我国设置的监督机制主要有国家权力机关的监督、党的纪律检查机关的监督、政府行政监察机关的监督等三种。这些监督机关在防止权力的滥用方面起了极其重要的作用。然而随着传播手段的飞速发展,一种新的监督方式日益为人们所重视,即公众舆论监督。所谓公众舆论监督,是指利用新闻媒介等大众传播手段,对国家生活、社会生活中出理现的违反公共道德或法律、法规的行为,进行揭露和批评,…     

社会主义国家舆论监督的历史教训与展望

社会主义舆论监督是社会主义国家权力制约和监督的重要组成部分和途径。它意在体现公民依法管理国家事务的民主权利,是人民进行参政议政的一种形式,根本任务在于维护和完善社会主义国家的国体和政体。本文通过阐述马克思、恩格斯、列宁等经典作家有关舆论监督的理论,论述了历史上社会主义国家舆论监督缺失所产生的危害及其经验教训,对当下社会主义中国舆论监督进行了展望。     

试析当前我国公共权力腐败社会治理的运行机制

社会治理腐败是发挥政府和市场之外的社会组织和力量,对公共权力进行自下而上的制约和监督,以期实现"善治"的权力腐败治理的重要模式,在制约监督公共权力方面有着传统监督模式不可替代的作用。社会治理腐败存在社会组织受政府制约、参与机制不完善以及舆论监督作用难以有效发挥等现实障碍。有效实现社会治理腐败的关键在于建立健全社会治理腐败的法律保障机制,完善社会治理腐败的行政公开听证参与机制,强化社会治理腐败的公众监督制约机制。     

从狭义制权到广义制权——西方国家权力制约的历史述评

国家各部门如立法、行政、司法等之间的权力相互制约可称为狭义的权力制约 ,其实质是国家权力的自我约束。自二战以来 ,由于西方社会经济的发展、行政权力日益膨胀 ,权力制约机制发生了新的变化 ,形成了主要依靠公民社会如普选、利益集团参与、新闻舆论监督等对国家权力的制约机制 ,即从狭义制权发展到广义制权。广义制权是权力制约的现代形态和高级形态 ,它反映当代西方民主的新水平 ,对改变国家权力的“至上性”具有积极意义     

政治文明语境中的权力监督与权力制约

对社会公共权力实行有效的监督与制约 ,是社会主义政治文明建设和发展的重要内容之一 ;权力监督与权力制约 ,是两个既相联系又相区别的概念 ;没有不存在监督的制约 ,也没有不存在制约的监督 ,监督本身就是一种制约 ,制约离不开监督 ;监督强调的是职责与过程 ,制约强调的是功能与结果 ;有效的权力监督与权力制约机制 ,包括动力机制、督促机制、发现机制、追责机制、惩处机制、劝戒机制、纠正机制     

“裁判员困境”与“第三方”入场——对第五种权力一种特性的剖析

新闻媒介素有"第四种权力"之称,是一个独立于立法、执法、司法之外的一种特殊权力,其存在保证了行政权力的透明公开和社会肌体的健康运行.随着网络社会的崛起及网民群体的扩大,网络舆论在社会生活中的影响越来越大,或可称之为"第五种权力".它既具备传统意义上的"第四种权力"舆论监督等基本特征,又发挥着"第四种权力"所不具备的社会功能,从而弥补"第四种权力"的先天不足.能够作为一种第三方意义上的"他者"而存在,是"第五种权力"独立于其他四种权力的鲜明标志.它避免了传统监察中"裁判员运动员集于一身"的弊端,作为社会的"第三只眼睛",最大限度地监督权力运行,实施社会"纠错"功能.     

把握和坚持正确的舆论监督——论江泽民的舆论监督思想

江泽民同志在党的十五大报告中指出:要“把党内监督、法律监督、群众监督结合起来,发挥舆论监督的作用”。舆论监督,实质上是人民的监督,是人民群众通过新闻工具对党和政府工作及其工作人员进行的监督,也是党和人民通过新闻工具对社会进行的监督。在我国,舆论监督已成为人民群众行使社会主义民主权利的一种有效形式。在贯彻十五大精神,大     

搞好舆论监督 推动实际工作

舆论监督是公民通过新闻媒介对国家事务及公共事务有关的社会事务的监督，是公民行使民主权利，管理国家和社会公共事务的一种重要方式。舆论监督包括新闻批评，还应包括公众对工作和决策的参与以及社会生活中的各种问题、矛盾进行及时沟通、疏导、化解等诸多方面的内容。通过新闻报道（包括内参）把人民群众的利益和愿望、意志和情绪、意见和建议及时反映出来，形成舆论，引起党和政府及社会的重视，推动党和政府的工作。舆论监督是党赋予广大新闻工作者的光荣使命，也是新闻工作自身的需要《中共中央关于加强社会主义精神文明建设若干重要…     

论新闻舆论的监督功能

新闻舆论作为一种社会意识现象和无形的社会力量 ,渗透在社会生活的各个领域。它不仅影响着人们的思想、观念、情绪和行为 ,而且对社会权力、公共政策形成某种约束和制衡。马克思早就指出 ,舆论是一种“普遍的、隐蔽的和强制的力量”① ,舆论监督是“另一个法庭———社会舆论的法庭”。美国“民主之父”杰弗逊把自由报刊视为“第四种权力” ,强调要利用这种权力对行政、立法、司法三权起制衡作用 ,提出报刊有责任防止政府越出“范围” ,“报刊要对政府提供一种其它机构无法提供的监督作用”② 。应该说 ,新闻舆论监督的发展是与民主政治的…     

权利还是权力--也谈传媒与司法

传媒自由和司法独立是民主社会的两大并行的价值,实际上,传媒与司法的关系是以公民权利制约政府权力,而这一机制的实质是使公民成为监督政府的主体力量.要解决目前中国传媒与司法的无序冲突,就必须跳出"舆论监督司法"的不合理框架,破除行政权力对新闻自由和司法公正两种基本价值的不合理入侵,使媒体和司法机关都摆脱行政权力的阴影,在法律的框架中最终实现各自独立与强大.     

从人大质询报道看新闻改革

质询制度是我国人大代表行使监督权的一种较为严厉、有效的形式,是人大监督的标志性权力.20世纪90年代以来,人大质询十分活跃,新闻媒体一直积极报道、宣传人大的质询,不仅见证了民主政治的发展,更将新闻舆论监督作为人民代表大会监督机制的一个重要组成部分,为新闻改革找到了可贵的突破口.     

改革开放30年来我国权力监督的重要变化和进展

加强权力监督和制约是政治体制改革的一个重要内容.改革开放30年来,随着中国政治发展和政治体制改革的逐步深入,我国在权力监督方面发生了一系列重要的变化和进展,具体包括:分散权力以制约权力;专门监督以约束权力;倡导法治以制约权力;道德内约以约束权力;政务公开以制约权力;舆论监督以制约权力;以信息技术制约权力;保障权利以制约权力;以民间力量制约权力.这些变化和进展为进一步加强权力监督奠定了良好的基础.     

当前反腐倡廉舆论监督存在的问题及对策

反腐倡廉建设离不开行之有效的权力制约和监督,而有效的权力制约和监督又离不开舆论监督.当前,中国的舆论监督在反腐倡廉建设中还存在着一些有待克服和完善的问题,必须积极采取对策,加强舆论监督,推进反腐倡廉建设向纵深发展.     

关于新时期舆论监督的若干思考

舆论监督主要是新闻舆论监督 ,是广大人民群众实施民主监督 ,行使民主权力的一种重要而有效的形式。本文论述了在新时期加强舆论监督的重要作用和社会意义 ,分析探讨了新闻媒体在进行舆论监督时所应把握的四条工作原则和所应掌握的五种基本方法 ,分析探讨了改进舆论监督环境与机制的措施     

浅谈美国媒体如何成为第四权力

政治制衡原则在西方政治发展历程中有效地避免了独裁者的出现,减少了权力被滥用。可随着社会的进步,人们发现现有的政治体制中的制衡存在一定的缺陷,主要体现在制衡主体性质的单一性。因此,在媒介的影响力逐渐壮大的情况下,人民群众通过媒介监督相关的权力运行,反映自身的政治诉求,凝聚相关的舆论对政府形成一定的舆论。慢慢地,西方社会和国家机构把媒介的舆论监督当做除了立法、行政、司法三大权力之外的"第四种权力"。文章梳理了美国媒体成为第四权力的过程和原因,以期从中找出对提升我国新闻媒介的舆论监督职能的经验和启示。     

论政治文明实施中权力制约的意义及方式

政治文明是中国现代化的目标之一,政治文明要求执政者依法合理地使用人民赋予的权力,这就要求对权力具有制约机制。权力制约机制是政治稳定的需要,也是经济繁荣的需要,更是人民生命财产和民主权利得到保障的需要。对政府权力的制约和监督主要有舆论制约和人民监督等方式,但真正有效的监督和制约方式应建立在“以权力制约权力”的基础之上,构建这样一种有效的方式是政治文明得以实现的基础,也是社会现代化的发展方向。     

浅议有效新闻舆论监督

舆论,是多数人的意见。而舆论监督,从根本上说,是人民群众对党和政府的监督。两者既有联系,又有区别。新闻工作者依据自己的地位和所担负的任务,多方了解人民群众的意见、呼声和要求,经过收集、整理、编辑,然后在报纸上反映出来,这便形成了新闻舆论监督。它具有及时、公开、广泛传播的特点,比起一般的内部批评监督、组织管理监督和纪律检查监督、法律法令监督,有其特殊的威力。因此,如何做到有效新闻舆论监督已成为进一步办好党报不可回避的一个亟待解决的问题。现在,运用新闻媒介开展批评与自我批评往往还会遇到来自各方面的阻…