找谁主持正义

在黑龙江省呼兰县,老百姓都知道有一部“群众监督反腐倡廉义务咨询热线电话”。这部电话的主人不是任何政府部门,也不是法院、检察院,而是一位平民百姓,他叫李方和。     

公正司法树形象求真务实争先进

一、加强理论学习问题 一名法官、一名领导干部需要具备很多素质,而政治素质始终处于第一位。只有具备了良好的政治素质,才能使其它素质得以更好地发挥作用。我们不能把加强理论学习作为一句空话．作为应景之词。作为八股中的第一股．而要把它作为一种政治责任,一种精神追求．一种思想境界。学习的方式、方法可以是灵活多样的,但必须是经常的。做一名政治上合格     

我国侦查权的现状与司法规制

侦查程序兼具行政与司法的双重属性,同时侦查也具有自治性与独立性。我国侦查权的行使几乎没有司法规制,侦查权具有的行政性强烈司法性不足,另一方面,我国实施的检察监督为主的侦查权控制模式由于存在着很大的缺陷,在司法实践中产生了不少问题。因而需要借鉴西方各法治发达国家侦查权良性运作的成功经验,以规制我国侦查权的行使,达到保护被追诉人的权利的目的。     

重庆“打黑”三部曲

重庆打黑的成功．形成了在国内外引起强烈反响的打黑“重庆经验”。国务院法制办两次到重庆市公安局开展调研，全国“打黑办”组成调研组也专程来渝挖掘典型经验。4月28日，涉黑性质犯罪与法律控制理论研讨会在渝圆满落幕。来自全国各地的法学专家和司法实务部门人士认为．重庆打黑有许多成功的经验做法，值得总结思考和提炼，这对全国都具有样板效应。     

点击司法“拍案惊奇”

明朝末年凌蒙初的《拍案惊奇》，以简练的笔调，刻划生动的人物，敷写曲折的情节，在平凡的生活中，捕捉到不平凡的不可以常理测度的事件．从而创造出艺术的形象，引人入胜，使人拍案惊奇。在今天的社会生活中，“拍案惊奇”之事也会令人惊愕万分．笔者点击司法系统中10大“惊奇”，虽不能让人拍案，但也足以让人瞠目。笔者意在提醒人们，尤其是司法人员从中汲取教训．     

实现领导方式的法律化

领导方式，是根据社会生产的发展和领导活动的发展规律以及客观需要所采取的领导形式。法律方法作为一种现代领导方式．是运用立法和司法的手段．执行领导职能的一类方法。法律是人们进行社会活动的规范，是调整人与人之间关系的准绳，因而也是现代领导活动的重要工具。实现领导方式法律化，是新时期法制建设的一个重要课题，也是实现领导方式民主化、科学化的根本保证。     

刑事司法与少数民族习惯法的融合

近年来国内外对少数民族习惯法的研究越来越多,也越来越深入。其中少数民族习惯法与国家制定法的对接、融合这一问题成为焦点,并且由于民族习惯法与国家法中最排斥的就属刑事立法方面了。所以本文就以刑事法为例,从民族法与刑事法的排斥性、融合的好处和现实中的实践等方面对少数民族习惯法的融合谈谈自己的一些浅薄的想法。     

此时无声胜有声——论法官的中立性与消极性

司法是公民权利的最后一道保障线。人们之所以委托司法机关裁决纠纷并信任其决断,就是因为其公正与不偏不倚。司法的公正要求法官在审理案件时严守职业道德,保持中立与一定程度的消极。如果法官违反了中立与消极的原则,司法机关也就不能保持其公正性,从而也就失去了自身存在的社会基础。本文拟从一件看似简单的案件出发,就法官的中立性与消极性提出笔者的见解。     

中国刑事司法中存在的潜规则及其对策

当前,中国刑事司法中存在着很多潜规则,在侦查活动中,只有对那些已经得到侦破的案件,侦查机关才会作出立案决定,刑讯逼供“阴魂不散”。在审查起诉中,对于事实不清、证据不足的案件,检察机关更愿意采取撤回起诉的做法,而尽力避免法院宣告被告人无罪;相对于民事诉讼中的原告而言,刑事诉讼中的公诉人所具有的获得“胜诉”的欲望．可谓有过之而无不厦。在审判中,一般情况下,审判程序都是奉行“案卷笔录中心主义”,刑事案件往往是由一名“承办”法官进行裁判的。针对这些潜规则,提出了相应的对策,试图消除之,改变刑事诉讼法被规避和搁萎的境地。     

法律论证与司法实践

法律论证理论是近现代法律方法中的重要理论,是有助于法律发展和司法实践,维护社会公平正义的重要的法律方法。本文通过对传统的法律理论的研究．表明出法律论证理论的重要性,以期待此理论对现代我国法律实践产生重要推进作用。     

浅新司法机制运行中的弊端

随着经济的发展，我国法制建设也不断推进，广大人民群众法制意识、民主意识不断增强，其运用法律手段对自身合法权益的实现和保护也越来越强烈，所以，人们对公正执法能否实现愈来愈关注。司法机关要尽快适应广大人民群众对公平正义的现实要求和强烈愿望，努力实现和维护公平正义。     

论传媒对司法的监督

传媒的监督对维护司法公正起着重要作用。但是在强调传媒监督作用的同时,也需要认识到目前传媒在司法监督方面的诸多弊病同时,为了保证司法独立,传媒在监督司法时需要遵守一定的限制性规定。     

论古玩赝品交易纠纷的司法处置

近年来,文物收藏热亦逐步升温,古玩交易市场也逐步形成,但古玩交易中赝品现象,引发的买卖纠纷也时有发生。古玩交易有其特殊性,对由此引发的纠纷如何进行司法界定,是按民事欺诈还是按刑事诈骗处理,法律规定尚不明确。笔者结合业务实际,对存在的问题及解决的对策进行了探讨,以期对处理古玩赝品交易纠纷、维护古玩交易市场的正常运作有所帮助。     

论刑事司法审判中的民意渗透与限制

民意是一种客观存在的大众诉求。随着民众法治意识的不断增强，尤其是网络的大众化，民意对刑事司法审判也有了正负两方面的影响。本文探讨民意对司法的渗透，以期通过制度化构建，努力形成司法正确引导民意，民意支持司法的和谐互动关系。     

关于刑事立法空白对法治建设影响的探讨

由于立法活动本身的滞后性，使得立法空白在许多方面都有所体现，给司法实践带来困难，也使当事人的权益得不到应有保护，同时也给犯罪嫌疑人提供了逃脱法律制裁的空间,本文围绕刑事立法空白问题对法治建设的影响进行探讨，并提出了相应对策.     

司法公正与监狱公正执法研究

司法公正的本质、性质及原则决定了监狱执法公正是实现司法公正的重要内容。必须承认,我国监狱执法工作正朝着现代、文明、公正的方向稳步迈进,但也存在一些不能忽视的问题。监狱作为司法机关应如何公正执法是必须认真思考和回答的一个紧迫而严肃的现实问题。     

简论我国立法确立和完善情势变更原则的若干问题

应当确立并逐步完善情势变更原则。我国建国初期,在司法实践中就曾经按照情势变更原则解决了大量问题。之后．我国高度集中的经济管理体制一度使情势变更原则失去了存在的基础。直到改革开放以后,随着市场经济的发展和国际经济的影响,要求适用情势变更原则的情况越来越多。立法来看,我国没有对情势变更问题做出规定。随着经济和法制建设的发展．确立情势变更原则的配套条件也会逐步成熟,我国立法应该尽快确立情势变更原则并健全相关制度。     

我国两岸民商事判决的承认与执行——刍议《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》

3月30日最高人民法院审判委员务通过了《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的补充规定》，对我国台湾地区有关法院的民事判决做了补充性的规定。本文结合1998年的《最高人民法院关于人民法院认可台湾地区有关法院民事判决的规定》做相应阐述，并对两岸民商事判决的承认与执行的发展表述一些看法．     

不断探索中的法制科技

人类的文明进步是在不断解决社会问题的过程中完成的.社会越发达,社会也会更加复杂.当复杂的社会问题不能通过人们之间的协商解决时,就会形成形形色色的刑事案件.法制科技不仅为提高立法水平、加强司法建设提供了广阔的天地,而且对社会生活也有十分重要的意义.     

如何加强对社区矫正人员的管理

社区矫正人员管理是我国刑事政策指导下的一项刑罚执行制度改革,是当今世界各国刑罚制度发展趋势,也是社会管理模式创新的重要方面。在社区矫正工作中,通过吸收各方面社会力量,促进公众参与,积极用来自社会的教育资源、岗位资源、纠纷调处资源、法律资源等,共同构建对罪行较轻、主观恶性较小、社会危害性不大的服刑人员或者经过监管改造、确有悔改表现、不致再危害社会的服刑人员的矫正管理机制。通过社区矫正模式,一方面继续执行原判刑罚,社会化了具体要求,又体现了司法权威和国家权威;另一方面由于对罪犯的行刑是在社区之中,这既符合社会化的要求,又能满足人性化需求。通过社区矫正,不仅提高了罪犯的改造质量,也减轻了社会的压力。