水资源价格理论研究综述

水资源价格研究是在资源经济学研究背景下逐步展开的,它是自然资源价值研究的一个重要组成部分,建立合理的水资源价格体系是水资源可持续利用的基础。综观水资源价格相关研究进展发现,国内外学者在水资源定价、水权转让等领域进行了大量研究,这些研究对于完善水资源价格理论体系及水价定价实践十分有益。但是国内学者侧重于水资源价值、价格内涵理论研究较多,直接涉及水资源定价方法的研究较少,没有形成完整的水资源价格理论与定价方法。     

山东省水价改革取向与操作思路

水价对水资源的开发利用和供需平衡有着重要的调节作用 ,建立科学合理的水价制度包括 :1.建立科学的水价形成机制 ;2 .形成合理的水价体系 ;3.建立合理的水价管理体制 ;4.使水价能够起到合理配置水资源的作用。     

价格上限管制理论与实践评述

在垄断性产品的价格管制中,多数学者大致认同价格上限管制"不劣于"("优于"或"类似于")投资回报率管制。基于这一认识,20世纪80年代以来,价格上限管制在经济发达国家得到了普遍的应用。但实践表明价格上限管制也可能潜在问题,应用不当也不会产生有利的效果。本文主要对发达国家价格上限管制的理论与实践作一梳理,并作简要评述,以期为我国价格上限管制的应用提供理论借鉴和实践指导。     

中国城市供水价格规制机制与改革对策

中国城市供水价格规制机制改革的基本取向是在激励相容约束和参与约束的前提下,以社会福利最大化为目标,建立能够激励供水企业降低成本、提高质量和服务水平的激励性价格规制机制。尽管中国经济体制和水价形成机制与英美等国存在差异,但美国的收益率规制有助于实现供水企业合理的利润水平,英国的价格上限规制能够激励企业提高效率,这两方面都应是中国城市供水价格规制改革的借鉴重点。中国城市供水价格的成本加成规制机制,应在科学借鉴国外先进经验和充分结合具体国情的基础上,重点在完善定价目标、科学确定供水成本、合理设定企业利润、完善阶梯水价制度、强化公众监督、实施差别定价以及实施激励性价格规制等方面深化改革,以实现供水价格规制的目标。     

我国价格管制存在的问题症结及改革路径选择

价格机制是市场机制的核心,"市场失灵"经常导致价格机制发生扭曲,"市场失灵"的普遍存在使价格管制不可或缺.经过长期的价格管制体制改革,我国已经初步建立了国家宏观经济调控下的主要由市场形成价格的机制,但我国现行的价格管制体制还存在缺陷,需要进一步推进价格管理体制改革.     

自来水不完全市场化供给分析

由于公共物品的非排他性特征决定了其供给具有垄断性,而城市公共物品的供给和需求的相互作用引起其自然垄断边界的变化,进一步,又引起政府管制边界的变化,导致了政府放松管制和引入竞争。沈阳市自来水的供给可从引入竞争,建立科学的水价形成机制和管理体制,拓展融资渠道,改革股份制企业模式等方面来完善。     

城乡统筹发展中农民土地权益的保护——基于"价格管制"导致租值消散理论的分析

"价格管制"必然形成"公共领域","公共领域"导致租值消散.我国农地产权模糊,城乡统筹发展中农地流转、征用存在"价格管制",形成了较多的"公共领域",引发了广泛的农地租值消散,损害了农民土地权益.要顺利推进城乡统筹发展,应完善农地产权制度,严格政府规制,构建和完善农地市场机制,避免"价格管制",保护好农民土地权益.     

水价改革刍议

缺水和水资源分布不均,严重制约着我国经济的发展和人民生活。在建设节约型社会的今天,利用价格杠杆,促进节约用水,保护和合理利用水资源,这是我国水价改革的主要目标。对此,本文从水价改革的四个方面进行分析。     

水价改革刍议

缺水和水资源分布不均,严重制约着我国经济的发展和人民生活.在建设节约型社会的今天,利用价格杠杆,促进节约用水,保护和合理利用水资源,这是我国水价改革的主要目标.对此,本文从水价改革的四个方面进行分析.     

竞争与管制:中国自来水产业的改革与发展

中国目前自来水产业供需矛盾突出,水企业效率低下,规模经济效益未得到合理发挥,存在进入与退出壁垒;应当改革现行的政府管制体制,理顺价格形成机制,促进投资主体多元化,缓解投资不足的压力,引入竞争,提高各类水企业的效率。     

我国盐业管制制度缺陷剖析

目前,我国盐业管制的研究文献,大多是对管制失灵现象的探讨,而对失灵的制度性根源的分析则很少。文章以管制治理和管制激励的制度架构为分析范式,运用新制度经济学理论、委托代理理论和福利经济理论等,从管制治理和管制激励两个层面,剖析我国食盐专营制度,认为盐业管制治理体制存在管制法规体系残缺、管制治理模式畸形、管制治理机制扭曲和管制监督制度缺失的内在缺陷,盐业管制激励政策缺乏"租"的消散机制、激励相容价格机制和多维管制目标导向。以期为探寻一种新的盐业管制制度提供借鉴和帮助。     

论市场化进程中的价格管制

中国市场化进程中价格管制的有效性主要体现在应该严格限制实行价格管制的对象 ,体现公正与稳定目标 ,但绝不等于让政府直接定价 ,而是必须遵循市场原则。不同于传统计划价格管制的市场条件下的价格管制 ,其过程应该是逐步成熟的 ,且在特定条件下的价格管制的有效性是有条件的 ,其方法则是在若干需要进行价格管制的行业实行价格的公开听证制度。     

价格管制、行政垄断及利益集团的博弈——中国转型时期蚕茧价格管制的原因分析

中国转型时期,在大多数农产品价格逐渐放开的同时,蚕茧、烟草等农产品的价格一直受到政府管制。为了达到控制农产品价格的目的,政府还不得不把对价格的管制,扩大到对产品流通乃至整个产业经营和流通的管制。本文对中国转型时期蚕茧价格管制的分析表明,蚕茧价格管制的实质是行政垄断,而行政垄断的原因在于转型过程中政府、企业与农民之间的博弈及其结果。     

寡占模型与中国电信市场价格竞争问题研究

中国邮电业改革重组后,邮政和电信分离,电信市场经历了由垄断向寡占的过渡,电信市场 中价格竞争不可避免。但是,电信资费水平的偏高与消费者的预期一直存 在矛盾,同时价格管制与增进市场竞争也存在两难抉择。为此利用寡占理论对中国电信市场 中的价格竞争进行了研究,力图解释中国电信价格竞争的成因,并提出了中国电信运营商的 竞争策略和电信价格管制的重点。     

以资源税配套改革推动资源品价格市场化

中国改革开放三十多年的历程是逐步放开市场管制,并充分发挥价格机制在商品定价权中决定性地位的过程。通过逐步放宽对价格的管制,价格经历了“严格限制（票证供应）--价格双轨制--直接市场定价”的过程。一般生活生产商品领域的市场化程度已经有了显著提升,市场已经起到了决定性的作用,但是,在以石油、天然气等为主体的资源性产品领域,其主要价格形成机制依然是由政府主导,市场尚未发挥足够的作用。因此,如何引入市场机制,打破价格改革的“最后壁垒”就成为了下一步深化改革的重要内容。     

关于价格联盟的经济学思考

本文结合经济学中的竞争理论,指出了我国家电企业间的价格联盟实际上是协调市场行为的一种竞争限制或垄断行为,目前的价格联盟的效应是十分小的;同时指出我国应采取放松对垄断管制的政策取向。     

市场化进程中我国公用事业定价机制设计

文章在全面审视资本收益率管制定价和价格上限管制定价、综合间接管理定价等定价方法的基础上,依照机制设计理论的要求与特点,探寻建立适合我国实际的公用事业定价机制,提出了区域化、弹性化的公用事业定价机制理念以及与之相辅助的配套措施.     

药品进价加成定价制度对制药产业研发投入的影响分析

本文通过理论模型分析医院药品进价加成定价制度对制药产业研发投入的影响作用.本文构建三阶段博弈模型,求解子博弈精炼纳什均衡,模型理论结果表明,无论对于品牌药生产还是仿制药生产,药品进价加成定价制度都会阻碍制药企业的研发投入激励;并且在我国目前情形下,药品价格加成这样的价格管制制度的存在,比取消药品价格管制制度更能激发制药企业从事工艺创新.     

农产品价格水平的合理目标

十一届三中全会以来,我国不仅大幅度提高了农产品价格,而且全面改革了农产品价格的形成机制,放开了极大部分的农产品价格。但是,对于我国目前农产品价格水平究竟是高、还是低,即农产品价格水平是否合理的问题,农业经济学界存在截然不同的看法。在此,我们通过对农产品理论价格水平的测算和比较,给出我们对现行农产品价格水平合理与否及发展趋势的判断。     

低碳经济视角下的资源价格改革

中国市场取向的改革在资源领域尚未到位,存在资源价格的扭曲现象:高碳资源价格偏低而低碳资源价格偏高,这必然会导致高碳资源的过度消耗而使经济高碳化,并必然会遏制低碳资源的开发而阻碍低碳经济发展.低碳经济视角下资源价格改革既要促进高碳资源定价科学化,又要向低碳资源的开发利用提供适当的价格补贴.具体措施是:放松管制,增加成品油价格形成机制的透明度;完善管制,遏制煤炭资源开采的垄断;培育市场,大力发展资源基础市场和资源期货市场;设立低碳发展基金,激励低碳资源开发的自主创新.