我国失独老人养老保障模式的研究

近几年,失独老人是引起我国日益关注的一个弱势群体,他们响应国家的号召成为高风险的独生子女家庭,随着独生子女的死亡,又成为老无所依的养老主体缺位的失独家庭.本文通过对失独家庭的界定,分析了失独老人的福利损失以及当前的养老困境格局,指出必须明确政府在失独家庭养老中的主导地位,政府应承担失独老人的养老责任,满足失独老人的物质与精神生活的双重需求,并根据失独老人的真实养老意愿提供可供选择的多元化养老模式.     

城市失独家庭养老及长期照料问题研究

随着我国老龄化进程的加快,自我国实行计划生育政策以来,家庭结构在逐渐小型化。最早出生的独生子女父母马上或者已经步入老年阶段,而由于各种原因失去子女的这一部分失独家庭严峻地面临着经济、精神、照料等诸多养老问题。本文从相关问题的现状分析入手,指出长期以来对于失独家庭养老政策的严重缺失,长期照料问题紧迫凸现,进而提出探索建立失独老人养老保障相关配套措施和政策,建立符合国情的以社区长期照料服务为核心的长期照料服务体系、打造满足不同养老模式和层次需求的养老和医疗服务链等政策建议。     

我国失独家庭社区居家养老的法律保障研究

在人口老龄化的背景下,失独家庭的养老问题已然成为了一个社会关注的热点问题,本文比较分析了域外养老保障法律制度比较完善的国家的一些具体做法,在学习借鉴的基础上提出了我国失独家庭社区居家养老法律保障制度的一些建议.     

构建失独老人养老保障体系的对策建议

我国老龄化趋势越来越严重,养老问题凸显。其中,失独老人的养老问题越发引人关注。失独老人无论在经济支持、生活照料还是情感关怀等方面都面临更多的困难。而我国对失独老人的社会养老支持机制不完善。我们应完善现有制度,充分发挥政府、社区、社会组织等多方面的力量,多方面保障失独老人的生活。     

近年来失独家庭研究综述

失独家庭作为一种特殊而脆弱的家庭形态,近年来逐渐成为学界关注的焦点。本文通过对现有文献中关于失独家庭生存困境、失独家庭扶助制度及存在问题以及扶助制度发展对策等方面的研究成果进行梳理,从而增加对这一问题系统、全面的认知。     

“以房养老”只能作为基本养老政策补充

“以房养老”早在十年前就已被提起,如今旧事重提。意味着我国目前的养老金资金压力较大．亟须寻求养老模式的创新。目前我国养老产业并不成熟．养老体制“双轨制”仍然存在。只有在健全的、公平的养老体制之下．老人们才愿意把房子抵押出去。     

我国“以房养老”模式发展的困境及路径选择

“未富先老”和“未备先老”成为人口老龄化背景下的重要特征,老龄化加剧不仅导致人口红利的消失,更使养老负担加重。2013年国务院颁布的《关于加快发展养老服务业的若干意见》中明确提出“开展老年人住房反向抵押养老保险试点”,标志着“以房养老”政策正式出台,对完善我国的养老体系具有重要意义。     

失独父母的社会保障:基于精神慰藉视角

计划生育政策实施三十多年来,独生子女家庭数量越来越大,独生子女家庭所面临的风险也开始突显出来,相对于物质层面的帮助,失独父母对精神关怀的需求表现更为强烈.本文以失独父母的精神慰藉保障为写作重点,分析失独父母的精神保障状况,以及对其精神供给不足的原因,并提出相关建议.     

保险业“以房养老”政策开闸

正6月23日,中国保监会召开新闻发布会公布《中国保监会关于开展老年人住房反向抵押养老保险试点的指导意见》。保监会人身保险监管部主任袁序成在发布会上对政策做出解读,并宣布自2014年7月1日起至2016年6月30日止,在北京、上海、广州、武汉四城市开展试点。保险版以房养老如何养老年人住房反向抵押养老保险,是一种将住房抵押与终身年金保险相结合的创新型商业养老保险业务,即拥有房屋     

建立家庭养老账户 为孝心提供制度保障——一种新型的家庭养老模式

面对人口老龄化、家庭结构小型化、孝文化缺失、养老保险覆盖面窄和保障水平低等问题,单凭社会养老保险制度难以有效解决养老问题。基于这些背景,本文构想出一种新型的家庭养老模式,通过建立家庭账户使家庭养老制度化,从而有效地发挥家庭养老保险的作用。同时,这种家庭养老模式的运行还需要政策环境的配合。     

服务保障视角下社会养老对家庭养老的效应研究——以南京市为例

家庭核心化趋势的出现和人口流动性的加强导致传统的家庭养老模式对解决我国严峻的人口老龄化问题捉襟见肘,在生活照顾上越来越多的老人开始寻求社会养老服务,于是社会养老服务对传统家庭养老中子女照顾的影响引起了很多学者的注意.文章基于江苏省南京市的调查数据,运用计量统计方法分析了社会养老服务以及老人个体特征对家庭养老的影响.研究发现:社会养老服务对家庭养老有着明显地挤出效应,同时这种挤出效应存在年龄、子女数、居住情况等方面的差别.     

农村老龄化与完善家庭养老模式的对策分析

人口老龄化已成为突出的社会问题,农村人口老龄化更趋严重。文章分析了我国农村养老保障现状,针对当前农村家庭养老模式面临的一些问题,提出了理顺农村土地流转关系、积极发展乡镇经济和非农产业等应对措施。     

浅谈国外的养老经验对我国的借鉴意义

人口老龄化已经成为困扰全球经济和社会发展的一个主要问题,据我国首次“全国城乡失能老年人状况研究”显示,2010年末全国城乡部分失能和完全失能老年人约有3300万。在应对老龄社会的诸多困扰、探索养老服务事业发展时,我国应该学习和借鉴西方养老服务发展的成熟模式和经验。     

以老助老居家养老新模式的研究——以北京市H社区为例

随着人口老龄化趋势的加剧和家庭人口结构小型化现象的日益凸显,传统的机构养老服务和子女养老为老年人提供的养老支持越来越不能满足老年人的养老需求,而居家养老服务以社区（村）,居委会为核心、社区居家养老为依托的模式,将发挥日趋重要的作用,作为居家养老服务中的一种新型创新模式——以老助老模式,在居家养老服务模式中将占据着越来越重要的地位。     

“新农保”语境下的农村养老方式思考

本文提出“‘新农保’语境下,家庭养老方式不会过时,家庭养老和社会养老相结合仍然是我国农村养老的主要方式”这一论点。围绕这一论点,笔者分别从“新农保”基本精神的解读、“新农保”目前试点的实践、社会养老保险的外在约束与内在局限、我国薄弱的农村养老服务现实这四个方面进行了分析和论证,并结合《2006年中国城乡老年人口状况追踪调查数据分析》中的相关数据进行了实证分析。     

网络调查视角的家庭养老现状及困境分析

老年人的养老方式一直是一项关注度较高的社会问题,近几年不断受到各个社会阶层的重视。在众多的养老模式中,家庭养老、社区养老、养老院养老作为目前最为广泛的养老方式,分别受到不同老人的接受与选择,其中家庭养老占据主流位置。然而由于子女繁忙、老人身体健康状况,家庭养老模式逐渐显现出弊端。本文通过网络问卷调查,针对当代家庭养老情况进行分析,旨在引起人们注意,帮助老人安度晚年。     

北京居民养老模式及影响因素研究——以北京垡头社区为例

"百孝第一"几千年的文化遗产,我们始终坚持儒家文化中非常重要的一点"孝第一"。孝道的最重要表现是供养老人。传统的观念里让老人进养老院是一种不孝的行为。受到传统观念的影响,现代大多数家庭采取家庭养老模式,在自己家里照顾父母,很少有人把父母送进养老院。随着经济发展和社会进步,老人的需求也日益多样化,不仅要满足吃饱穿好等基础生存问题,还要时刻关注着老年人的精神状态,中青年人不仅要上班赚钱还要照顾父母,压力越来越大。我国区域经济发展不平衡,不同地区人口老龄化进程也不尽相同,因此养老服务模式建设要适应本地区实际情况,抓住发展机遇,解决老年人养老问题,以此促进本地区经济社会发展是至关重要的。     

孝道回归与农村家庭养老保障的再定位

随着农村社会的变迁和发展,孝道在经历了功能错位、缺位后逐步回归到家庭伦理道德规范的本住。国家相关养老保障政策的实施,农村孝道的阶层化现象,子女分担的养老模式以及老人自我养老意识的强化等,都推动了农村孝道的回归。本文旨在以孝道养老功能的回归为出发点,探讨农村家庭养老保障的再定位问题,指出家庭养老保障必然是我国农村当前及今后相当长的时期内的主要养老方式。     

孝道回归与农村家庭养老保障的再定位

随着农村社会的变迁和发展,孝道在经历了功能错位、缺位后逐步回归到家庭伦理道德规范的本位.国家相关养老保障政策的实施,农村孝道的阶层化现象,子女分担的养老模式以及老人自我养老意识的强化等,都推动了农村孝道的回归.本文旨在以孝道养老功能的回归为出发点,探讨农村家庭养老保障的再定位问题,指出家庭养老保障必然是我国农村当前及今后相当长的时期内的主要养老方式.