深圳公益创投的实践与反思

公益创投实际上是将企业创投的概念与实务应用于公益组织中。在公益创投模式下，企业除向非营利组织提供资金支持外，通常更强调提供管理和技术支持，与被投资者建立长期合作伙伴关系，促进其能力建设。     

公益创投的鲶鱼效应

严格意义上来说，公益创投（VenturePhilanthropy）是西方的舶来品，主要指的是公益领域中的创业投资，是公益和投资的有机结食因此，公益创投也被称为“社会经济”（SocialEconomy）。换句话说，公益创投其实是一种社会组织领域中的企业化运作，所不同的是，公益创投不以经济效益为核心，而是以社会效益为根本。也正因为如此，传统的公益创投活动中企业和基金会往往扮演主体角色。     

公益创投：社会组织培育与发展的模式探究

新时期我国社会改革的方向是“政社分开”,推动政府由全能型向有限型转变,实现国家与社会的相对分离。大量经营性、中介性、操作性的事务从政府部门转移和分化出来,需要第三部门来承接以激发社会活力,这为社会组织的发展提供了环境和基础。近年来,市场、政府、社会协同机制下的新型社会治理模式的构建也需要借助社会组织得以实现。而公益创投,是投资主体提供组织以资金,协同组织运作资金以达到扶持社会组织目的的新型培育模式。     

上海社会组织发展机制和体制改革研究

上海社会组织的发展不仅需要创新模式,更需要突破传统体制机制的制约。上海需探索成立市级社会组织管理服务中心,建立社会组织管理服务的第三方评价制度;出台政府购买服务的指导目录,制定政府购买服务的办法,建立政府购买服务资金的增长机制;加大社会组织人才扶持力度,出台公益人才扶持政策,打造公益人才培训基地;制订免税扩围政策,如细化免税对象、扩大免税内容、简化免税审批流程;建立扶持社会组织发展的资金体系,如建立支持草根社会组织的扶持资金、支持企业设立公益基金、设立社会组织发展的公共资金专户;开展社会组织改革创新试点,建立国际社会组织集聚园区,开展服务于外来人口的社会组织综合创新试点,建立与国际对接的志愿者服务体系。     

公益创投引导社会组织参与社区服务——南京市玄武区提升社区服务质量新实验

政府购买社会组织公益服务，是推动政府职能转移、提高政府公共服务效能、促进社会组织健康发展的重要方式和手段。从2011年开始，南京市玄武区为满足群众需求，以“扶老、助残、救孤、济困”为重点，将公益创投的理念引入到社区服务领域，创新政府购买服务模式，取得了较好的社会效果。     

东莞公益创投中各方分工与职责

公益创投在政府层面的实践肇始于上海,深圳、东莞等地的实践亦居于前列.近年来,随着社会建设的加速,政府对公益创投的重视日益加深,公益创投在全国渐成如火如荼之势——苏州、无锡、昆山、顺德等地亦纷纷跟进,传承与创新兼而有之,使得公益创投在国内“遍地开花”.但各地公益创投的参与主体与运作方式不尽相同,如2009年上海社区公益创投大赛是由上海市民政局主办,委托上海浦东非营利组织发展中心(NPI)承办;深圳公益项目选拔大赛则是深圳市民政局和深圳广电集团主办,深圳市社会公益基金会和深圳电视台公共粤语综合频道承办.     

东莞市启动第一届公益创投活动

9月29日,广东省东莞市正式印发《东莞市第一届公益创投活动实施方案》,东莞市第一届公益创投活动正式启动。截至10月18日,共形成公益创投“点子”20余个。     

知识伦理重建与社区社会工作创新

民政部、财政部《关于加快推进社区社会工作服务的意见》指出,“坚持专业引领、融合发展”,“逐步用专业社会工作理念丰富社区工作理念,用专业社会工作制度创新社区管理服务制度,用专业社会工作方法提升社区管理服务水平,加快实现社会工作与社区建设在更高层次、更广范围、更多领域的融合发展。”社区建设是中国本土化社会工作的主要领域,近年来一些地方加快社会治理创新及社会建设步伐,开展公益创投活动,发动社会组织申报并实施公益项目。     

美国青少年公益组织运营活动模式及启示

公益组织框架下的各项公益活动对社会发展起到不可替代的作用。公益活动组织可以让青少年发展得更好,这凸显了公益组织在青少年社会教育方面的重要性。美国青少年公益慈善组织具有重要的不可替代的育人功能。探索美国青少年公益组织的运营活动模式,理解青少年公益组织在青少年社会教育方面所承担的职责,借鉴美国在培育青少年公益慈善意识的理念与做法,构建学校、家庭和社会有机结合的青少年公益组织,培育具有公益慈善意识的、全面发展的高素质现代公民,对我国构建和谐社会具有重要意义。     

大学生公益创业的现状及发展对策

大学生公益创业,不仅是将社会价值与经济价值创造性地融合的过程,而且为大学生未来发展提供了诸多契机。对上海8所高校20个大学生公益创业项目的研究发现,大学生公益创业有三种类型:非盈利组织模式、社会企业模式以及"产学研"混合模式,且具备社会性、创新性和市场导向性三个基本特征。但大学生公益创业的发展也受到了来自政府、社会、高校以及学生个人的制约,因此,应当从政府资源整合、社会广泛支持、高校人才培养几个方面来建立大学生公益创业的社会支持系统。     

瑞安市对公益性社会组织开展“造血式扶持”

为突破草根社会组织发展困境,浙江省瑞安市加大了对公益性社会组织开展公益项目的资助力度,把政府、企业、社会组织的认购资金,作为公益组织发展的“第一桶金”,力求实现由“输血式扶持”向“造血式扶持”的转变。     

无锡公益项目面向社会公开招投标

据江苏省无锡市民政局透露，今年将在全市开展公益招投标和公益创投活动，相关实施办法目前已酝酿成熟，预计在今年6月确定并推出。     

行动倡导与近用媒体:青年公益组织的行动模式

青年公益组织的行动模式体现的是当代青年群体与当下社会关系及其互动结果,反映了社会系统中的规则和资源对青年公益组织的制约与促进。对G市3个青年公益组织的研究发现,青年公益组织的行动模式具有"行动倡导"和"近用媒体"的特点。在青年公益组织的成长过程中,社会公益孵化机构和大众传播媒介的公益报道发挥了明显的扶助作用,青年公益活动的倡导模式来自公益孵化组织的传授和公益传统,体现了青年公益人群的行动特点,而报纸的公益报道则提高了青年公益活动的社会认可程度。     

“伙伴日”

11月25日，首届“上海公益伙伴日”开幕，活动以“政府、企业、社会组织跨界合作，互为伙伴”为主题。在为期3天的活动中，20家基金会、11家企业、78家社会组织和7家政府部门汇聚一堂，通过组织高峰论坛、企业公益创新宣讲和公益沙龙、公众活动、公益市集等活动，共同寻求全新的合作伙伴关系。     

遵循创投发展规律深化国有创投公司市场化改革——部分省市国有创投公司调研报告

江苏、浙江及深圳等部分省市国有创投公司成功的原因，在于不断按照市场化、专业化要求推进体制机制创新，突破现行国有评估、考核和激励机制等的束缚。上海国有创投业在国内与深圳创投、江苏高投等公司基本上同时起步，但近年来在实力和影响力方面差距拉大。建议上海国有创投业体现政府职能和市场化的经营活动要分开；国资创投活动要与市场融合特别是与社会资金融合；通过改革和创新突破现有国资规定。     

高校公益服务类学生社团革新与扶育

当前,多数高校主要以直接的行政干预、经济支持或放任不管等方式对待公益服务类学生社团。这些方式虽说在一定时间内能够推动学生社团的发展,但由于忽视社团自生能力的培育而无法真正促进社团实现可持续发展。高校的扶持方式需要以社团自生能力的培育为基础进行改革和创新,可借鉴政府扶持社会组织发展的做法,以购买社团校内公益服务、设置社团发展引导基金和引入政府与社会组织力量等方式来扶育公益服务类学生社团。     

公益创投：期待的不仅仅是1＋1〉2

东莞首届公益创投活动的大幕拉开已近两个月，经历了项目征集、入围评审、项目推介、入选评审等阶段。1月初，28个入选实施项目将进入签约实施阶段。     

走出“资源诅咒”需不忘初心

2014年5月底,随着广东省东莞市首届公益创投正式结束,市财政也停止了对13个优秀公益创投项目的资助.财政“断粮”半年之后,如今这13个项目中已有9个项目完全停止运作.     

第二届上海公益伙伴日公益项目签约总额4500余万元

12月2日，由上海市民政局主办、上海公益事业发展基金会承办的第二届上海公益伙伴日活动在上海公益新天地园开幕。民政部部长李立国、副部长戴均良，上海市委副书记殷一璀、副市长姜平等出席。本届公益伙伴日期间，各类公募活动共募集资金52061元，各类跨界公益项目签约总额4500余万元。     

青年社会组织公共危机差异化响应模式及其生成机制

青年社会组织差异化的危机响应从侧面勾勒了社会部门与青年公益者在社会治理中的不同想法。对青年社会组织应对危机的动机、行为、协同治理能力的研究发现,青年社会组织不同理性要素的交织产生了纺锤型危机治理结构,而公益理性取向与互动关系格局是最关键的两个分析维度。青年社会组织与青年公益者应加强社会责任与组织利益的协调,将工具性目标转变为内在的价值追求,重塑公益价值,才能实现理想的自主发展的社会化公益状态。