论分配的计划调节与市场调节

在商品经济运行中,分配机制有着两方面的调节功能,既可以调节宏观经济范围的总量平衡和结构平衡,也可以调节微观经济范围的经济利益和劳动配置。分配的宏观调节就是计划调节,分配的微观调节就是市场调节。分配的计划调节的主要形式是政策性分配,而分配的市场调节的主要形式是经营性分配,这两方面在有计划商品经济体制基础上是可以相互制约、相互融合的。 一、分配机制的调节属性分析     

计划调节与市场调节经济效益的比较

社会主义在实现对国民经济调节的过程中,不外乎采取计划调节与市场调节两种基本方式。采用不同调节方式的目的就是为了要取得最大的经济效益。若对调节方式选择不当,就会造成经济混乱或社会财富的巨大浪费等不良后果。而只有选择恰当的调节方式,才有可能取得最大的经济效益。因     

关于计划调节和市场调节问题

从理论和实践上只强调计划规律一面,而轻视或忽视市场一面,是形而上学的。今天提出市场问题,是一大进步。然而,重视市场是否就必须在计划调节之外加添一个自发的市场调节呢?显然没有必要。这是我们与两结合论者的分歧所在。     

计划调节和市场调节的差异与配置

本文试图通过对计划调节与市场调节这两种调节机制差异性的考察,以把握这两种调节机制各自的运行机理及其规定性。在此基础上,求得对这两种调节机制的有效配置。一、两种调节机制的差异人们对商品经济的调节始终是作为一个社会过程而存在的。从这一角度看,基本的调节机制是计划调节和市场调节,其余的则是这两种调节机制的亚种或变种。概括地说,市场调节是价值规律的自发调节过程。市场调节机制运行基础有两点:一是参与经     

略论计划调节与市场调节相结合的宏观调控机制

社会主义经济由单一的计划经济转变成有计划的商品经济,其经济运行机制必然要实现由单一的计划调节向计划调节与市场调节相结合的转变,这是我国经济改革的方向。但也有人认为社会主义经济的目标模式应当是一种有计划的市场经济,其经济运行机制是单一的市场调节机制。究竟社会主义的经济运行及控制机制是单一的计划机制或单一的市场机制,还是计划与市场相结合的调节机制?两者结合又如何去调节经济运行?这些都需要从理论和实践这两个方面认真地去探索研究。     

论计划调节和市场调节的结合方式及其在商品经济中的普遍性

在社会主义商品经济中,计划调节和市场调节相结合,是拼凑式的结合还是有机结合?是暂时的结合还是具有普遍意义的结合?正确认识和解决这些问题,对于改革经济体制,改组经济结构,加强综合平衡,提高经济效果,搞好国民经济的调整、改革、整顿、提高,都是至关重要的。本文试就这些问题作一探讨。 计划调节和市场调节的结合方式只能是有机结合 当前涉及到结合方式问题,有两种值得注意的观点:一种是不承认社会主义经济的本质特征是商品经济,但特别强调二者的结合方式不是“板块拼凑”关系;另一种是明确认定社会主义经济的本质特征是统一的公有制商品…     

论“充分利用市场机制的计划调节”——关于计划经济与市场调节相结合的探讨

本文试图结合10年来改革的实践,重新理解“有计划的商品经济”命题的内含,进而提出一个同“有计划的商品经济”相适应的计划经济和市场调节相结合的新的调节机制,即“充分利用市场机制的计划调节”。一、对“有计划的商品经济”内含的再认识社会主义经济是建立在公有制基础上的“有计划的商品经济”,这个鲜明体现社会主义经济性质的理论概括已为社会各界所普遍接受。这个理论概括坚决排除了过去认为社会主义经济不具备商品属性的传统观念,同时也指出了我们要搞的商品经济既具有一般商品经济的属性,又区别于资本主义商品经济。它是以公有制为基础的“有计划的商品经济”,而不是以私有制为基础的基本上由市场盲目调节的商品经济。为了准确把握“有计划的商品经济”的内含,在这里,笔者试图提出如下理解:“有计划的商品经济”改革,就是要把商品经济计划化。以往的商品经济(小商品经济和资本主义商品经济)是无计划的,即靠价值规律自发调节运行。社会主义却要创造出一种新形式,使商品经济成为有计划的,即在社会中心自觉控制下有计划的运行。因此,“有计划的商品经济”应该被看作是计划经济的一种新形式,而实     

政府职能在商品流通中的作用

政府职能,即政府行为,在本文指的是政府对商品流通的政策与管理。清代前期的朝廷,并没有象现代国家的政府那样,对商品流通提出明确的政策。本文只是借用政府职能、政策与管理这些现代名词,来说明清代前期朝廷在商品流通领域,或继承前代,或沿续以前的政令、法规,或...     

计划经济与市场调节相结合系统观

计划经济与市场经济范畴都具有双重含义,一是经济制度,一是经济调节。在社会主义有计划的商品经济条件下,计划经济与市场调节相结合的实现方式只能是计划调节与市场调节相结合。本文在分析了二者关系、结合效应以及诸种结合方式论之后,提出了“多种结合形式(方式)体系论”。认为,在实践中,计划调节与市场调节既有多种形式(方式)并存,又有多种形式(方式)的演变,形成紧密的结合形式(方式)体系。同时,文章就二者的结合范围和程度,以及建立宏观调控体系、在治理整顿期间如何加强宏观调控等问题作了阐述。     

必须坚持计划经济与市场调节相结合

实行计划经济的思想来之于马克思,是他通过对资本主义的分析,发现资本主义生产关系是无政府状态。生产力的发展必然与生产关系发生对抗性的矛盾,最后导致资本主义的灭亡。因此,马克思提出了社会主义经济将是有计划按比例发展的。十月革命胜利和第二次世界大战后,苏联和东欧社会主义各国实行计划经济都是照搬马克思的理论。一般实行的都是高度集权的经济管理体制和过分集中的指令性的统一计划制度。国家机关是全部经济生活的主体,企业的经营活动完全受制于上级下达的指令性计划,计划无所不包,指标繁多,实     

深圳特区的市场调节

一、深圳特区市场调节的发展状况特区的经济活动,要充分发挥市场调节的作用。深圳从1979年办特区开始,经济活动就采取“在国家计划指导下,逐步过渡以市场调节为主”的方针。这五年,随着特区经济建设的发展,市场调节的内容、范围和比重在逐步扩大。基建投资的资金来源构成中,国家投     

徐好新教授与商品流通理论研究

徐好新教授与商品流通理论研究徐好新教授，１９４０年，河南安阳人。１９６６年毕业于兰州大学经济系，现任兰州商学院商业经济系主任，兼任全国商校商经研究会常务理事，甘肃省商业经济学会常务理事，甘肃省消费者协会理事和兰州商学院商业经济学会常务副会长。徐教授在...     

商品流通市场的活力与约束力

在改革开始之前,“统得太死”是我国商品流通体制的一大弊端,如何革除这一弊端,将市场搞活成为改革的热门话题。围绕这一目标,我们已进行了十余年的探索与尝试。时至今日,市场的活跃与繁荣已成为众口皆碑的事实,这确实是改革以后出现的一大进步.然而,曾几何时,人们又开始感受到了市场缺乏约束力的苦恼,各种形式的“收购大战”、“层层加价倒卖”、“百业经商”又一度     

第三产业和商品流通

一、商品一交换中的劳务 在现代经济中,商品具有物质形态和非物质形态两种类型,前者称之为物质产品,后者称之为“劳务”,劳务的使用价值是为消费者提供的一种服务。既然两种形态的产品在商品经济条件下均属商品,那末,商品流通自然也就包括劳务这种产品的流通了。劳务是第三产业的产品。自从第三产业从第一、第二产业中分离独立出来以后。物质产品的流通就和劳务流通互相依赖和互相制约,两者呈现错综复杂的关系。随着第三产业在国民经济中的比重日益增大,劳务在商品流通中的作用也日显重要。因此,研究现代商品流通,不能不与第三产业联系起来…     

试论计划经济与市场调节的有机结合

我国的经济体制改革,突破了传统的计划体制,引入了计划经济与市场调节相结合机制。经济体制改革的目的就是要建立计划经济与市场调节有机结合的管理体制和经济运行机制。计划经济如何与市场调节相结合,这是一个十分复杂、十分重大的理论问题和实际课题,有待于理论上继续深入地探索和实践上不断改进。下面,笔者就这一问题谈几点看法。     

坚持计划经济与市场调节的有机结合

近年来,在如何认识和对待计划经济和市场调节的问题上,人们众说纷纭,褒贬不一。如何把计划经济与市场调节有机结合起来,已经成为一个重大的理论问题和实践问题,成为我国经济体制改革所要解决的一个总体性的问题。我们认为,我国的社会主义经济必须是有计划的商品经济,即计划经济与市场调节的内在统一。社会主义有计划商品经济的体制,实质上就是计划与市场调节有机结合的体制。这是社会主义经济的基本特征,是我国经济社会主义性质的体现。在这样一个重大原则问题上,我们必须保持清醒的认识,坚持正确的立场。 坚持计划经济与市场调节的有机结合…     

论边疆地区的商品流通与国内市场

边疆地区商品流通和边疆市场,是国内商品流通和市场的重要组成的部分,它受国内商品流通和市场的影响和左右,同时它对国内市场也有一定的反作用。我们必须重视边疆商品流通和市场的研究探讨,促进边疆商品流通和市场的发展完善。一、边境地区商业的性质、特点1.边疆地区商业的性质,是由边疆地区生产关系的特点决定的。具体地说是根据边疆地区经济的     

试评计划经济和市场调节问题讨论中的方法论

近年来,对计划经济和市场调节问题的讨论,在理论上有了重大突破,在实践上取得了很大成效。但是,讨论的深入,有赖于科学的研究方法,即马克思主义的唯物辩证法的正确运用。而在这方面,正是当前讨论中的弱点,有许多问题,只要在方法论上取得一致的认识,分歧是可以消除的,认识是可以深化的。本文试图从方法论上剖析在计划经济和市场调节问题讨论中主要分歧的根源。     

论印度的经济计划与市场调节相结合

1947年独立后,为发展民族经济,用经济独立巩固已获得的政治独立,印度在允许私营经济存在和发展的同时,又大力发展国家所有的公营经济,从而形成了公私并存的混合经济体制。为加强对混合经济的宏观管理,印度在不放弃市场调节机制的同时,又坚持实行国民经济发展计划,从而形成计划控制与市场调节相结合的宏观管理机制。从1951年执行第一个国民经济发展的五年计划以来,印度已完成了七个五年计划和四个年度计划。40年来,印度经济计划与市场调节相结合的管理机制不断调整,逐渐改造,为发展中国家国民经济的宏观管理提供了某些重要的启示。     

计划经济与市场调节有机结合的客观必然性

计划经济具有均衡性、自觉性和事先确定性等特点,但计划经济优势的发挥,必须具备生产力高度发展等条件,在这些条件不完全具备的情况下,实行单一的计划调节,势必引起宏观上比例失调,微观上效益低下等问题。市场调节具有自发性、盲目性和事后性等性质。计划经济之长,正是市场调节之短;反之亦然。只有把二者有机地结合起来,才能取得“统而不死,活而不乱”的互补效应。