非市场产出的范围拓展及核算方法

一、问题的提出及生产范围的扩展按联合国国民经济核算体系(1993SNA)的分类规则,非营利机构可区分为市场非营利机构和非市场非营利机构。在生产总量核算中,对于非市场非营利机构,不仅核算非市场产出,而且还核算市场产出,如非市场性的博物馆既提供免费的文化娱乐服务(非市场产出     

对《非市场服务产出核算理论与方法》评介

国民经济核算理论研究与统计实践中急需研究解决的重要问题之一是非市场服务产出核算的范围和非市场服务产出核算方法。东北财经大学蒋萍教授主持完成的国家社会科学基金项目《非市场服务产出核算理论与方法》(项目编号 0 1BTJ0 0 8)对国际上关于非市场服务产出核算的最新动态及其对中国的借鉴意义、非市场服务产出核算制度对整个国民经济总量估计会产生怎样的影响等 ,作了全面介绍和深入研究。我有幸被邀为该课题成果书写鉴定意见 ,因而有机会先人一步 ,细研结题报告 ① ,感到很有收获。为了推进国家国民经济核算制度的修订 ,准确评估国…     

政府部门非市场服务产出核算的有关问题

 国家统计局自1998年起公开发表了1992年以来的按机构部门分组的增加值等部分资料,这无疑对宏观经济运行状况提供了一种新的分析思路。遗憾的是虽然分组思想全新,但其中政府部门产出与增加值的核算方法仍存在很多问题,这不仅影响到政府部门劳动生产率的准确估计,也影响到国内生产总值,特别是国内生产总值增长速度的准确性。本文将对政府部门非市场服务产出与增加值现有核算方法存在的问题及改进思路进行简要的阐述。     

医疗卫生非市场服务产出核算方法初探

一、医疗卫生服务的产出及其特点 根据《欧洲综合经济核算体系1995》对非市场服务的分类,医疗卫生服务属于针对个人消费提供的服务,即医疗卫生服务是对不同的病人提供各不相同的治疗服务。因此,客观上存在着医疗卫生服务的提供者(医疗卫生机构)与该服务的消费者(接受治疗的病人)之间单独进行的交易,即该服务的交换得到了治疗病人的主观认同。     

企业成本费用调查与工业增加值计算研究

自1993年实施新的国民经济核算体系,总量指标由净产值改为增加值统计以来,工业增加值一直是工业统计重要的总量指标,也是GDP的主要组成部分,同时又是计算工业发展速度的基础指标.     

从中间投入核算看生态环境保护

中间投入是生产单位在核算期内为获得总产出而转换或消耗的非耐用货物和服务的价值。从实物形态看，即生产过程中投入的原材料燃料等；从价值形态看，它是生产过程的转移价值。由于中间投入的核算直接关系到增加值与国内生产总值的计算，因而在生产核算中居于十分重要的地位。 中间投入核算的内容仅限于生产过程中投入的货物和服务；而货物与服务又是人类生产劳动的成果，这就意味着计入生产过程的中间投入必须是人类生产劳动的成果；反之，不是通过人类生产劳动而来的原料、材料、燃料等，即使被当期生产过程所耗用或转换，都不得计入中间…     

非市场服务产出核算研究

根据服务的市场化程度,可以将其分为两大类:市场服务和非市场服务。市场服务是指以经济意义显著的价格（也就是显著影响生产者愿意提供或购买者愿意购买数量的价格）提供的服务;非市场服务是指免费提供     

政府部门的生产与消费

政府部门的生产与消费江西财经管理干部学院袁晋华新国民经济核算体系把政府部门作为生产部门之一纳入国民生产核算范围，因此必须计量它在一定时期内的产出总量。政府部门与其他生产部门相比，具有其特殊性，这主要表现为：１、政府服务不具有市场性。政府服务一般不在市...     

存款性机构的增加值核算方法探究

文章首先指出了目前存款性机构增加值核算存在问题;重新解释了非央行存款性机构的增加值核算理论。该理论重新解释了存贷服务与中间业务:辅助存款活动是作为内部自己生产活动,是作为贷款活动的直接成本;贷款服务当成是生产活动,是计入GDP的产出活动;中间业务是作为一般的经营活动,类似于一般的经营活动增加值核算。文章最后提出,中央银行的增加值全部应该以成本法核算,类似于一般政府部门。     

非市场教育服务产出的核算方法探讨

教育服务部门是非市场服务中的一个重要部门,由于非市场服务部门缺少相应的市场价格,因此各教育部门服务产出的质量差异不能够通过市场价格反映出来,在对不同部门的教育服务产出进行综合加总时存在困难.文章从教育服务质量调整的角度出发,对中国的高等教育服务质量调整提出了一些建议和看法.     

非市场服务产出核算理论问题研究

“索罗余数”问题 ,即可计量产出的增长大于可计量投入的增长的问题 ,一直是经济增长理论中无法解释的一个问题。对这个问题的解释有很多理论 ,最重要的解释是将这个现象归因于一些边际收益递增的投入因素 ,如规模效应、人力资本、知识和科学技术等 ;还有就是归因于投入中的一些不可测度的因素。美国著名统计学家格里利兹在他 1994年的美国经济学会主席演讲中则提出了另一个看法 ,那就是人们对经济的测度实际上十分有限 ;其中最严重的计量问题是由他所谓的“不可测度部门”所引起。所谓“不可测度部门 (unmeasurablesector)”主要是指服务业…     

由SARS引发的对非市场教育服务产出核算的思考

SARS疾病的突然爆发和流行 ,给中国经济带来巨大的冲击。当类似重大突发事件发生以后 ,也必然提出一些国民经济核算方面的新课题。本文从SARS事件所引起的核算新问题入手思考 ,再进一步探讨非市场教育服务核算方面的几个问题。　　一、SARS对非市场服务核算提出的新问题　　非市场服务主要包括教育、公共卫生、政府管理和社会团体服务等不直接通过市场获得收入的各种服务。SARS爆发以后 ,直接对医院、卫生防疫和管理机构 ,学校、公安、司法、部队、政府行为都造成了重大影响。不言而喻 ,其对公共服务的产出是有重大影响的 ,一些部门…     

住宅非市场化供给、房价波动与经济波动——基于省级面板数据的实证研究

采用面板协整技术,利用1999—2009年中国省级面板数据分析了住宅非市场化供给、住房价格波动与经济波动之间的关系。实证研究表明：住宅非市场化供给和住房价格波动之间存在较强的负相关关系,住宅非市场化供给的增加,能够平抑商品房价格的上涨幅度;住房价格波动与经济波动之间存在显著的正相关关系,住宅非市场化供给的变化能够通过住宅价格的变化,最终会作用于经济增长,进而影响经济波动;地区经济发展水平与房地产市场发育程度的差异,对住宅非市场化供给、住房价格波动与经济波动三者之间的区域关系造成显著影响。     

研发支出资本化核算及对GDP和主要变量的影响

本文依据2008年SNA,阐述了GDP核算框架中的R&D支出资本化核算处理、基本分类和基本方法,分别从生产法GDP核算、收入法GDP核算和支出法GDP核算三个角度,系统梳理了各种不同类型研发活动的资本化核算对GDP核算和相关主要变量的影响,详细讨论了自给性生产与以出售为目的生产、市场生产者与非市场生产者的区别。研究结果表明,不同类型研发活动的资本化核算方法有所不同,对GDP核算的影响也有所不同。总体而言,在研发支出资本化后,从生产法看,总产出和增加值有所增加,中间消耗有所减少;从收入法看,劳动者报酬和生产税净额保持不变,固定资产折旧和营业盈余增加;从支出法看,资本形成总额有所增加,政府消费有所减少,居民消费和净出口保持不变。同时,本文还讨论了开放经济中研发出口和进口核算的问题。     

如何测算非市场生产者在生产中使用的资产

内容提要：本文介绍了SNA修订问题中关于非市场生产者使用的资产的处理问题,阐明了该问题修订的思路以及中国面临的问题。     

也谈GDP的口径与算法

有些学者认为,中国的GDP不包括非市场经济活动、教育投资、家庭在子女就学方面的支出、无酬家务劳动以及闲暇,低估了GDP,这是对中国GDP的误解。本文就其中的主要观点进行讨论,目的是较为客观的认识中国的GDP。     

基于SNA生产观的生产负担不均等测度与分解

 基于SNA生产观，本文讨论了总生产负担、SNA生产负担和非SNA生产负担的不均等规律。理论分析表明，三类生产负担的具体分布取决于个人或家庭的生产时间分配模式，个人受实际SNA报酬率和总生产时间的影响较大，而家庭往往视性别因素为基本决策前提。本文据此实际测度了我国居民各类生产负担不均等现状并对形成总不均等的要素及子群来源进行了分解。研究表明：(1)与城乡区域因素相比，生产负担不均等更易受性别因素的影响，影响力度与生产负担的具体形式密切相关；(2)女性居民承担了更沉重的总生产负担，非SNA生产为其主要负担来源，男性居民的总生产负担较轻，其主要负担来源为SNA生产；(3)无论是居民总体还是各子群体，生产负担不均等主要归因于SNA生产负担，而子群内部不均等是造成总不均等的决定力量。     

住户部门卫星账户的构建与理论阐述

 住户生产核算是SNA2008的重要补充和完善。依据SNA2008经济生产的定义,本文界定出住户部门生产核算的范围,既包括住户部门SNA生产也包括住户部门非SNA生产,在SNA住户部门账户体系的基础上,通过对其经济交易项目进行相应的调整,得到拓展后住户部门账户体系的经济交易项目,并由此构建出住户部门的卫星账户。同时,本文还分析了住户部门非SNA生产对经济总体生产水平、收入水平及其对SNA2008体系下政府部门、为住户服务的为营利机构部门相关经济交易项目的影响。     

中国西部地区林业生产技术效率的测算和动态演进分析

运用三阶段DEA模型对中国西部地区11个省区2003—2011年的林业生产技术效率进行测算,并利用核密度估计方法对林业生产技术效率的变动趋势进行分析。研究表明:西部地区林业生产技术效率较低,平均值只有0.664;9年间林业生产纯技术效率始终高于林业生产规模效率,较低的规模效率是导致西部地区林业生产技术效率较低的主要原因;2003—2011年期间,西部地区各省区的林业生产技术效率呈现两极分化的趋势。实现西部地区林业生产的规模化发展是提高林业生产技术效率和缩短地区之间效率差距的关键所在。