我国城市生活垃圾分类制度现状及法律对策

随着城市化进程的加快和城市人口的增加,“垃圾围城”问题已成为当代城市问题的核心,备受关注。生活垃圾分类制度的推广和落实,离不开高位阶法律法规的宏观指导和地方各级立法的细化实施,同时还需要各部门切实有效地分工配合,从多维度进行立法考量,完善法律责任辅助,建立生活垃圾分类治理长效机制,从根本上缓解生活垃圾带来的环境承载压力,促进资源节约与环境友好型社会的可持续发展。     

健全分类处理体系 促进天津生活垃圾"三化"

生活垃圾分类收集、 运输、 处理体系不健全,是制约其"减量化、 资源化、 无害化"的主要因素.因此,健全生活垃圾分类收集、 运输、 处理体系是推动垃圾"三化"的关键,主要包括建立健全生活垃圾分类处理运行体系,即在前端确定合理的分类方式、 配置相应的垃圾分类收集容器,在中端配备"干湿分类"专用运输设备、增设餐厨垃圾预处理节点,在末端增设综合性的干、 湿垃圾分类处理设施;建立健全生活垃圾分类处理保障体系,即统筹规划天津生活垃圾分类处理设施建设,加快完善生活垃圾分类的政策法规,加快推进生活垃圾处理体制的机制创新,加强宣传引导和民间推动.     

试析我国城市生活垃圾分类的法律规制及实践

本文从我国城市生活垃圾分类的现状入手，通过对我国目前城市生活垃圾分类处理的法律法规和实践的分析，指出阻碍我国垃圾分类实施的根本原因，认为要实现我国城市生活垃圾分类除了法律上的支持外，还需要广泛深入的宣传和垃圾管理部门的积极努力。     

浅析生活垃圾的危害以及收集处理的措施

随着社会经济发展、城市化进程加快和人民生活水平提高，我国城市垃圾的排放量迅速增加。垃圾对我国城市造成的危害已不容忽视。我们必须采用强有力的措施加强城市垃圾的处理。     

论政府在城市生活垃圾源头分类中的政策供给

随着经济发展、生活水平提高,我国城市生活垃圾产量大幅增加,给城市环境带来很大影响,垃圾管理已经成为近十几年来热议的话题。在产量增加的同时,生活垃圾的结构也越来越复杂,这给垃圾分类处理及高效利用造成了严重阻碍。针对这一问题,研究人员提出了借鉴发达国家经验,对垃圾源头进行分类的建议。住建部于2000年6月将北京、上海、广州、南京、深圳、杭州、厦门和桂林8个城市作为"生活垃圾分类收集试点城市"。目前看来,这些试点城市的垃圾分类回收效果都是宣传大于实际,垃圾分类收集率仍然低下,垃圾分类名存实亡。     

城市生活垃圾管制的一体化环境经济政策分析

城市生活垃圾管制的环境经济政策强调激励机制在垃圾治理中的作用。不同的环境经济政策具有显著的差异化效应,最优环境经济政策的选择取决于成本有效性,通过构建最优环境经济政策矩阵,发现每一种政策工具都有自己发挥作用的空间,不存在普遍的、一致性的最优环境经济政策,针对不同的目标要采取直接的管制策略,间接策略的作用空间有限。因此,为了有效管制城市生活垃圾,不同的环境经济政策往往必须整合协调使用,最终形成一体化的环境经济政策体系。     

城市垃圾如何走出围城

北京"急"了,因为"垃圾危机也很快就要出现了"。北京市市政管委主任陈永此前接受媒体采访时表示,在3年前,北京一年的垃圾产量堆起来能顶得上景山大,现在肯定更大。北京市现在年产垃圾量672万吨,每天的产量是1.84万     

协同视角下城市生活垃圾分类三元合作治理机制

城市生活垃圾分类关乎城市土地资源紧张、大气、土壤污染等一系列问题。自城市生活垃圾分类工作开展以来,企业和社会组织参与不足导致垃圾分类效果一直不尽如人意。本文分析了政府、企业、社会组织参与城市生活垃圾分类治理的合作机制,认为应从主体协同、政策协同和资源协同三个方面入手来推进政府、企业和社会组织合作治理城市生活垃圾机制的建构。     

上海建筑垃圾资源化利用情况调研报告

目前上海建筑垃圾年产生量在5000万吨以上,建筑垃圾露天堆放或简单填埋的现象依然存在,各垃圾资源化利用厂处置方式原始单一,产品经济附加值低,市场接纳度不高,建筑垃圾预处理等关键技术较缺乏.上海应出台建筑垃圾资源化利用的专项法律和政策,从制度上落实"产生者负责"的原则,并落实行业规划和建筑垃圾处置企业准入标准;支持建筑垃圾资源化利用技术方面的专项研究,编制相关技术文件和标准,并开展试点推广.     

保定市居民生活垃圾分类回收现状调查研究

保定市新市区2010年生活垃圾总量达到160000多吨，但居民生活垃圾处理方式中存在对垃圾分类标准认识不一、环保意识与环保行为脱节、垃圾回收部门缺乏责任心等多种影响垃圾分类回收利用的因素．文中通过多保定市居民社区的实地调查．对该问题现状和出现的原因进行分析．并提出重视家庭初次垃圾分类处理、完善垃圾分类回收设施、提高居民垃圾分类回收意识等几项建议。     

北京市城市生活垃圾分类政企合作机制

在垃圾治理过程中,政府与企业作为主要承担者,以合作的形式构建了良好的共治局面。本研究以北京市为例,研究了城市生活垃圾治理中政府与企业之间的合作机制,主要包括激励机制、监督机制、沟通机制,政府通过优惠政策、资金支持、福利待遇、技术研发等措施给予参与垃圾分类处理企业一定的激励,并通过正式与非正式的沟通进行交流,以法律标准为依据,从线上线下平台对相关企业进行监督管理,构建起了友好互动、高效协作的政企合作机制。当前,北京市垃圾分类治理政企合作机制建设还存在着法律规定不完善、分类投放监督难度大、政企目标不一、盈利模式不清晰、参与形式单一、政府权力过于集中等问题,应当从完善法律法规、落实监督考核制度、发挥市场竞争优势、建设服务导向政府、开辟多元参与方式、适当下放权力等方面加强建设。     

城市雨水资源化浅析

水是生命的源泉,是人类最宝贵的财富.我国的水资源相对短缺,且时空分布不均.雨水作为一种宝贵的淡水资源,对缓解我国水资源紧张、改善城市水环境具有重要意义.     

城市生活垃圾资源化与可持续发展

城市生活垃圾是城市居民日常生活丢弃的固体废物以及清扫的地灰和商业垃圾等城市代谢产物.城市生活垃圾具人文性、速生性、组成复合性、强污染性和城市化性等特性,因此也就具明显的两面性,即若生活垃圾未作处理,势必造成垃圾围城,严重污染环境,危害市民健康,阻碍城市可持续发展;若生活垃圾作了无害化、减量化、资源化处理,则净化环境,变害为利,变废为宝,促进城市可持续发展.人们大多只知城市生活垃圾有害的一面,对垃圾围城人人厌恶,却忽视或漠视生活垃圾资源化的可能性.随着人类社会的发展和科学技术的进步,人们应深刻认识城市生活垃圾具有可循环利用和再生利用的潜在价值,是地球上不断增长的资源,誉称"城市矿藏".本文着重探讨生活垃圾无害化、资源化处理对促进城市可持续发展的重要性.     

鏖战“垃圾围城”

机器化生产和爆发式的生产能力,点燃了人类对物质产品无休止的欲望和追求,与此同时,也把人类带入垃圾时代。垃圾,犹如现代城市的皮屑,随着资本和物质洪流的滚动而抖落在城市的每个角落。每天夜晚,当无数辆大大小小收集和运输垃圾的车辆从我们美丽的城市驶出,我们可能不会意识到,我国的城市生活垃圾正以相当于GDP的增速向前推进。随着北京、上海、南京、南昌、深圳、武汉、青岛、温州等多个城市陷入"垃圾围城",在全国660座城市中,已经有1/3城市被垃圾"大军"所包围,每年产生的垃圾总量高达1.3亿吨,而29%的城市尚无生活垃圾无害化处理设施。很多人以为,每天把垃圾扔出家门,倒入垃圾箱,远离人们的视线,一切就算万事大吉了,孰不知,这仅仅是生活垃圾漫漫旅途的开始。在人们看不见的地方,它们并没有消     

放错了地方的资源——建筑垃圾

随着城市建设速度的加快，每年都有不少房屋被拆掉，建筑垃圾的数量也在与日俱增。建筑垃圾是指：新建、改建、扩建、维修、装修和拆除各类建筑物、构筑物、管网等过程中产生的弃土、弃料及其他废弃物。相对于城市生活垃圾，建筑垃圾具有体积大、运输难等特点。     

上海生活垃圾减量化机制问题研究

开展生活垃圾减量化机制研究,使更多的垃圾作为"二次资源"进入新的产品生产循环,从而减少最终排放到环境中的垃圾数量,确保上海的可持续发展。     

乡村治理视域下农村生活垃圾分类宣传教育

农村垃圾分类须以城市经验为借鉴,结合乡村特点,探索科学的宣传教育模式。面对农村生活垃圾分类宣传教育困境,要基于新型乡村治理体系框架,建立以"科学化、多元化、多样化"为基本原则,"党建引领,多元主体参与,自治、法治与德治相融,科技支撑"为路径,"善治"为目标的长效农村垃圾分类宣传教育体系。