社会主义全民所有制企业管理体制的改革

我国现在改革的重点已经由农村转向城市。城市经济体制改革的内容很多,要有计划有步骤地进行。企业是国民经济的细胞,全民所有制企业管理体制的改革是城市经济体制改革中首要的和基本的环节,是关键之着,而确实加强各种形式的经营管理责任制又是改革全民所有制企业管理体制的主要措施。它是正确处理国家、企业和职工个人三者关系的钥匙,它能够从根本上解决企业吃国家“大锅饭”、职工吃企业“大锅饭”的问题,克服平均主义的弊端,更好地调动企业和职工的积极性,把企业搞活。它对于加快改革步伐,把生产搞上去具有重要的意义。     

试论社会主义全民所有制企业与经济核算制

我国经济体制的改革,已经从扩大企业自主权着手进行试点。其中关于如何完善社会主义全民所有制企业的经济核算制,就是一个亟待解决的重要问题。这个问题不解决,国家与企业之间的权、责、利的界限就分不清,不利于经济的发展。因此,当前进一步探讨社会主义全民所有制企业的经济核算制问题,具有迫切而重要的意义。     

论全民所有制企业厂长的身份

全民所有制企业厂长身份问题的实质是全民所有制企业的厂长应该代表谁的利益,代表谁行使权力,对谁负责。这直接涉及到所有制结构、企业的经营目标、积累动机和消费动机等一系列错综复杂的问题。正确认识全民所有制企业厂长的身份,具有直接的理论和实践意义。我认为,不同类型的全民所有制企业,厂长身份不尽相同。一、全民所有制企业厂长身份的类型及其客观依据企业厂长的身份主要取决于企业的生产经营方式。全民所有制企业是多种不同类型的复合体,其性质、地位和作用具有多层次性和复杂性。国家为了保持整个国民经济的综合平衡,同时又调动职工和企业的积极     

论全民所有制企业两权的离合

以生产资料公有制为基础的社会主义国家,普遍存在如何解决国家与全民所有制企业的财产关系问题,实质上是所有权与经营管理权的矛盾统一的问题。本文拟从我国的实际出发探讨所有权与经营管理权的关系,论证两权离合的历史趋势,为深化改革抛出引玉之砖。     

利润是社会主义全民所有制企业的直接生产目的

我国的社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。全民所有制企业在所有权与经营权适当分离的情况下,是一个相对独立的经济实体,是自主经营、自负盈亏的社会主义商品生产者和经营者,具有自我改造、自我发展的能力,企业是具有一定权利和义务的法人。企业为了求得自身的生存和发展,企业生产经营的直接目的必然是利润。     

试论全民所有制企业实行多种经营管理办法

目前,经济界和理论界正在讨论全民所有制企业是否应实行自负盈亏的问题。不少同志认为自负盈亏是企业扩大自主权的必然发展趋势;但也有同志认有全民所有制企业实行自负盈亏是与企业的性质不符的。木文试图论证在全民所有制企业中,只有根据企业生产力发展的不同性质,实行区别对待,采用多种经营管理办法,才能最充分地调动各种类型企业及其职工的积极性。     

论全民所有制企业产生股份制度的客观必然性

<正> 社会主义全民所有制企业是否需要建立股份制度,是经济体制改革深入发展所面临的一个抉择,也是社会主义政治经济学需要研究和回答的一个基本理论。股份制度作为企业经营的组织形式,是生产关系和生产力、生产关系内在矛盾发展的结果。社会主义企业产生股份制度的根源,必须从生产关系和生产力、生产关系的内在矛盾分析中才能得到科学的说明。所有制改革的发展方向传统的经济体制视企业为政府的隶属机构,政府包办了企业的一切经济活动,限制     

全民所有制企业自主权界限探讨

增强城市企业的活力,特别是全民所有制大中型企业的活力,是我国以城市为重点的经济体制改革的中心环节。而扩大全民所有制企业的自主权,改变国家对企业管得过多,过死的状况,显然又是增强企业活力的关键。但是,企业自主权的界限是什么?这个问题迫切需要从理论与实际的结合上讨论清楚。否则,很难不发生该管的不管,障碍宏观平衡的实现,不该管的乱管,压抑企业活力的问题。     

全民所有制企业体改三题

(一)什么是全民所有制?全民所有制的形式要不要改革? 关于所有制的范畴,马克思和恩格斯在他们的著作中有不少精辟的论述,但概括起来可以看出有下述三个不同层次的含意: 1.所有制是人们在生产活动中实际发生的占有关系; 2.所有制是一定社会的生产关系的总和; 3.所有制是一种财产关系,即生产关系的法律用语。 在很长的时间内,由于斯大林对于生产关系所下的定义,我们对于所有制往往只是从生     

谈社会主义全民所有制经济优越性的进一步发挥

建国40多年来,在我国社会主义建设取得举世瞩目的巨大成就的同时,社会主义全民所有制经济已初步显示出它的优越性。但是,有人对此却持异议,甚而曾公开宣称它“已到了最后被否定的阶段”。这实际上涉及到如何认识和发挥我国全民所有制经济的优越性。本文仅就此谈谈自己的一管之见。     

论社会主义民主

在新的历史时期,社会主义革命和建设的根本任务和目标,就是建设社会主义精神文明和物质文明,发扬社会主义民主则是“两个文明”建设的根本保证。与此同时社会上总是有少数人打着争“民主”的旗帜,搞资产阶级自由化,这种斗争看来还会长期存在。因此从理论上、实践上搞清民主的内涵及其实质统一人们的认识,防止一些人对民主的滥用,是十分必要的。     

论社会主义民主

关于民主和自由问题,既涉及到从理论上如何正确认识民主的本质,也涉及到从实践中如何正确行使民主权利的问题。本文想就什么是社会主义民主,怎样正确运用社会主义民主以及如何建设高度的社会主义民主等问题,作理论和实践上的探讨,以求纠正一些错误认识和澄清一些糊涂思想。     

略论全民所有制企业劳动力商品性质

在社会主义制度下,劳动力是否是商品的问题一直存在两种截然不同的观点,传统的观点认为劳动力不是商品,并把认为劳动力是商品的观点看成是一种“邪说”。目前,在经济体制深化改革过程中,出现了企业优化劳动组合和破除“铁交椅”、“铁饭碗”和“铁工资”的热潮,向传统的劳动制度提出了挑战,这势必加速劳动制度的深化改革。在这种情况下,我们再来研究全民所有制企业劳动力的商品性质问题,不仅具有理论意义,而且具有现实意义。     

论社会主义初级阶段所有制结构

赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:社会主义初级阶段的所有制结构应以公有制为主体.对于城乡合作经济、个体经济和私营经济,都要继续鼓励它们发展.中外合资企业、合作经营企业和外商独资企业,也是我国社会主义经济必要的和有益的补充.就是说,社会主义初级阶段是以公有制为主体,有多种经济成分并存的所有制结构.要深刻理解社会主义初级阶段的所有制结构,必须全面、准确地把握马克思主义关于社会主义社会生产资料所有制模式理论.     

民主管理是社会主义企业管理的基本原则

党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“逐步建设高度民主的社会主义政治制度,是社会主义革命的根本任务之一。”“在基层政权和基层社会生活中逐步实现人民的直接民主,特别要着重努力发展各城乡企业中劳动群众对于企业事业的民主管理。”企业管理制度的改革,其实质就是要切实保证职工群众行使当家作主的权利,充分发挥和体现社会主义制度的优越性。搞好这一改革,对于充分调动广大职工群众的社会主义积极性和创造性,提高职工的主人翁责任感,办好社会主义企业,发展生产,实现四化,具有重大的现实意义和深远的历史意义。     

浅谈全民所有制企业的统一性和独立性

《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“增强企业的活力,特别是增强全民所有制的大、中型企业的活力,是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节”.围绕这个中心环节,主要应该解决好两个方面的关系问题.其中之一是要确立国家和全民所有制企业之间的正确关系,实行在全体上保证整个国民经济的统一性和局部上保证各个     

试论全民所有制企业租赁经营的法律关系

<正> 我国城市经济体制改革的中心环节是增强企业活力。近几年来,围绕这个中心环节进行了不少探索、试验,实行企业租赁经营就是其中之一。实践证明,企业租赁经营是实行所有权与经营权分离,解决企业经营机制,使企业增强活力的一种新的经营方式。它利用租赁的形式,把法律手段引入经济活动,强化了企业生产经营管理,成为搞活中小企业的一条有效途径。党的十三大报告中指出,“目前实行的承包、租赁等多种形式     

自负盈亏是全民所有制企业的内在要求

在我国现行经济管理体制的改革中,对于社会主义全民所有制企业能不能实行自负盈亏的问题,大家的意见还很不一致。有的同志认为:“国营企业自负盈亏,就等于否定了社会主义全民所有制。” (蒋学模:《国营企业岂能“自负盈亏”?》,见1979年7月17日《财贸战线》)“自负盈亏和企业的社会主义性质是不相容的。” (吴凯泰:《全民所有制企业不能实行自负盈亏》,见《经济管理》1979年第9期)我的认识恰恰相反,自负盈亏不仅不会否定社会主义全民所有制,而且正是由社会主义全民所有制企业提出的内在要求。虽然在     

两权分离是全民所有制企业体制改革的必然

社会主义全民所有制企业实行两权分离的意义以及所有权和经营权的联系和区别必须在其本身的特点中去把握;“法人所有制”不能代替两权分离的原则,是因为这种提法以法的关系决定所有关系是说不通的;两重结构产权分离的设想欲将使用价值和价值产权分属企业和国家,由于忽视了二者的统一而事实上做不到;解决企业实行两权分离后的自负盈亏问题,在于区分国家产权盈亏和企业经营的自负盈亏。     

略论社会主义全民所有制结构改革的必要性和方向

我国正在进行的经济体制改革,目的是在于完善和发展社会主义经济制度,提高社会生产力的水平。社会主义全民所有制经济在整个国民经济中占居主导地位,因而改革全民所有制的不合理结构是推动经济体制改革顺利进行和社会生产力发展的一个关键问题。