两宋时期东亚国际关系中的佛僧

两宋时期,东亚各国的国内、国际局势均发生了重大变化,原来以隋唐帝国为核心的东亚格局也随之改变。这一时期,中国与高丽、日本等东亚诸国的关系日益密切和复杂化。各国之间既有使节互访,也有僧侣往来和双边或多边贸易,以中外僧侣为主体的东亚佛教交流活动,是当时东亚国际关系的主要内容之一。在特定的历史时期,佛教僧侣充当了国际关系中的重要角色,他们既是文化交流的主力军,也是当时东亚国际关系的主要调节因素。     

国际关系心理学语境下的俄印关系

国际关系心理学的研究对象是国家行为,核心要素是把微观心理融入宏观国际关系中,三个层面是个体心理、国家心理和国际心理。国际关系心理学语境下的俄印关系,表现为：俄印相互借重、制衡来自西方压力;大国心理根深蒂固,主张世界格局多极化;把国家安全作为与民族、国家紧密相关的主题。21世纪初国际背景下的俄印关系则体现为：政治与外交高层互访频繁;经济与核能大型合作;军事技术分享深入对东亚、南亚地区乃至国际政治与安全格局产生深刻影响。     

为什么要发展马克思主义国际关系理论

对于为什么要发展马克思主义国际关系理论这一问题,国内学术界迄今在认识上仍存在不到位、不准确的现象.本文认为,发展马克思主义国际关系理论至少具有以下三个方面的意义:一是有助于推进国际关系理论研究的健康发展和整体进步;二是有助于建构国际关系理论的"中国学派";三是有助于不断增强马克思主义国际关系理论的时代性、系统性、规范性、解释力和吸引力.     

建构主义国际关系理论及其价值意蕴

建构主义国际关系理论从视阈、方法、对象及新概念的引入方面在国际关系界有了重大创新,不仅如此,其与马克思主义相关的国际关系理论也存在着诸多契合之处,且与中国的国际战略也有着相似之处。建构主义国际关系理论对于国家间新秩序的建立、合作与交流具有重要的指导意义和参考价值。     

从科学哲学的角度看国际关系理论的科学性

文章试图从科学哲学的角度探讨国际关系的理论问题,提出国家是国际关系的主体,国家的对外行为是国际关系的研究对象.认为国际关系的科学体系应该包含国际关系系统、国家与其环境的互动模型、国家与其环境的关系状态及其变量.国际关系系统是国家系统的对外关系子系统,包含国家、国家与环境的关系以及国家对外战略三大要素.提出国际关系科学性的三大前提:国家行为理性原则,国家对外行为统一原则和国家利益最优化原则.     

后"9·11"时期国际关系的新特点

"9·11"后,国际关系经过两年的起伏跌宕,正在经历一次新的大调整.从美国来讲,其对外政策有三个变化一是调整了短期战略目标和重点,二是以"先发制人"战略取代"遏制"、"威慑"战略,三是加速了建立单极世界的步伐.从世界来讲,国际关系有三个特点一是大国关系合作依旧、分化明显、不搞对抗;二是国际关系格局力量对比严重失衡,其中心理失衡更为严重;三是世界格局正处于十字路口,单极多极之争异常激烈.9·11"后的国际关系对中国利弊并存,利大于弊,只要沉着应对,韬光养晦,就能有所作为.     

论入关前后的清与日本关系

明末清初 ,明朝在朝鲜的宗主国地位遭遇日本和清两方面的挑战。日本德川幕府以强势外交 ,建立了以日本为中心的东亚国际政治秩序 ;清最终以军事征服取代对朝鲜的宗主国地位 ,但是它认可了既存的日本对朝鲜的强势外交地位。这种清、朝、日三国的关系直到近代始终没有发生变化。本文追溯这种国际关系形成的缘由及其潜在的历史影响。     

20世纪国际关系中的恐怖主义

20世纪的全球化进程中,恐怖主义严重影响着国际关系的发展,而国际关系的变化也使恐怖活动此消彼长。纵观整个20世纪的恐怖主义发展史,其重大事件正是国际关系变化的重要转折点：一战、二战、美苏争霸、冷战结束。反恐合作使国际关系更加错综复杂,全球化进一步加深。     

国际关系研究的历史学基础

国际关系学自成为一门社会科学学科就与历史学有着不解之缘,研究国际关系必须具有历史学基础。在国际关系研究史上,传统的历史研究方法曾经受到科学行为主义方法的挑战。冷战后,国际关系研究方法逐步走向科学与人文并重,并偏向人文。日益发展的中国需要中国学者在世界学术舞台上发出自己的声音,构建具有中国特色、中国气派的理论流派。构建中国特色国际关系理论需向历史学习,充分吸收并采用历史学研究方法。     

欧洲研究对中国国际关系学的启示

本文指出了国际关系学"三大理论"所存在的不足之处,提出了推进我国国际关系学科进一步发展的建议,结合欧洲研究中出现的新命题、新方法和新特点,总结出可资我国国际关系学科借鉴的三点启示:沟通分析层次,整合研究范式和加强实证研究,并结合欧盟合法性和治理研究、欧盟对外援助政策和欧洲认同等具体案例,对以上三点进行了具体论述.     

西方国际关系理论的后现代主义阐释

20世纪80年代中后期以来,后现代国际关系理论对新现实主义和新自由主义进行了彻底清算和批判性重建。在学术思想转型过程中,后现代主义思潮对西方国际关系理论界产生了重大影响。阿希利、德里安等人重新解读了国际关系理论中的基本问题,如知识与权力的关系、无政府状态、主权、安全和外交等,重建了后现代主义国际关系理论。后现代国际关系理论的兴起和挑战为国际关系理论注入了新的活力。     

探索西方国际关系"精神的历史"的经典之作--评《争论中的国际关系理论》(第五版)

<争论中的国际关系理论>(第五版)以对西方国际关系学说的本源性思考为逻辑出发点,引出国际关系这一新学科发展过程中的各种流派及其哲学的和政治思想的根源,并客观介绍各自的理论范式和研究方法,分析各种理论流派的内在相互关系,展示出该领域非线性的理论发展图景.这本论著以深邃的思想深度和理论厚度、涵盖内容的广度和引用原生资料的详尽程度吸引了国际关系研究者的注意,被誉为探索西方国际关系"精神的历史"的经典教材.     

全球化对国际关系的深刻影响

全球化是指人类从以往各个领域、民族和国家之间彼此分隔的原始闭关自守状态走向全球性社会的变迁过程.它对国际关系的发展产生着深刻影响国际关系内容日益更新,经济、社会、文化、科技、环境等非军事内容明显加强;国际关系多极化趋势增强;意识形态色彩不断淡化,文化因素的作用上升;国际关系的主旋律发生变化,国际冲突让位于国际合作.     

中国国际关系研究中的概念创新:一种比较分析

概念是描述和认知世界的基本工具,也是理论建构的核心要素。基于描述新的国际关系事实以及创建中国国际关系理论与话语权的需求,中国国际关系研究中的概念创新有五种基本路径,包括基于普遍国际关系事实和特殊国际关系事实的描述和理解的创新,重构主流国际关系概念,借鉴与引入中国传统国际关系概念,分析国际关系规律、行为模式和秩序理念。中国国际关系概念创新的方法论基础为比较方法、类比方法和归纳方法的运用。概念创新需要遵循自身的理论逻辑和事实规律,规避相关的方法论操作问题,实现描述和解释国际关系事实的功能和中国国际关系概念的普世意义。     

论国际关系史教材编纂的特色问题——以伏广存等著《近现代国际关系史论纲》为例

伏广存、于桂华、马风岗合著的<近现代国际关系史论纲>,以现代化、全球化为背景,以国际关系体系及国际格局变化为主线,研究并阐释了1945年以前400余年中不同国家、国家集团间的分化与整合、战争与和平、竞争与妥协的国际关系发展历程,堪称近年来出版的国际关系史本科课程教材的一个优秀范例.     

国际关系理论中的主权与人权问题

主权与人权问题不仅是国际关系理论的两个主要范畴,也是给当今国际社会现实生活带来巨大影响的热点。在诸如主权原则、人权概念、二者的关系,人权的国际化趋势与国内管辖权的矛盾,以及由此对传统国际关系理论造成的冲击和对国际法、国际关系基本准则的挑战等方面,人们确有深入思考、探究和冷静应对的必要     

自由主义嬗变与国际关系核心价值的适格

本文从国际关系交往的利益逻辑出发,抽象出国际关系的利益行动模式,指出自由主义价值观与国际关系利益逻辑内在同构。通过对自由主义价值源流嬗变的考量,提出核心价值的命题;在定义核心价值内在规定性的基础上,提炼出和平、独立、平等、正义适格国际关系核心价值;以和谐世界理念统一国际关系核心价值,阐明了和谐世界是国际关系核心价值的最终归宿。     

马克思主义对国际关系学早期形成阶段的影响研究——基于国际关系思想家对帝国主义理解的历史考察

20世纪前40年是早期国际关系学科形成发展的时代,也是马克思主义政治思想异常丰富的时代。通过对四位杰出国际关系思想家对帝国主义这一早期国际关系重要研究主题见解的考察,发现他们都明确地将马克思主义的历史唯物主义、资本集中、工具主义、阶级斗争、资本主义剥削和社会主义等信条作为其政治思想或国际理论的关键要素。马克思主义作为一种基本的理论力量,对早期国际关系的形成发展,对国际关系思想家的政治思想发挥了根本性的作用与影响。     

大国博弈——试析近现代国际关系发展的趋势

从19世纪到当代，国际关系格局先后经历了维也纳体系、凡尔赛——华盛顿体系、雅尔塔体系、多极化趋势等阶段。综观国际关系发展的历史，大国的兴衰、大国之间的关系总是对世界格局和国际关系产生最重要的影响。因而，一部国际关系史也可看作是大国之间利益纷争的博弈史。     

经济影响国际关系的根源性思考

经济首先是在目标动力层面上影响国际关系。但经济推动国际关系发展过程中存在不合情理的反常，它是生存困境和实力野心双重心理机制作用的结果，即经济影响国际关系的原动力来自人类心理。就国际关系的产生、发展、丰富和繁荣的过程而论，经济对国际关系的影响是基础性、决定性的：财富欲求刺激行为体的经济外扩，国际关系因之得以产生和发展，又通过克服国家间的种种障碍演绎出国际关系的基本内容。生产的相互合作、相互依存的内在要求和经济关系中的竞争与分配情况则规定国际关系的性质和状态，并使国际关系得以丰富和繁荣。