略论社会主义商品经济理论的发展

商品经济在社会主义经济制度中的地位和作用问题,是一个重大的理论和实践的问题。《中共中央关于经济体制改革的决定》突破了长期禁锢人们头脑的传统观念,使人们对这一问题的认识,完成了从不承认社会主义商品经济存在、到限制商品经济发展,到承认有计划的商品经济是社会主义经济内在属性的转变,产生了一个质的飞跃,这是科学社会主义理论的重大发展。     

社会主义商品经济理论模式

当前,我国和亚洲、欧洲的许多社会主义国家都在进行经济体制改革。由于各国经济文化发展水平不同,人口和自然资源的条件不同,各国发展的历史过程和经验不同,因而,各国的建设和改革处于不同的发展阶段上,各自根据自己的具体条件,采取这样或那样的形式,运用这样或那样的手段,开展这样或那样的探索,在改革的道路上各种改革的具体模式纷然杂陈,是很自然的。但是,既然都是社会主义国家,都以生产资料社会主义公有制作为经济基础,都以马克思主义作为改革的指导思想,那么,各国的经济体制改革,尽管在具体形式、具体途径上千差万别,但在基本方面必有共同之处。这个基本共同之处是什么呢?那就是大家已日益清楚地认识到的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义商品经济的具体形态虽然也是千差万别的,但它的理论模式,即它的基本形式和基本的运行机制,必然是有共同之处的。探讨社会主义商品经济的理论模式,有巨大的理论意义和实践意义。     

谈社会主义商品经济理论的发展和计划经济与商品经济相结合

在经济落后的条件下取得社会主义革命胜利的国家,其社会主义经济的形式和实质到底应该是什么、如何运行,经济学家们一直争论不休.随着社会主义经济建设实践的发展,这方面的理论也在逐步地深化和发展.虽然还处在探索之中,但已经趋于完善和系统,正在指导着社会主义经济建设.     

社会主义商品经济理论若干问题

本文是根据作者于1992年6月17日在中国社会科学院研究生院的一次学术报告而整理的.文章认为,商品经济是同自然经济、产品经济相对应的概念,它讲的是等价交换,而自然经济、产品经济则没有等价交换;市场经济是相对于计划经济而言的,二者都是讲的资源配置方式,而不是讲交换行为的.我们要建立的社会主义市场经济,在所有制结构上,是公有制为主体,多种经济成分并存;在分配制度上,是以按劳分配为主体,多种分配形式和多种分配机制并存;在运行机制上,是以市场作为资源配置的主要方式,同时要强化国家宏观管理.这就是我们理解的市场取向的改革.在关于建立计划与市场相结合的机制问题上,一是要坚持国家的计划调控,政府的宏观管理,但不要迷信计划;二是要推进市场取向的改革,但不要迷信市场.     

论毛泽东的社会主义商品经济理论

本文对毛泽东的商品经济理论进行了研究。阐明了毛泽东对发展社会主义商品经济的有益探索和理论贡献，集中表现在对社会主义商品经济必然性的历史超越；对社会主义商品经济性质的明确界定；对社会主义商品范围的历史突破；对社会主义商品经济活动方式的有益探索；对社会主义价值规律作用的发展。     

社会主义商品经济理论的历史考察

在社会主义思想史上,对社会主义商品经济的认识,经历了一个漫长的发展过程,本文对这一过程作一简要考察。 一 空想社会主义者从十六世纪的托马斯·莫尔开始到十九世纪的威廉·魏特林为止,都认为社会主义社会是不应该存在商品经济的。在他们设计的代替资本主义社会的各种理想社会     

对社会主义商品经济理论问题的探讨

无产阶级在革命斗争中夺取政权,并利用自己手中的权力,逐步地剥夺资本家的全部资本,建立起社会主义的经济制度。在进行社会主义经济建设的过程中,使社会生产力持续稳定地发展,从而为过渡到共产主义社会奠定必要的物质基础。这是无产阶级的历史使命,也是社会发展的客观规律。但是,要解决整个社会主义的历史时期,在进行社会主义经济建设的过程中,社会生产力持续稳定发展的实际问题,离不开正确的社会主义经济理论的指导,而要建立一个正确的社会主义经济理论体系则首先必须正确理     

商品经济和社会主义关系理论的演变

由于人们对社会主义的种种不同理解和认识,从而产生了不同的商品经济和社会主义关系的理论,这种理论的演变大体经过了三个阶段。(一) 在很长的时期里,人们认为社会主义就是越大、越公越好的公有制,就是按劳分配,就是直接社会劳动交换的劳动平等、报酬平等,人与人的关系平等。商品、货币不插入其间,“看不见的手”不起作用。这是由于马克思对当时的商品经济持否定态度而构想的一种非商品经济的社会主义模式。这个模式认为整个社会就是一个大工厂,人们使用代券领取实物。这个模式一直统治着社会主义国家的理论界。马克思构想的“自由人联合体”,恩格斯的“一旦社会     

发展社会主义商品经济问题浅议

<正>商品(指为交换而生产的劳动产品)来到人间,已有数千年的历史。但是,人们对它的认识,历来褒贬不一。在我国无产阶级取得政权以后相当长一段时间里,又往往把它同政治斗争连在一起,这就是人们通常所说的“姓社”或“姓资”的问题。在党的十一届三中全会以后,有的人对商品生产和商品交换以“十商九奸”来加以否定;也有的人只看到商品经济推动生产力发展的方面,没有看到它的另一面。因此,一遇到商品经济的冲击,就无所措手足。总结我国建国40年来的历史经验,全面认识商品经济以及我们应该采取的对策,已成为当前人们较为关注的一个重要问题。     

社会主义商品经济理论的几个问题

经济学界对社会主义商品经济理论的研究,已取得公认的进展,但还有一些尚待进一步探讨的问题。本文拟就其中的几个问题,提出一些看法。马、恩,“设想”的社会主义社会是否存在商品经济有一种颇为流行的观点认为:马克思、恩格斯设想的社会主义社会不存在商品济济。     

建立社会主义商品经济新秩序理论问题综述

<正> 建立社会主义商品经济新秩序,是赵紫阳同志1988年在中共中央政治局第九次全体会议上提出的战略决策,并迅速得到社会各界的普遍重视。6月以来,全国各地相继举行了各种形式的理论研讨会,广大理论工作者、企业家和政府官员们对此进行了广泛深入的讨论,发表了许多颇有见地的看法,现将主要观点概述如下。     

浅谈社会主义商品经济理论的三次重大突破

人类某些认识的飞跃,总是在冲破传统观念的束缚而达到的。自然科学是这样,社会科学亦同样如此。社会主义商品经济理论是在突破某些传统观念的基础上确立和发展的,这种突破截止到目前主要有三次。     

试论刘少奇发展社会主义商品经济思想

刘少奇的商品经济思想是其经济思想中的重要组成部分。他以中国的国情为出发点，坚持实事求是的思想原则，对社会主义经济运动过程中商品经济存在的客观性作出深刻的反思，试图探索和解决社会主义的中国应该如何发展商品经济问题。其见解深刻，独具创见，颇具中国特色。这一思想对我们今天的社会主义市场经济建设仍具有重要的指导意义。     

论毛泽东对社会主义商品经济理论的探索

在社会主义建设过程中,毛泽东对社会主义商品经济理论进行了有益的探索。他明确了在社会主义条件下发展商品生产的必要性和重要性;突破了商品活动的范围;正确区分了商品生产的不同性质;发展了对价值规律作用的认识。但同时,也存在一些明显的局限性。我们必须辩证地看待毛泽东对社会主义商品经济理论的探索。     

试论毛泽东对社会主义商品经济理论的贡献

毛泽东在领导中国人民进行伟大的社会主义建设过程中,曾对社会主义条件下的商品经济问题进行过长期的理论探索。在此期间,由于诸方面因素的制约和影响,虽然对社会主义商品经济的某些问题在认识上发生过反复,但仍然不能抹杀毛泽东对社会主义商品经济理论的开拓性贡献和有独特见地的光辉思想。毛泽东对社会主义商品经济理论的许多正确的论述和独创性的见解,不仅丰富和发展了马克思主义的社会主义商品经济理论宝库,而且在我国社会主义建设的实践中,仍然具有重要的指导意义。     

论发展社会主义商品经济与德育

(一) 在现阶段,社会主义商品经济的迅速发展,必然带来社会上的各种变化,而在思想领域与人们头脑中传统的自然经济观念发生的矛盾,又是这些变化中最主要的。“道德是经济基础的反映,而不是脱离历史发展的抽象观念” (十二届六中全会“决议”)。所以包括道德在内的一切新观念,都应该是经济基础的反映。发展社会主义商品经济,改革、开放,进行现代化建设,需要与之相适应的理论力量、价值观念、文化条件和社会环境。这些都要求人们观念更新。观念是客观现实在人们头脑中的反映,反过来又影响和支配人们的行动,观念     

试论发展社会主义商品经济的伦理原则

经济学的规范研究任务,是要对经济活动本身及其后果作出评价,这是经济学和伦理学研究紧密结合的产物。我们所说的经济学的伦理原则,就是指经济活动是非善恶的评价标准。恩格斯说过:“一切已往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。”他还谈到,人们总是“从他们进行生产和交换的经济关系中,吸取自己的道德观念。”社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济,对社会主义经济的性质和特征的科学定义,是马克思主义政治经济学的重要发展。在发展社会主义商品经济的历史进程中,亟需从道德判断     

社会主义商品经济的发展与道德进步

“社会主义市场经济”这一概念的提出,较之“有计划的商品经济”或“社会主义商品经济”前进了一大步。但是市场经济和商品经济是两个相互联系的概念。市场经济是以市场作为资源配置的基础性方式和主要手段的经济,是商品经济高度发展的产物,所以,建立社会主义市场经济离不开商品经济的发展。商品经济在其发展过程中,有力地推动着生产力的发展。在建设有中国特色的社会主义实践中,要以经济建设为中心,大力发展生产力,建立社会主义市场经济,必须大力发展社会主义商品经济。     

社会主义商品经济的发展与精神文明建设

随着我国改革的深入和经济的繁荣,人们愈来愈深刻认识到发展社会主义商品生产对经济发展的巨大作用。现在,我们对社会主义商品生产的充分肯定,无疑是对社会主义经济理论的重大突破,然而,它的意义并不仅仅限于经济领域,它对我国的政治领域,思想领域也将产生重大的影响。如何正确评价和预见这些影响,是理论工作者应加以深入探讨的课题。伴随商品经济的发展,人们逐渐把视线转移到我国商品经济的发展与精神文明建设的关系上来。去年,中央通过的《关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》中指出:“全面改革和对外开放给社会主义事业带来强大活力,对精神文明建     

社会主义商品经济理论比较：顾准与卓炯

本文将我国已故著名经济学家顾准与卓炯的社会主义商品经济理论主要观点作了比较分析,通过分析指出了两位学者各自论点的异同和论证的科学程度,对于经济学说史研究和经济理论研究具有学术理论价值。