江苏 国土资源厅领导首次出庭应诉

6月2日,南京市中级人民法院公开开庭审理一起因不服省国土资源厅不予受理行政复议申请而引发的行政诉讼案件,江苏省国土资源厅吴震强副厅长出庭应诉。这是江苏省省厅领导首次出庭应诉行政诉讼案件。据悉,这也是江苏省首起省级机关厅级领导出庭应诉的行政诉讼案。     

建立相邻矿山企业互检制度

近日，江苏省国土资源厅与各市国土资源局签订耕地保护责任状，要求违法占用耕地案件查处率达到95％以上，违法占用基本农田案件的查处率达到100%。     

职业打假人刘殿林：我就是要告名牌产品

“王老吉”、“王守义十三香”因含中药成被告,一手策划此官司的职业打假人刘殿林颇受关注。在北京市西城法院出庭应诉王老吉凉茶案的刘殿林告诉记者说,他不否认自己策划了“王老吉”、“王守义十三香”等一系列名牌食品官司。刘殿林:我只是提请消费者注意食品安全刘殿林称,他不否认状告“王老吉”、“王守义十三香”等原来代理的打假案件有策划的痕迹。     

我论行政诉讼中调解的有限使用

在构建社会主义和谐社会的法治环境下，建立完备的多元化纠纷解决机制是当前司法面临的必然选择。顺应时代潮流，作为我国行政诉讼制度改革和行政法治创新的重要方面，作为合意式解决行政争议、化解官民矛盾的新机制，我国行政诉讼中应当建立有限调解制度。文章分析了行政诉讼调解案件使用的原则、调解的条件，并对行政诉讼调解有限适用的制度构建提出了具体的方案设计。     

关于征地实施主体问题的思考和建议

正在土地行政诉讼或复议案件中,涉及征地拆迁问题的案件为多数。在征地拆迁行政诉讼或复议案件中,经常遇到一个问题:谁是被诉讼或复议的法定主体?准应当为征地拆迁承担法律责任?为此工作中经常出现推诿踢球的问题,分析原因,这主要源自现行土地管理法律法规规定与实际工作脱节严重。对此,笔者希望通过对征地拆迁实施主体的梳理研究,提出关于征地拆迁实施主体的法律法规修改建议,以期抛砖引玉。     

浅析行政诉讼中和解和调解的正当性

调解和和解在行政诉讼案件中存在合法性和合理性,但其必须仅限于特定的行政诉讼案件。同时针对适用调解、和解程序可能出现的问题提出相应的解决方案。     

江苏耕地保护实行“双保双责”

近日,江苏省国土资源厅与各市国土资源局签订耕地保护责任状,要求违法占用耕地案件查处率达到95%以上,违法占用基本农田案件的查处率达到100%。为切实加强耕地保护,江苏省分确了各级政府和国土资源部门的责任,实行双保双责。按照省耕地保护责任目标考核办法的要求,每年各市政府与县政府、县政府与乡政府、乡政府与村委会,以及各级国土资源管理部门之间,层层签订耕地保护责任状,形成一级抓一级、层层抓落实的耕地保护责任体系。据统计,     

行政诉讼调解制度在我国建立的基础

我国现行《行政诉讼法》规定除行政赔偿案件外，行政诉讼不适用调解。但是现实中大量非规范“隐性调解”的存在，不仅损害了司法权威，而且不利于当事人权益的保护。行政诉讼调解制度在我国具有建立的现实基础与理论基础，本位通过对此进行分析，为我国行政诉讼调解制度的建立提供正当性支撑。     

征地行政诉讼案件分析与对策研究

近几年,基层国土资源系统作为被告的行政诉讼案件呈逐年增多的趋势,这一方面增加了当地征后实施工作开展的难度,另一方面也增加了社会不稳定因素以及被征地对象与政府的矛盾.本文以1999年以来成都市国土资源局武侯分局作为被告的行政诉讼案件为例寻找预防和解决问题的意见和建议.     

“民告官能见官”应成为“新常态”

报载:2013年,北京市西城区的岳女士因不服区政府作出的房屋征收决定,一纸诉状将区政府告上法庭,西城区区长王少峰果断出庭应诉,从而打破了该区过去“民告官难见官”的非正常现象。“只见民不见官”是我国行政案件审判过程中存在的普遍现象。在目前的行     

浅析行政诉讼调解制度

现如今,《中华人民共和国行政诉讼法》将第五十条"人民法院审理行政案件,不适用调解"改为第六十二条,并修改为:"人民法院审理行政案件,不适用调解.但是,行政赔偿、行政机关依法给予补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权的案件除外."这一修改,可以说是调解制度迎来了进入行政诉讼的曙光.笔者试图通过分析行政诉讼调解制度存在的合理性,以及我国行政诉讼进一步引入调解制度的可行性,为完善我国行政诉讼调解制度提出合理化建议.     

论刑事证人出庭制度的改革与完善

作为刑事诉讼证据的一种,证人证言在刑事诉讼活动中具有重要地位,对查明案件事实,实现打击犯罪与保障人权的刑事诉讼目标具有重要作用。但从司法实践来看,目前我国刑事证人出庭率较低,证人拒绝出庭的现象屡见不鲜,庭审过程中控辩双方的平等对抗难以有效展开。之所以如此,是由于刑事证人出庭制度虽然在1996年和2012年经历过两次大幅度的修改和完善,在取得巨大进步的同时也存在诸多的不足之处,进而减损了刑事证人出庭制度应有的价值与功能。针对于此,本文从司法实践出发,对我国刑事证人出庭的制度的现状进行了考察,深入分析了证人出庭制度存在的问题与不足,并在此基础之上对证人出庭制度的改革与完善提出了相应的对策。     

职业打假人刘殿林:我就是要告名牌产品

"王老吉"、"王守义十三香"因含中药成被告,一手策划此官司的职业打假人刘殿林颇受关注.在北京市西城法院出庭应诉王老吉凉茶案的刘殿林告诉记者说,他不否认自己策划了"王老吉"、"王守义十三香"等一系列名牌食品官司.     

评析我国行政诉讼受案范围

我国现行的行政诉讼法中,对行政诉讼范围进行了较为严格的限制,使得法院在是否受理行政诉讼案件时显得过于"谨慎小心",出现了许多行政行为丧失了可诉性,从而无法充分保护行政相对人的合法权益。行政诉讼法的完善,首先要解决行政诉讼受案范围的现实问题,因为行政诉讼受案范围意味着行政相对人诉诸法院的可能性,是法院实现司法权,行政相对人维护自身权益的前提。     

加强土地执法监察 坚守耕地红线

近年来,绵阳市国土资源局在省国土资源厅和绵阳市委、市政府的领导下,进一步加强了国土资源执法监察工作。尤其是2007年在全国开展的土地执法百日行动和查处土地违法违规案件专项行动中,绵阳市国土资源局思想统一、任务明确、措施具体、行动迅速、部门联动,取得了优异成绩。最近,被国土资源部评为全国土地执法百日行动成效显著单位。     

青海制定《依法查处商业贿赂案件实施意见》安排部署整顿工作

日前,青海省国土资源厅制定了《关于组织开展国土资源领域不正当交易行为自查自纠及依法查处商业贿赂案件的实施意见》,安排部署了治理整顿工作。《意见》要求在自查自纠环节要抓好以下几个环节:一是进行宣传教育。利用《青海省国土资源厅系统领导干部廉政警句集》和《青海省国土资源厅反腐倡廉学习警示教育资料汇编》等材料,开展法制宣传和警示教育。二是开展调查摸底。各级国土资     

行政首长出庭应诉制的规制——基于《司法解释》第129条分析

行政首长出庭应诉制实施由来已久,但效果不佳。特别是与新《司法解释》第129条存在的冲突,是一个亟待解决的问题。对此,应正本清源,明确司法解释效力,并矫正其错误的立法思想,扩大指导性案例、典型案例的数量,并建议将新《行政法》第三条第三款限缩,使其只规范重大公共利益、社会影响等特殊场合,这样既可以解决效力冲突,又能名正言顺。     

中外贸易中苦涩的7∶410

据《今日信息报》报道：在中外贸易中，国外对华反倾销起诉不断增多，近年来已发生４１０起，相比之下我方企业起诉外方的一共只有７起，形成７∶４１０的强烈反差。更令人深思的是，我方企业不仅起诉少，应诉也不积极，前两年外方向我提出反倾销诉讼中，竟有１／３的案件因无人应诉造成败诉。点评：倾销与反倾销本是国际商战中常见的一种争夺市场的现象，然而国内有的企业至今患着“恐外症”，被人一吓就跑，一骂就走，其后果只能是被人赶出市场。我国加入WTO后，面向国际市场的大门是敞开了，关键还看我们如何运作，能不能与国外企业比…     

《美国海外反腐败法》：跨国反腐利器

近来，愈演愈烈的美国CCI行贿案将中国9家大型企业拖入了舆论漩涡之中，频频浮现的跨国公司在华行贿案再度引爆网络。此次卷入“行贿门”的是包括中石油、中海油等在业内举足轻重的大型国企。此前媒体还披露过不干胶案、力拓等类似案件。如不干胶案，7月28日，美国证交会（SEC）公布了一份有关不干胶巨头艾利·丹尼森公司行贿中国政府官员一事的行政诉讼档案文件。文件长达6页，SEC接受了艾利‘丹尼森公司主动承担20万美元的巨额罚款建议，并要求该公司立刻停止在中国及其他地区的行贿行为，这是继“力拓案”之后又一被SEC调查的府败案件。     

江苏海岸带地环遥感调查成果验收获优

由江苏地调院承担的"江苏省海岸带地质环境综合遥感综合调查"研究项目日前通过江苏省国土资源厅组织的成果验收,获优秀项目.