网络信息产品免费定价策略研究

网络信息厂商的利润有两个来源,一是来自产品本身的直接利润,这与消费者的支付意愿相关;二是以其他间接方式获得,这通常与用户数量相关,因此网络信息产品的定价策略必须同时解决获得用户数量和区分消费者支付意愿这两个问题.网络外部性、体验式商品以及特殊的成本结构等技术特性使网络信息产品的定价和竞争策略与传统行业有本质区别,如何获得用户数量和有效区分不同消费者的支付意愿是网络信息产品定价策略必须解决的两个问题.基于零边际成本和低产品差异化成本,免费定价策略能够首先解决体验式商品的定价难题,获得用户数量,然后通过多种形式对消费者支付意愿进行区分,以直接或间接的方式获得利润.免费定价策略不同于传统行业中的低价竞争,是一种基于网络信息产品技术特性的有效竞争方式.     

农业综合供应链信息共享的博弈分析

信息化农业综合供应链是发展中国特色现代农业的有效途径.基于信息流对农业生产与经营的作用,在农业综合供应链管理的农业信息系统发展趋势下,对农业综合供应链的信息共享进行博弈分析,结果表明:激励可以调动信息共享的积极性,企业通过信息共享能够提高农业综合供应链管理的绩效.     

取消农业税后农村公共产品主要提供主体间的博弈分析

全面取消农业税的改革对我国农村公共产品的提供过程产生了很大影响。农村公共产品的提供主体主要是中央政府、基层政府和农民。本文结合实践,对基层政府和农户以及农户和农户之间进行博弈分析,得出取消农业税后,如果没有必要的配套改革,农村公共产品的供给将严重不足的结论。并就问题的症结所在提出必要的政策建议。     

寻租行为探究--信息博弈模型下寻租分析

近年来,多重视角的寻租理论研究见仁见智.主要从信息不完全与不对称角度通过一博弈模型分析,指出理性人拥有的优势信息可能是导致寻租机会得以实现的重要原因,并对当前遏制寻租行为提出若干建议.     

WAPI之争的不完全信息博弈实质分析

WAPI（无线局域网加密标准）是中国针对国外标准存在的安全隐患，自主研发的对国外的主流标准构成强有力的挑战的无线局域网标准。该标准从宣布强制推行到再宣布推迟执行，充分反映了当今中国无线局域网市场上中外标准竞争的实质。基于产业组织理论的市场进入和阻止理论，分析了WAPI之争潜在的“连锁店悖论”性质，揭示了WAPI之争的不完全信息博弈实质，并据此探讨了我国在这场标准竞争中运用政策和策略的合理性。     

寻租行为探究——信息博弈模型下寻租分析

近年来，多重视角的寻租理论研究见仁见智。主要从信息不完全与不对称角度通过一博弈模型分析，指出理性人拥有的优势信息可能是导致寻租机会得以实现的重要原因，并对当前遏制寻租行为提出若干建议。     

信息不对称条件下产品绿色质量虚假信息研究

基于博弈论和契约理论,研究信息不对称条件下双寡头市场绿色质量差异化产品定价过程中虚假信息的问题。消费者与企业关于产品绿色质量信息存在严重不对称,为企业使用虚假绿色质量信息提高利润提供了较大的空间。为分析企业使用虚假绿色质量信息的问题,基于Bertrand博弈模型构建双寡头市场绿色质量差异化产品定价模型并求解企业利润。求解结果表明,任何一家企业使用虚假绿色质量信息定价,都能够提升自己的利润;如果一个企业选择真实绿色质量信息策略时,另一个企业的最优策略是选择虚假绿色质量信息;双寡头市场的纳什博弈均衡解为两企业均使用虚假绿色质量信息。在此基础上,进一步从契约理论的角度对企业使用虚假信息的问题做出合理的规避制度安排。     

突发性公共危机中的信息博弈分析

中国社会转型期的突发性公共危机管理,把政府、大众媒体和公众卷入并展开各种博弈,而危机信息成为博弈的关键。政府对危机信息的隐匿与公开,媒体在政府主导下的传播与“集体失语”,公众在前二者管控危机信息条件下的传播机制与“信息流”等,成为多方博弈的论证内容。     

我国农村公共产品的自愿供给:一个博弈分析的框架

本文在相关文献的基础上,采用完全信息静态博弈模型分析研究了农村公共产品的供给问题.模型分析表明,在农村公共产品的供给决策过程中,纳什均衡解是可以达到的,但它小于帕累托最优解.本文还得出了有关农村公共产品供给的几个定理.     

公共危机治理中的信息公开问题——政府、媒体和公众的利益博弈

信息公开对于公共危机治理具有重要意义。信息收集是政府危机决策的依据,信息发布是稳定社会情绪、调动社会力量共攘危局的手段,但是,政府、媒体和公众基于不同的利益诉求形成了对于信息公开的不同态度。信息公开的过程就是政府、媒体和公众三者之间利益博弈的过程。只有整合利益、达成共识,提高公共危机中信息公开的水平,才有利于促进公共危机的治理。     

信息产品网络交易定价策略及其经济学机理

本文从应用上探讨信息产品网络交易中厂商的甄别定价和差别定价的策略与方法,并研究其所包含的.经济学机理;从信息不对称、质量认知不对称、契约控制力不对称等交易契约视角,来探讨信息网络定价问题,从而突破了供求的角度;从"交易"、"不确定性"、"风险"等宽泛的经济学视角,来研究甄别定价和差别定价策略中的网络价格决定问题及经济学机理.得出的基本结论是:信息产品网络价格不是单纯地由市场供求决定,而是越多地由供求双方"谈判力"决定,即决定于供求双方谈判力博弈基础上的供求均衡.     

不完全信息下说话者的博弈

本文着重考察会话中说话者的言语行为和意图。以博弈论为基础,分析了在不完全信息下说话者的博弈过程。提出总效用的概念,并建立了说话者与听话者总效用的函数模型,进而对说话者和听话者的总效用进行了量化分析。     

江苏高新技术企业技术创新模式选择的博弈分析

技术创新已成为经济增长的主要源泉,创新型省份建设的核心在于自主创新能力的培育.文章比较了自主创新和模仿创新两种技术创新模式,利用博弈模型分析影响企业技术创新战略选择的因素;针对江苏省高新技术企业发展现状,为其设计了技术创新路径;最后得出江苏省高新技术企业加强自主创新,赢得全球化科技竞争优势,政府必须加大知识产权保护力度、激励企业自主研发的结论.     

科研资源配置中的信息不对称博弈

文章从信息不对称博弈的角度分析了科研管理中存在的资源不合理配置问题,并在此基础上提出了解决这一问题的对策建议。     

认知博弈、信息与社会

人与人之间的认知过程是一个认知博弈过程。认知博弈的本质即交流主体之间的信息交互,这种信息交互的目的在于彼此的信念修正,达成公共信念。信念交互通过认知命题而得以进行,通过认知命题所承载的意义而得以实现。随着当代社会信息化特征的日益增强,社会存在的各个方面可以看做信息命题,透过言语行为的信息特征,认知博弈就能够刻画信息的社会交互模式。     

博弈、信息、制度与商业诚信

商业交易中的“诚信缺失”会增加交易成本,影响市场运行效率,抑制经济发展。文章综合运用博弈论、信息经济学和新制度经济学的基本理论,多角度探讨了我国商业诚信缺失的原因,并提出相应的治理对策。     

信息产品责任之正当性分析

传统侵权行为法通常规范的是有形物质产品的侵权责任问题,对信息产品的侵权责任问题并未加以关注。但是,随着20世纪下半叶信息产品侵权案件的大量出现,信息产品责任引起了学者的广泛关注。在这种背景下,信息产品责任的正当性问题,也应当成为我们深入分析和研究的课题。     

基于博弈分析的网络信任研究

在网络信任理论综述的基础上,通过信号传递模型和不完全信息静态博弈模型分析了网络环境中的逆向选择问题,结果表明,采用建立信誉分级制度、减小网络交易商品成本差距、增加参与标价网络商家个数、降低商家自身成本、买家集中交易等方法可以提升网络信任。     

信息产品的侵权责任

信息产品表达思想和传授知识,但也出现了一些信息产品造成人身及财产损害的案例。信息产品同样可以适用产品责任,只是基于信息产品侵权的特殊性,信息产品承担严格责任的范围有所限制,并且产品缺陷的认定宜适用特定标准,以寻求保护消费者权益与言论自由等公共政策因素考量之间的平衡。     

企业人力资源信息权益中的博弈分析

人力资源信息主要是有关企业人员的基本信息,围绕人力资源信息的所有权、使用权和交易权等权益,博弈的参与人在博弈地位、信息的占有上都不对等,所以只有采取恰当的博弈策略才能使企业人力资源信息权益中的博弈走向合作博弈,实现博弈均衡,以实现其各自利益目标最大化