家庭债务对收入不平等与消费不平等间关系的 调节效应：2004—2012

采用2004—2012年31个省市自治区的面板数据,构建主效应模型和调节效应模型,验证了收入不平等对消费不平等影响的主效应,以及家庭债务等变量对收入不平等与消费不平等间关系的调节效应。结果表明:从全国层面来看,收入不平等与消费不平等具有显著的正相关关系,但收入不平等程度低于消费不平等程度。家庭债务对收入不平等与消费不平等之间的关系具有较强的调节作用,在一定程度上缩小了收入不平等与消费不平等之间的差距;从区域层面来看,高债务地区的收入不平等低于消费不平等,低债务地区的收入不平等高于消费不平等。     

与白嘴鸦的对话

我们不互相打劫,不开办放款银行和学古代语言的寄宿学校,不作假见证,不讹诈拐骗,不写糟糕的小说和诗歌,不编骂人的报纸。     

论隐藏的不合意——以意思表示解释为视角

契约因当事人双方的意思表示一致才会产生约束力,当双方当事人不合意时契约就不成立。这种不合意分为公然的不合意与隐藏的不合意,学界对隐藏的不合意颇有争议。从意思表示解释的角度来探讨隐藏的不合意问题,可知这种隐藏的不合意并非都是真正的不合意,此种情形下契约有可能成立,也有可能不成立,应具体对待。     

着力破解经济发展不平衡不充分的问题

新时代我国社会主要矛盾的变化要求我们对发展不平衡不充分的问题进行破解。结合党的十九大报告对这一问题的论述,我们认为应通过建设现代化经济体系来破解经济发展中的城乡发展不平衡、区域发展不平衡、结构不平衡,以及创新不充分、改革不充分、开放不充分等问题,进而破解整个社会发展的不平衡不充分问题,解决新时代我国社会的主要矛盾。     

梦莲居漫吟

在位碌碌效春蚕,休后无求心自安。我不达也不困,胃不撑来口不馋。平生不攀高枝腰不折。有梦不曾到邯郸。生我者父母,育我者人民,一息尚存,国泰民安念寸丹。多有空闲,不搓麻将不垂竿,不杀生,也不坐禅。闻道徒步可健身,常往今     

运用应用语体之"五忌"

应用写作照葫芦画瓢容易,而按要求的语体行文却极难.难就难在用本色的语言直叙其事而不故弄玄虚,朴实无华而不崇尚藻丽,严肃得体而不虚夸矫情,明白晓畅而不含蓄曲折,疏密有致而不失详略得体,条理井然而不大起大落,循规蹈矩而不标新立异,其语体总是不含不隐,不张不扬,客观冷静,平铺直叙,给人一览无余的直感.     

孔老二的“食不厌精”与王洪文的“脍不厌细”

没落的奴隶主阶级代言人孔老二,不仅政治上“克己复礼”,生活上也同样醉生梦死,奢侈糜烂。他曾有这样的“高超之言”:“食(食壹)而偈,鱼馁而肉败,不食。色恶,不食。臭恶,不食。失饪,不食。不时,不食。割不正,不食。不得其酱,不食。”云云。就是说,粮食陈旧变味了,不吃。鱼和肉不新鲜了,不吃。食物的颜色不顺眼,不吃。味不好,不吃。     

论不连续背书持票人的权利

背书不连续存在于最初不连续、中间不连续和最后不连续。背书不连续也有实质不连续与形式不连续之分。形式不连续背书仅是持票人行使票据权利的障碍,不因此否认持票人的实质性权利。背书形式不连续而实质连续的持票人应可行使完整的票据权利;背书整体不连续但具有阶段性连续的持票人虽难以行使付款请求权,但鉴于付款请求权与追索权属于各自独立、性质相异的票据权利,持票人对于在连续中断后签名票据的背书人仍可享有追索权。     

王国维要求学生“六不”

王国维在清华国学院任教时,要求他的学生要做到“六不”：不放言高论、不攻击古人、不议论他人短长、不吹嘘、不夸渊博、不抄袭他人言论。     

论银行信贷信息不对称与信息披露

银行信贷市场的信息不对称是金融风险上升的重要因素。信息披露是化解信息不对称的主要手段 ,是市场经济对信息公开、透明的必然要求。而目前中国银行业的会计信息“粉饰”严重 ,内容不全面、不完整、不明晰 ,会计标准不统一、不可比等问题严重 ,因此建立信息披露制度刻不容缓。     

对立统一视角下的科学和谐观

以对立统一的视角来审视科学和谐观,是要将和谐与不和谐统一起来,将不和谐纳入到和谐中来,包含在和谐之中,并且通过不和谐来创造实现和谐的动力和条件,从而将不和谐转化为和谐。科学和谐观反对将和谐同不和谐绝对对立起来的形而上学的和谐观,反对消除不和谐,因为消除了不和谐,也就消除了和谐,这也是和谐同不和谐之间对立统一的辩证法。     

农村居民多维不平等的动态变化与分解——基于中国综合社会调查的8轮调查数据北大核心CSSCI

在中国社会主要矛盾发生转变和实施乡村振兴战略的背景下,农村不平等问题的研究更为重要,但较少研究从多维视角关注农村居民不平等的变化与分解。基于中国综合社会调查(CGSS)2005—2015年间的8轮调查数据,使用三种多维不平等指数测量农村居民的多维不平等状况,分析其变动趋势,并按照区域、性别群体和维度进行不平等分解。研究发现:在2005—2010年和2011—2015年两个阶段,农村居民的多维不平等水平存在先下降后上升的趋势。从2005—2015年总体分析,农村居民的多维不平等水平呈现波动上升趋势,2015年达到最大值,三种多维不平等指数测量的结果一致。从区域的角度分析,东部地区农村居民的多维不平等水平最高,其次是中部地区,西部地区的多维不平等水平最低。区域内部多维不平等对总体不平等的贡献率高于区域之间的贡献率。从性别的角度分析,农村女性居民的多维不平等水平高于男性,男女群体内部的多维不平等水平高于男女组间的不平等。从维度的角度分析,收入维度对农村居民多维不平等的贡献大于教育维度和健康维度。研究结论的政策含义是,政府应从多维视角关注农村居民不平等水平总体上升的问题,重点关注区域内部、性别群体内部的多维不平等,降低收入维度对农村居民多维不平等的贡献率。     

高校成人教育学籍档案亟待规范与法律保护

成人教育的学籍档案在形成、积累、归档的过程中存在着很多不规范的地方,文件材料不齐全、不完整、不准确、不标准,因此,要规范化管理,受到法律保护。     

收入不平等对家庭消费升级的影响——基于机会不平等与努力不平等的视角

基于2014和2016年两期中国劳动力动态调查数据（CLDS）,利用非参数法将收入不平等分解为机会不平等和努力不平等,并检验两类不平等对家庭消费升级的影响。研究发现：收入不平等抑制居民消费升级。其中,机会不平等是收入不平等抑制家庭消费升级的主要内因,而努力不平等对家庭消费升级的影响不显著;异质性分析发现,机会不平等的扩大显著抑制了东部地区、中部地区、农业户口以及主观社会地位较低家庭的消费升级,而努力不平等的扩大抑制了中部和主观社会地位较低家庭的消费升级,但提高了西部地区家庭消费升级;公平感是机会不平等影响家庭消费升级的传导渠道之一。     

探析必要条件假言判断的逻辑联结项

带有“不 ,不”、“没有 ,就没有”、“不、就不”等词语的假言判断不是必要条件假言判断而是充分条件假言判断 ;而“不”“没有”则是充分条件假言判断中的前件和后件中的否定词 ;“除非 ,不”不能担当必要条件假言判断的逻辑联结项 ,即“除非 ,不”与“只有 ,才”不能等同     

天热睡个绿豆枕

彭德怀、刘伯承、粟裕、林彪四人都是打仗的高手,他们都不吸烟,不喝酒,不打牌,不跳舞。     

“五官”端正

据说,在大庆油田,最受广大职工欢迎的领导干部是那些“‘五官’端正”者。这里所说的“五官”,指“嘴不馋”(不用公款吃吃喝喝,不以权吃请)、“手不长”(不贪污受贿,不巧取豪夺)、“腿不懒”(不高高在上脱离群众,不明情况主观武断)、“耳不偏”(不偏听偏信喜闻颂歌,不亲亲疏疏厌听批评)、“心不邪”(不损公谋私、不有失公道、不贪奢腐败)。这是大庆职工在干部形象大讨论中集思广益总结出来的,是有相当雄厚的群众基础的。     

声音

要平凡,但不平庸;要大胆,但不大意;要敢说,但不空说;要多思,但不乱思;要大干,但不蛮干;要谦让,但不迁就;要虚心,但不虚荣;要勇敢,但不蛮横。——考察任何事情都要想到正反两方面     

论相对不起诉概念的重构

在我国刑事诉讼法所界定的相对不起诉概念中,将被不起诉人的行为界定为犯罪行为,在理论上和实践中都会导致一系列问题。对被不起诉人行为的犯罪定性评价,有违我国刑事诉讼法所确立的无罪推定原则,侵犯了被不起诉人的权利;同时与其他相关方相比,我国刑事诉讼立法确立的相对不起诉制度体系中,对被不起诉人不服不起诉处理决定的救济途径单一,且实现的可能性较小。应该在立法界定的相对不起诉概念中,舍弃对被不起诉人行为犯罪性质的评价,而相应给予刑事违法性的评价,并进一步完善对被不起诉人不服处理决定的救济程序。     

《“很不—补说”》之补说

先看下面的语言现象: 甲:很不好看很不高兴很不干净很不愉快很不周到很不热情乙:很不美丽很不消极很不肮脏很不悲观很不麻烦很不骄傲“很不——”格式虽然是现代汉语中常用的格式,但是,以上语言事实表明,在现代汉语中并不是所有的词都能够放入“很不——”的格式里,如上面所看到的情况,甲组可以说乙组则不能说。对这种现象,吕淑湘先生曾在《中国语文》上专门撰文进行过研究(见1965年第5期),1986年北京大学马真教授又撰写《“很不——”补说》一文(见《语言教学与研究》1986年第2期),对吕先生提出的问题又作了进一步的探讨。综合两位学者的研讨意见,大致表明以下几点: