卫兴华《政治经济学研究》学术思想述评

1987年,求实出版社和陕西人民出版社分别正式出版了著名经济学家、中国人民大学教授卫兴华同志的《政治经济学研究》第(一)集和第(二)集(下称“文集”)。这部著作是卫兴华教授30多年来从事政治经济学教学和研究所积存的论文集。第(一)集收入论文48篇,第(二)集收入论文38篇,共计86篇,约70万言。它是著者多年来在政治经济学这块园地中辛勤耕耘、艰苦创作的结晶。两书涉及政治经济学的许多重要理论问题。在正确理解和忠诚捍卫马克思主义经济理论,把政治经济学的基本原理用于指导我国社会主义建设实践,为改革和建立具有中国特色的政治经济学社会主义部分的体系、结构和它的各     

从历史本质论到历史运作论:“资本主义”的理解历程——保罗·斯威齐的《资本主义发展论》研究

在《资本主义发展论》中,保罗·斯威齐坚实捍卫了马克思的劳动力商品和剩余价值理论,揭示了“资本主义”的历史本质论和马克思资本主义生产方式批判范式的本真内涵,这在政治经济学发展史上是有其理论意义的。但是,由于他在方法论上仅仅停留在经验抽象上,因而,无法真实理解马克思社会批判理论的精髓。     

邓小平对社会主义政治经济学的重大贡献

邓小平建设有中国特色社会主义理论在经济方面的内容就是当代中国的社会主义政治经济学，充分认识这一理论在发展社会主义政治经济学方面的历史地位和历史作用，对于社会主义政治经济学的理论建设，对于把具有中国特色社会主义的伟大事业推向前进，都具有重要的意义。一、从深层次上提出了社会主义政治经济学研究的对象──搞清楚什么是社会主义社会主义政治经济学是研究社会主义生产关系发展规律的科学，要研究社会主义生产关系的发展规律，首先必须要以科学认识社会主义本身为前提。100多年前，马克思、恩格斯在发现唯物史观和剩余价值学…     

马克思主义经济思想史上的第一篇重要文献——读恩格斯的《国民经济学批判大纲》

恩格斯的《国民经济学批判大纲》是马克思主义经济思想史上的第一篇重要文献。这一文献以唯物主义的观点对资产阶级政治经济学进行了批判,对政治经济学的基本范畴作了分析。在马克思主义经济思想史上,这一文献对马克思踏上政治经济学研究的道路,对马克思主义政治经济学的形成具有重大的理论贡献。     

对当代经济哲学中的一些问题的思考

理论经济学的创新已经成为当前我国理论界关注的热点问题。传统的政治经济学显然已不足以解释和指导我国社会主义市场经济的新实践，新古典经济学代表的西方主流经济学也缺少对制度的关注。即使在新政治经济学那里，制度转轨也是理论“空档”。当代的发展经济学也很不成熟，鲜有可以套用于中国改革者。以邓小平理论为指导，汲取当代经济学各派的长处，构筑适合中国情况的新的社会主义经济学已是大势所趋。而在我们看来，达到这一目标的理论前提之一乃是在经济哲学上取得突破。没有经济哲学的新突破，陷于旧的政治经济学框架不能自拔，就难以…     

对政治经济学及其教学现状的思考

随着我国社会主义市场经济的发展 ,社会主义政治经济学的许多方面发生了深刻变化。这表现在政治经济学基础地位的丧失 ;学科名称尚未确定 ;政治经济学体系支离破碎 ;有些内容前后矛盾 ,有些分析过于简单化 ;学生缺乏对政治经济学的认同感 ;教师大量改行和流失。造成这种状况的主要原因在于政治经济学理论与社会实践脱节太大。为此 ,必须建立新的社会主义政治经济学 ,以指导社会主义市场经济实践。将邓小平的经济理论细密化 ,可能是建立社会主义政治经济学的一条新思路     

被遮蔽的线索:早期政治经济学的隐性哲学构架(上)

深入地研究早期政治经济学在哲学方法论上的理论成就及其局限性,不仅能开辟一条从经济学学理之外研究早期政治经济学的新线索,以此加深对这一课题的研究,而且,在我看来,还是深刻解读青年马克思哲学转变历程的必要前提。本文通过对政治经济学理论的深度研究,试图揭示出一条被遮蔽的线索———早期政治经济学中隐含的社会唯物主义的线索。本文认为,只有立足于这一角度,我们才能真正深刻地理解政治经济学在青年马克思哲学转变中的重要影响作用     

发展的政治经济学理论——新发展经济学研究述评

20世纪80年代以来,通过将经济发展纳入政治、社会、文化、制度、历史过程的分析,新发展经济学建构出一套完整的发展的政治经济学理论。其内容包括经济发展中的新发展观、新增长理论、政府理论、制度理论、社会资本理论、发展决策的政治经济学、收入分配理论和对外开放理论。新发展经济学的理论成就,对于我们更好地理解发展过程以及选择发展的方式与手段,具有现实的参考价值和借鉴意义。     

关于社会主义政治经济学若干问题的综述

建立社会主义政治经济学是当前政治经济学研究和教学面临的一个重大课题,也是社会主义经济理论发展面临的一个重大课题。为了推动研究和教学改革,这里介绍其中几个主要问题及其研究现状,供参考。一、社会主义政治经济学的对象。这是建立社会主义政治经济学首先遇到的一个问题。在这个问题上的争论主要是:除了生产关系之外,生产力要不要包括在对象之中。主张把生产力包括在对象之中的同志,认为过去的教科书脱离实际,很重要一个原因就是对象中没有包括生产力。因此主张建立一门包括生产力在内的理论经济学,或经济学,以代替目前的社会主义政治经济学。而另一种意见认     

科尔内非瓦尔拉斯均衡分析的特点

科尔内的非瓦尔拉斯均衡分析方法,是与其对经济运行机制的实证性描述和分析相联系的。西方经济学界在经济学研究的方法上,就应当运用实证分析,还是规范分析,或二者相结合,长期以来存在着相持不下的争论。科尔内认为,经济科学本质上是一门实证科学,而一般均衡理论或传统社会主义政治经济学,则是以一套假定为基训的逻辑推演。一般均衡理论和传统社会主义政治经济学不研究表层的经济运行规律,而或者假定各个市场供求普遍相等,     

有计划的商品经济问题评论

以生产资料公有制为基础的有计划的商品经济,是一个重大的理论和实践问题,是社会主义政治经济学的一个重要的新范畴,是我国经济体制改革的一个重要的理论根据。这个新范畴是在中共中央《关于经济体制改革的决定》中正式提出来的,是社会主义政治经济学的新发展、新突破。我们讲建立有中国特色的社会主义政治经济学或政治经济学的中国版,这     

社会主义政治经济学的使命

<正> “社会主义的根本任务就是发展社会生产力,就是要使社会财富越来越多地涌现出来,不断地满足人民日益增长的物质和文化需要”。(《中共中央关于经济体制改革的决定》,以下简称《决定》)这一根本任务的提出,不但为经济体制改革规定了明确的方向,而且为社会主义政治经济学的改革和创新指明了方向。因此我认为,紧紧围绕社会主义的根本任务开展经济理论研究,并通过这种研究建立为社会主义根本任务服务的理论体系,这就是时代赋予社会主义政治经济学的使命。政治经济学是理论科学,同时它又应该是致用科学。大家知道,政治经济学的研究对象是生产关系及其运动的规律,因而它是一门具有阶级性的科学。可是人们由此产生一种误解,似乎政治经济学只是阶级斗争的思想武器,因此对政治经济学的研究要为发展社会生产力服务重视不够。其实,政治经济学的研究对象以及它的阶级性,这同政治经济学必须为发展生产力服务,两者并不矛盾。历史地看,作为某一特定生产方式即为     

马克思主义政治经济学对象学说的形成和发展

任何一门学科都有它自己的研究对象,确立研究对象就是确立这门学科的研究范围,弄清这个问题,对于这门学科的发展具有重大的意义。马克思主义政治经济学的诞生,是政治经济学领域中的伟大革命,这个革命首先表现在科学地确立了政治经济学的研究对象。而确立科学的研究对象,对于整个马克思主义政治经济学的基本原理和方法的建立又起了至关重要的作用。例如,劳动价值论、剩余价值理论、     

经济学的发展与创新

本文认为，政治经济学由其学科性质所决定，是研究人类社会经济关系和经济活动规律的科学，因此应明确界定政治经济学的对象是生产关系。主张对政治经济学的研究对象进行所谓的调整，势必把政治经济学弄得不伦不类，但这并不意味着固守传统政治经济学的旧体系。政治经济学是一门发展的学科，应根据时代特色和新的历史使命，进行理论创新，建立新的政治经济学体系。本文以马克思主义经济学的基本理论为指导，密切结合中国独特的制度文化背景和经济环境，对如何促进政治经济学的发展与创新，以及建立具有中国特色的政治经济学和创立一门新的经济学——综合经济学，阐发了作者的设想和见解。     

论马克思的政治经济学批判的基本性质

马克思的政治经济学批判就其实质而言是一种社会历史批判，是通过批判资产阶级政治经济学而形成的对资本主义社会的批判。对政治经济学批判这一基本性质的理解必须超越传统的学科门类的划分，从马克思的“总问题”入手，形成对马克思思想的总体性理解，真正阐明马克思的政治经济学批判与一般形而上学批判的关系，这样才能真正理解政治经济学批判在马克思思想形成中的基础性地位，并为理解整个马克思思想体系奠定坚实的理论基础。     

社会主义政治经济学研究质的突破与新的起点——《传统社会主义经济理论述评》评介

李宜楠同志的遗著《传统社会主义经济理论述评》一书终于正式出版发行了。这是一部以评述传统社会主义经济理论为主线来重新构建社会主义政治经济学理论体系的反思和探索之作,全书最重要的理论特征是作者在探讨传统社会主义经济理论失误的原因,回答社会主义经济仍是商品经济的理由和特征等问题上,全面地正确地运用了马克思在《资本论》中所运用的科学方法论,牢牢地抓住了逻辑的历史过程,而不是用个别历史现象的堆砌来评述传统社会主义经济理论和构建社会主义政治经济学的理论框架,从而打破了传统的社会主义经济理论在政治经济学上的研究方法,赋予了社会主义政治经济学研究以全新的境界。李宜楠著作的主要贡献和具体特点如下:     

从副本批判到原本改造：马克思改变世界的基本方式及具体环节

不同于“解释世界”的理论活动致力“解释”,马克思“改变世界”的理论活动首先致力“批判”,其基本方式即政治经济学批判：它以作为资产阶级社会之“副本”的政治经济学为批判对象,以“描述”“揭露”为主要手段,目的是构建一种彻底的、能够掌握群众的理论来推动“原本”之改造。其具体环节是：通过对以往政治经济学相关理论学说的“描述”与“揭露”来发掘政治经济学规律的“历史路标”,进而在这一“历史路标”的指引下通过对原有理论的改造和新的理论的建构,最终构建出一种彻底的理论。这一理论通过掌握群众而参与人类历史进程,由此使马克思“改变世界”的理论特质得以彰显、理论使命得以实现。     

《资本论》与科学的抽象法

一 政治经济学作为一门科学出现,是资本主义生产方式出现以后的事。作为研究这门学科的方法,也随之产生。但是,政治经济学特有的科学研究方法,则是由马克思在对前人理论成果批判地继承的基础上创立的。 马克思在《资本论》中为政治经济学创立了科学的研究方法,这没有异议。怎样看待《资本论》的研究方法,却说法不一。 有人说,马克思主义政治经济学的方法,就是辩证法与唯物论。从原则上讲,这是对的。任何科学的方法论,都是辩证法的实际应用。辩证法源于各门科学,又指导着各门科     

政治经济学史的起点绝非斯图亚特

《学术月刊》1989年第3期发表《<剩余价值理论>不是从重农学派开始研究的》一文。作者认为,资产阶级政治经济学史即狭义政治经济学史的起点是詹姆斯·斯图亚特。结合该文和它在脚注中所指出的作者的另外两篇文章,其论据和理由大致可以概括为如下几条:①作者曾强调他所说的《剩余价值理论》,仅限于马克思的《1861—1863年经济学手稿》即《资本论》第Ⅱ稿的“主体部分”:第6—15册笔记本中的内容;②这一《剩余价值理论》是一部政治经济学理论史或资产阶级政治经济学史;③资产阶级政治经济学史的起点或产生阶段是重商主义;④斯图亚特是重商主义者或英国重商主义的最后代表。上述看法是很值得商榷的。     

马克思与李嘉图地租理论的实质分野——再议绝对地租与价值规律间的矛盾

马克思的地租理论在其政治经济学中占据着极为重要的地位,土地与资本、劳动三者共同构成资本主义生产方式中的“三大主体”。斯密自制了价值规律中的“双重规定”——“耗费劳动”与“购得劳动”之间的矛盾,李嘉图似乎意识到了处在“双重规定”中的理论裂痕,在克服矛盾的基础上发展了劳动价值论,却不可避免地陷入了绝对地租与价值规律的矛盾之中。马克思在梳理思想发展史的进程中,发现了古典政治经济学理论体系中存在着概念模糊、逻辑错位等问题,这一系列问题导致了古典政治经济学的破产。马克思在批判古典、庸俗政治经济学家的进程中形成了对劳动价值论、“转换问题”、绝对地租等重要概念的界定,完成了政治经济学体系的革新。不难看出,马克思所构建的地租理论是以一种科学的、历史性的原则突破了古典政治经济学无法突破的理论和历史界限。