论商品交换原则与党性原则

论商品交换原则与党性原则尹序明随着中国大地上掀起的改革浪潮．广大共产党员．都需要投身于改革开放和发展市场经济的洪流之中。在新的历史时期．我们常遇到这样一些问题：有的同志提出，我国现在正在建设市场经济体制．商品生产和交换中的基本经济规律──价值规律．将...     

商品交换和按劳分配

商品交换和按劳分配,是社会主义经济建设过程中必须坚持的两个重要原则。从理论上阐明这个问题,不仅有助于加深对这两个问题本身的认识,也有利于对当前中央有关政策的理解和执行。有的同志认为,按劳分配是商品交换存在的原因之一,我认为这样看待二者的关系是值得商榷的。 生产、交换、分配和消费作为社会生产和再生产的四个环节,既是相互联系、相互制约的,又具有各自独立的意义,在社会生产的整个过程中有着各自特殊的地位和作用。其中生产起着主要的决定作用,“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相     

商品交换原则与知识分子世界观的改造

商品交换是商品经济的基本活动形式。在资本主义条件下,商品经济发展到了最高阶段。不仅劳动产品普遍成了商品,而且人的劳动力也成了商品,甚至连良心、名誉等等也可以当作商品来进行买卖。人和人的关系变成了单纯的商品交换关系。正象马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出的那样:资产阶级的“人和人之间除了赤裸裸的利害关系,除了冷酷无情的‘现金交易’,就再也没有任何别的联系了。”     

抵制商品交换原则侵入政治生活

在社会主义历史阶段,限制还是扩大资产阶级法权,在政治生活中坚持无产阶级党性原则,还是搞资本主义商品交换原则,是无产阶级和资产阶级阶级斗争和党内两条路线斗争的一个重要内容。每个共产党员、革命干部,特别是党的领导干部,弄清楚这个问题,自觉抵制资产阶级思想的侵蚀,对巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,有十分重要的意义。在资本主义社会,商品制度发展到最高程度,商品交换原则渗入到社会生活的一切领域,成为支配资本主义经济关系和一切社会关系的原则。在社会主义条件下,商品制度虽受到限制,商品交换原则也不再象资本主义制度     

比特产品的非商品交换形式研究

比特产品进行交换的目的,是为了换回一定量的交换价值,使比特产品的价值得以实现。但在比特产品的某些交换范畴内,出现了回归原始社会的产品交换特征,其交换的目的并不是想获取一般等价物,而是想通过当次交换满足当前的个人情感需求,与商品交换有本质区别,这使得用传统交换形式的概念和商品交换范畴内的价值理论来解释这种行为时出现了局限。为研究这种交换形式的特征和价值交换的情况,首先通过与其他类型的交换形式作对比,定义比特产品的非商品交换形式;其次具体分析这一交换形式在交换行为流程上与商品交换的区别;最后以交换价值为核心,对比特产品非商品交换过程进行价值分析。     

必须限制商品交换方面的资产阶级法权

毛主席在讲到必须搞清楚无产阶级对资产阶级专政问题时指出:“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。所以,林彪一类如上台,搞资本主义制度很容易。”这就给我们提出了一个极其重要的问题,即怎样认识我国现在实行的商品制度?为什么必须限制和怎样限制这方面的资产阶级法权?     

论人民公社内部的商品生产和商品交换

人民公社必須实行自給性生产和商品性生产同时并举的方針,必须同国家和其它公社广泛地进行商品交換。这一方針不仅在理論上,而且也在現实生活中被証明了是完全正确的。但是,在人民公社内部,即公社自給性的生产部分中,是否存在着商品生产和商品交換?如果有,其原因和意义何在?这是在实踐中提出来的、在理論上和实踐上都有重大意义的新問题。本文拟根据我們对江苏吳县望亭、?驳裙绲某醪秸{查,提出不成熟的看法,希望大家批評指教。     

防范商品交换原则侵入党内政治研究述评

党和国家领导人多次强调防范商品交换原则侵入党内政治,既是基于我国的国家性质、党的性质以及实现人的解放等方面的要求,更是对权力商品化的防范和对无产阶级初心的坚守。围绕商品交换原则侵入党内政治的可能性,当前学界形成了不可避免论、不能引入论和有所取舍论。商品交换原则侵入党内政治具有不同的层次和公开程度,最终会危害国家人民利益、损害党的执政合法性。商品交换原则侵入党内政治的产生与制度缺失、治党不严、资本主义腐朽思想涌入和市场经济弊端有关,解决这一问题需从党的建设、经济活动的引领和党员的自身修炼等方面着手。未来可从不同视角进一步厘清此论题的内涵和相关概念,系统研究此论题的理论基础和重要问题,加强比较研究,拓宽研究视野。     

商品交换关系形成基础的历史和逻辑演化

商品交换关系并非从来都是建立在生产资料所有权的基础上,古代的商品交换关系建立在劳动是个人谋生手段的基础上,资本主义社会的商品交换关系形成基础演化为生产资料私有制.社会主义建立后,国有企业的商品交换关系在劳动是劳动者集合体谋生手段的基础上建立起来,这一演化意味着商品交换关系发生了本质性复归.     

商品生产和商品交换存在的条件究竟是什么?

一、商品生产存在条件的层次 何为商品生产存在的条件?长期以来,经济学界流行的观点认为:“社会分工和私有制是商品生产的条件。”与此直接对立的另一种观点则认为:“社会分工是商品生产存在的唯一条件。”我认为这两种典型的观点都没有为这一问题找到准确的答案,因为他们忽略了商品生产存在条件的层次。 商品生产作为人类社会生产的一个特殊阶段,它具有历史和暂时的性质。究其根源,在于商品生产这种形式只是生产力发展的一定历史阶段的产     

早期的商品交换和私有制的产生(学习通信)

少华同志:你好!来信收到了。从信中看,你们的无产阶级专政理论学的很好,问题抠得很深,既提高了无产阶级专政下继续革命的觉悟,又解决了不少实际工作中的问题,读后深受启发和教育。信中提到早期的商品交换和私有制产生的关系,这也是我们在讨论中要弄清的问题。现在谈谈我们的看法,希望得到你们的帮助和指正。毛主席说:“列宁为什么说对资产阶级专政,这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚,就会变修正主义。”而正确认识商品交换和私有制的关系正是解决这个原则问题的一个重要组成部分。我们知道,商品制度是以私有制为基础发展起来的,它又促进私有     

商品交换关系的发展对我国鄂温克族佤族原始公社公有制的瓦解

恩格斯在《反杜林论》一书中明确地指出,商品货币关系的发展,曾经起过瓦解原始社会公有制的作用,“把它分解为一群群私有生产者”。这是人类社会发展的普遍规律。 我国在解放前,有一小部分少数民族由于历史原因和他们所处的特定环境的影响,大体还保留着原始社会公有制浓厚的残余。鄂温克族和佤族,就是处于这一发展阶段的     

商品交换的价值论与产权论——社会主义市场经济30余年改革及其发展趋势的纵贯研究

商品交换过程是以劳动价值作为载体还是以产权契约作为载体这个问题在传统政治经济学研究中尚缺乏系统的比较分析。商品交换的劳动价值说与产权契约说的理论渊源不尽一致,比较研究的根本除了搞清商品交换价值说和产权说的理念与脉络特征外,还应就其可能引发的市场经济理念和模式进行深入辨析。中国30余年来的市场化改革历程,既包括强调劳动价值的时期,也包括强调产权契约的时期,社会主义市场经济模式并未完全定型。面对2020年建成更加完善的社会主义市场经济体制的目标,我们在劳动价值和产权契约的选择上,既要权衡利弊,又要推陈出新:既尊重劳动价值又尊重产权契约的社会主义市场经济模式可以成为我国市场化改革向纵深推进的新思路,以更好地实现市场经济在资源配置过程中的决定性作用。     

评《全民所有制经济和消费者之间商品交换的客观基础》

《全民所有制经济和消费者之间商品交换的客观基础》是《社会主义商品生产和经济改革》一书(潘治富著,贵州人民出版1982年出版)第二章第四节的标题。我选读了这一节,(以下引文凡未注明出处者均摘自这一节),有不同的看法,本着百家争鸣的精神,愿与作者商榷。     

警惕商品交换原则的侵蚀——我校部分学员学习无产阶级专政理论的一次讨论

我校学生会最近组织部分工农兵学员围绕“商品交换原则在学校有没有反映”的问题,进行了一次讨论。这次讨论会,是从分析目前学校在学习无产阶级专政理论中出现的一种模糊认识开始的。毛主席指出:“我国现在实行的是商品制度,工资制度也不平等,有八级工资制,等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”学习中,有的同志提出:学校不是商品生产和商     

试论股票与债券

<正> 股票与债券的问题,是商法或公司法的重要内容之一。我国《全民所有制工业企业法》明确规定:“企业有权依照法律和国务院规定……持有其他企业的股份。”赵紫阳同志在党的十三大报告中指出:“改革中出现的股份制形式……可以继续试行。”“发行债券、股票,都是伴随着社会化大生产和商品经济的发展必然出现的。”因此,探索股票与债券的问题是有其现实意义的,本文仅就此谈点浅见。