柯庆施与上海农业大跃进

3年大跃进期间,上海的工业跃进及技术革命搞得轰轰烈烈,声震全国。相比之下,上海的农业发展状况长期以来被人们所忽视。其实,与工业相比上海的农业跃进毫不逊色。上海市委第一书记、华东局第一书记柯庆施不仅极力推动大跃进的发起,而且在上海农村大力实施,上海的农业跃进一直是走在全国前列的。由于背离了生产发展的客观规律,大跃进给中国经济带来了严重恶果。与全国大多数地区一样,上海农业损失也十分惨重。但在运动失败后,柯庆施仍极力维护三面红旗,维护左的路线,不愿认错。     

大跃进中的张家宅妇女

在我国社会主义建設事业大跃进中,上海市張家宅的家庭妇女摆脫了繁瑣的家务劳动,参加了社会劳动,从分散个体的生活走向了集体化,整个里弄里出现了从未有过的嶄新面貌。一条劳动人民聚居的里弄張家宅是一条劳动人民聚居的里弄,妇女占总人口52.34％,在3,974名成年(18岁以上)妇女中,工人、职員、店員,小摊販等其他劳动人民的家属就占93％以上。在3,974人中除去在职妇女,尚有2307个家庭妇女。解放前,这条小小的里弄,以恶霸王三毛为首的三十多个流氓集团,号称“小梁山”在这里横行霸道,侮辱妇女、搶劫財物,弄得里弄中烏     

向大跃进中的新民歌学习

在我們祖国的文学史上,曾经出現过詩经、屈原、乐府詩、陶潛、李白、杜甫、白居易、关汉卿等大量优秀的詩人和詩作,这些詩人和詩作給世界文庫带来了丰富的宝藏,也給中华民族带来了光荣和自豪感。但是更值得自豪的是在社会主义大跃进中产生的新民歌。它們以气吞山河、英勇豪迈的思想感情和艺术魔力,汇成了詩的海洋,詩的天国。胡风、馮雪峯都曾恶意地誣蔑过我們的民間文学,否定它在思想上艺术上的成就;資产阶級的民间文艺学家鍾敬文,則把民間文学看作遺产,否定它的发展前途,取消了它为社会主义建設服务的伟大任     

生产大跃进中的互助协作问题

一在当前工农业生产大跃进的过程中,人们到处可以看到热火朝天的社会主义竞赛。另方面,也同时看到处处都有互相帮助的协作。在全国各个地区之间,部门之间,集体之间,企业之间,个人之间,互助协作已成为普遍的自觉的行为。这是在我     

扫除农业大跃进中的思想障碍

随着生产关系的根本改变,合作化制度的进一步发展与巩固,我国的农业生产正在以跃进的姿态向前发展着。全国5亿农民在党的領导下都是信心百倍、干勁十足的为实現全国农业发展綱要所規定的任务而奋斗。但是,我們不能不看到,在农业大跃进中也还存在着一定程度的思想障碍:一种是在某些农     

论大跃进文学中的女性形象

大跃进时期的中国妇女解放曾经作为一个历史的神话成为世界女权主义运动的重要参照。但事实上,大跃进时期的中国女性并没有获得个性自主与性别意识,当时的女性解放不过是特定的政治话语支配下的一种社会表象。大跃进时期文学中的女性形象是单纯的、透明的、单向度和象征性的,是承载政治经济革命使命的意识形态的整体符号,而不是文明的、审美的、人性的艺术形象。     

欢呼《上海工人論文选》出版

《上海工人論文选》的出版是一件大事情。工人,不是一个两个工人,而是成千上万的工人写出成千上万篇的具有理論色彩的文章。不是具有很高文化水平的工人,而是原来的文化程度一般只有高小、初中一年级左右水平的工人,却写出某些讀書甚多的人所不能写出的文     

高等教育事业大跃进中的一朵红花

暨南大学诞生于1958年——祖国社会主义建设大跃进的伟大年份里,是去年千红万紫的新办高等学校中的一朵红花。她是为了适应我国社会主义建设事业突飞猛进发展的需要,和满足广大侨胞子弟回国升学的愿望而创办的;她在中共广东省委和陶铸书记的亲自栽培下,建立在广州东郊风景优美的文化区——石牌。     

建国前后上海工人工薪与生活状况之考察

抗战爆发前,上海工人薪金收入大多数不能维持最低生活标准;抗战爆发后,上海工人生活状况更是每况愈下;抗战胜利后,国民政府实行“胜利加薪”,上海工人的工资收入有过短暂的上调, 但是,随着内战的爆发,上海工人又陷入了饥饿或半饥饿的生活状态。建国初,中共采取各种措施提高工人的工资水平,上海工人的生活状况较建国前有明显地改善和提高。从抗战及内战时期走过来的上海工人,对新中国建立以后的生活状况基本上是满意的,因而比较容易接受和拥护中共的政策。     

互联网领域中的知识工人

知识工人是互联网劳动研究中最主要的学术概念。本文梳理了知识工人的概念来源、理论传统和主要研究成果。并结合互联网产业的发展现实,指出需解决的两大挑战:一个是知识工人概念本身内涵模糊外延庞大,不利于厘清互联网劳动者的特点,另一个是在相关研究中对互联网技术及文化变量的忽视,不利于对互联网劳动特点的解释。     

我们也要大跃进

我们——哲学社会科学工作者也要大跃进!这是广东哲学社会科学工作者们在全国生产大跃进的形势推动下表示的愿望和决心。在整风反右运动取得伟大胜利的基础上,广东3千多万人民和全国6亿人民一道,在中国共产党的正确领导下,正以排山倒海的气势,把社会主义建设推向新的高潮。翻开每天的报纸,都充满着激动人心的大跃进的消息。把我们当前大跃进的形势,譬之为原子核分裂所发生的链锁反应,不仅是十分     

大跃进时期浮夸风探析

大跃进时期浮夸风探析戴清亮５０年代后期、６０年代初期，中国人民经受了三年困难之苦。造成困难的总体原因是“三分天灾、七分人祸。”就人祸而言，又有内部与外部之分。外部是苏联背信弃义，撕合同、撤专家，欲置我于困境。内部乃指“五风”之害。“五风”（“共产风”...     

论大跃进必须大协作

整风运动已经一周年了,人们的政治思想面貌和人与人的关系,正在发生根本变化,共产主义情绪空前高涨,生产战线上也在一日千里地突飞猛进。全国人民乘风破浪,鼓足干劲,力争上游,多快好省地把我国建设成为一个具有现代工业、现代农业和现代科学文化的社会主义强国。六亿人民,建设社会主义的积极性,风起云涌,席卷全国,呈现了全民大跃进的宏伟壮阔的局面。就全国范围来说,农业是“一马当先”,“苦战三年,基本改变面貌”。有力的促进了     

武汉科学界大跃进誓师大会誓词

党領导我們从胜利走向胜利,继完成偉大的社会主义改造之后,目前在全国范围內又掀起了社会主义建設大跃进的新高潮。全国人民滿怀信心和热情,正以乘风破浪,万馬奔騰之势,跑向社会主义。这一形势,使我們无比兴奋,万分鼓舞。我們决心彻底改造自己,破除資产阶級思想,树立无产阶級思想,力爭又紅又专,紅透专深,成为真正的无产阶級的知識分子,永远做个社会主义建設的促进派,为社会主义事业献出一切力     

论我国国民经济的持续大跃进

我国人民在党中央和我国各族人民偉大領袖毛泽东同志的英明領导下,在党的社会主义建設总路綫的光輝照耀下,充分发揮了主观能动性和革命首創精神,使我国国民經济在1958年和1959年連續出現了史无前例的大跃进。而仇視我国社会主义事业的国內外敌对分子,在中国人民的偉大胜利面前胆战心惊,并且进行惡毒的誹謗和瘋狂的叫囂。与此同时,国內一小撮右傾机会主义分子,代表着一部分反社会主义的資产阶級和富裕农民复辟資本主义的要求,也向党的总路綫、大跃进和人民公社进行了惡毒的攻击。但是他們都遭到了可恥的失敗。右傾机会主义思想是繼續大跃进的主要障碍和主要危險,必須予以彻底的批判。     

历史科学大跃进的新生力量

中国科学院上海历史研究所筹备委员会,经过一个多月的大辩论,解决了“历史科学能否为社会主义事业服务,怎样为社会主义事业服务”的根本问题之后,又投入了另一次战斗。这次战斗的中心任务,就是要解决历史科学研究工作能不能跃进?怎样才能跃进?解决这个问题,不仅要有深入的思想斗争,以便取得统一的认识;而且更重要的是要用实践、用事实来证明:历史科学研究工作可以贯彻鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线,在总路线的照耀下实现历史科学工作的大跃进。七月底,复旦大学党委调集历史系三十位同学,来我所参加1919—1921年大事志编写工作。由于来所之前,经过复旦大学党组织的深入动员,来所以后,以虚带实,强调学习毛主席著作,阐述整理现代史料工作的政治意义,党支部根据各阶段同学们的思想发展情况,进行了一系列的政治思想工     

20世纪二三十年代上海工人“入帮”原因分析

在很多论者眼里,20世纪二三十年代的上海出现了一个特殊的现象,就是大量工人加入到以青洪帮为代表的帮会中。对于这一现象的解读离不开当时政治态势的变化。二十年代国共双方都在致力于发动工人运动,这使其不得不将与工人关系紧密的帮会纳入到政治谋划中,帮会由此完成了某种质变。随着国共第一次合作的破裂,国共双方尤其是国民党在组织、政策、实际操作中的种种,使政治力量以及现代工会组织都难以向工人提供必要的保障,而帮会则迅速填补了这样的空白,这也加速了工人入帮的进程。     

以工人为主体的工运史研究——读裴宜理《上海罢工—中国工人政治研究》

20世纪的中国经历了从推翻帝制到共和国成立等一系列根本性的政治变革,可以说,所有这些变革都曾受到工人运动的极大影响.在中国,尽管农民占压倒多数,工业无产阶级人数较少,但后者作为新的生产力的代表,却对近代中国政治性质影响更为重大,因而工运史也一直是学术界研究的一个重要课题.     

列宁理论学说演变过程中的三次“大跃进”

列宁在登上俄国社会政治舞台之初,总体上将俄国界定为一个半农奴制的国家,这意味着他实际上承认俄国面临的长期历史任务是大力发展资本主义和行将面临的革命是一种一般意义上的资产阶级民主革命.但后来,他的这一定位逐渐发生了变化.首先是在1905年革命期间,他将俄国革命界定为工农民主革命,超出了一般资产阶级革命的范畴;继而在一战发生后,提出了西方资本主义已经彻底腐朽、就要发生社会主义革命的理论,从外部条件上模糊了俄国民主革命与社会主义革命之间的界限;最后则是在二月革命发生后,认为俄国已完成了资产阶级民主革命,并具备了向社会主义过渡的物质条件.通过理论演变过程中的这三次大跃进,列宁最终为在俄国进行社会主义革命提供了合法性支撑.