科学史研究方法的重大改进——评拉卡托斯的"科学史的理性重建方法"

拉卡托斯的“科学史的理性重建方法”是其“科学研究纲领方法论”在科学史领域中的具体应用。该方法把科学哲学和科学史相结合 ,不仅对科学哲学的进步和科学史的深入研究起到重大的促进作用 ,而且从新的角度体现了“逻辑的与历史的相一致”的方法论原则 ,对丰富和发展马克思主义哲学方法具有重要的借鉴意义。     

科学史与相对主义

科学史与相对主义的关系,是一个对于理解和研究科学史而言非常重要的编史学问题。从历史的本性、从一般性的科学编史学理论,以及从科学史研究的实践的案例讨论,可以得出结论:相对主义这种哲学立场与科学史的研究是一致的,甚至是不可回避的。     

我国科学社会学研究的多元视野与本土经验——第五届全国科学社会学学术会议综述

<正>2014年10月18—19日,第五届全国科学社会学学术会议在上海交通大学闵行校区举行。本次会议由中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会、上海交通大学科学史与科学文化研究院、《科学与社会》编辑部和《自然辩证法通讯》杂志社联合主办,上海交通大学科学史与科学文化研究院承办。会议以科学社会学与中国科学技术的发展为主题,全面展现了过去两年中我国科学社会学领域的研究进展。来自全国各地高校和科研机构的150余位专家学者参加了本次会议。会议设置了两场大会主题报告和四个专题分论坛,在两天的会期中,与     

试论库恩科学史观

托马斯.库恩反对累积实证的、辉格式的科学史研究,并力主科学史与科学哲学、科学内史与外史研究的有机结合,这是非常独到和深刻的。但库恩工具主义的真理观也使其陷入了真理认识论的泥淖。对库恩科学史观的讨论对我国当前的科学史和科学哲学基本理论问题的研究不无借鉴与启发意义。     

国际HPS教育与科学教学对我国科学教育改革的启示

HPS教育是国际科学教育改革的新理念,HPS教育倡导将科学史、科学哲学的有关内容纳入科学课程与教学中,提升学生对科学本质的理解,提高学生的科学素养。通过对国际HPS教育与科学教学历史发展的梳理,以及国际HPS教育融入物理教学相关研究的分析,可为我国科学教育改革提供重要的借鉴。     

燕大逻辑学专业师生参加国际会议的学术论文综述

8月9日至8月15日,第13届国际逻辑学、方法论和科学哲学大会在北京召开。会议由清华大学和联合国教科文组织下属历史与科学哲学联盟(IUHPS)及逻辑学、方法论与科学哲学分会(DLMPS)联合主办,韩国高等教育财团、国家自然科学基金委员会、中国教育部共同资助。     

当代苏联哲学对人的研究

科学、人、人道主义,是今年八月在莫斯科举行的第八届国际逻辑学、方法论、科学哲学大会的中心议题。对此,苏联哲学界作出了积极的反应。除了在《哲学问题》杂志上先期发表有关会议论文之外,苏联报纸也对会议的主题作了显著的报道。会前,苏联科学院通讯院士、苏联科学院科学与技术的哲学、社会学问题主席团科学委员会主席、这次会议的苏方组委会主席弗罗洛夫(N.T.Фролов)在《真理报》上发表了长篇答记者问,题目是《科学为了人类》。弗罗洛夫指出科学对于社会、人和人类的作用在增长,强调了     

逻辑何以能与历史相统一？——基于拉卡托斯思想的一个案例解析

从拉卡托斯的代表作《科学研究纲领的方法论》出发,就科学哲学和科学史的关系以及科学研究纲领两方面,分析了拉卡托斯思想中所体现的逻辑和历史的统一。即从科学哲学和科学史的关系来看,科学方法论指导科学史的理性重建;科学史检验科学方法论。同时,拉卡托斯研究纲领的结构和划界标准也充分说明了逻辑和历史的统一。这对我们今天理解、把握和深化逻辑和历史的统一具有重要的思想启示。     

关于国际逻辑学、方法论和科学哲学会议的消息

国际逻辑学、方法论和科学哲学会议将于1960年8月24日至9月2日在美国加利福尼亚州斯丹福大学举行。这次会议是由国际历史学和科学哲学协会主办的。议程将分成以下11个部分进行:1.数理逻辑。2.数学理论的基础。3.逻辑哲学和数理哲学。4.一般方法论问题和科学哲学。5.或然率和归纳法的基础。     

“新发展观和环境哲学”学术研讨会

“新发展观和环境哲学”学术研讨会于2004年7月15日—16日在春城昆明召开。会议由清华大学哲学系、云南农业大学人文社会科学学院、北京林业大学人文学院、中国自然辩证法研究会环境哲学专业委员会、云南省自然辩证法研究会等5家单位联合举办,主要讨论了以下方面的问题: 第一,科学与发展观问题。经济和社会的发展离不开科学,但是,科学是不是可以解决一切问题?是不是     

参加国际农业经济学家协会第十二届会议的一些感想

我幸运地参加了1964年夏季在法国里昂举行的国际农业经济学家协会三年召开一次的第十二届会议。这次会议的一个基本特色是会前在《国际农业事务杂志》(International Journal of Agrarian Affairs)上发表若干主要论文,因此各次会议的宝贵时间可以致力于讨论和批评。会期长使得各种各样的专业接触有了可能。在十天里每天举行的全体大会上所有出席的人都能够听取并讨论对整个专业共通的一些论题而与同时进行的会议不相冲突。此外,全部会议内容包括全体大会上的批评,二十五个讨论小组,没有议程的辩论等等。这次会议对我们专业的知识水平和问题的广度提供了一个引人兴趣的洞察。经济学家并不是在所有地方都划分同样的学科界线这一点不久变得明显起来。大多数会议讨论的范围遍及经济学、农业技术、社会学、政治科学和哲学。我的最初反应是:我们的学科肯定已发展成为一门比这次讨论所表明的更为专门、准确和更有理论性的科学。我们的方法论     

英国哲学科学家乔纳森·科恩来我校讲学并被聘为名誉教授

英国学士院院士,英国逻辑学、方法论和科学哲学委员会主席,英国牛津大学女王学院乔纳森·科恩教授应陕西省自然辩证法研究会和我校的邀请,于7月28日至31日访问西安。28日和30日,在我校分别作了题为《分析哲学的性质》和《国际科学史和科学哲学联合会/逻辑学、方法论和科学哲学学会的过去、现在和未来》的学术报告,受到与会者的热烈欢迎。     

科技进步与和谐社会的构建——全国科技伦理学学术研讨会综述

2006年10月21~22日,由武汉科技大学及湖北省伦理学会主办、湖北省科技伦理专业委员会及武汉科技大学文法与经济学院具体承办的全国科技伦理学学术研讨会在武汉科技大学召开。来自中国人民大学、清华大学、北京大学、台湾大学、华中科技大学等高校的30多位专家学者参与了研讨。这次会议的主题是“科技伦理与和谐社会的构建”。会议邀请了国务院学位委员会哲学学科评议组成员、中国人民大学首席专家、科技哲学博士生导师刘大椿教授;中国自然辩证法研究会环境哲学专业委员会副主任委员、全国科学逻辑专业委员会副主任委员、教育部人文社会科学…     

第五届全国科学社会学学术会议征稿通知

<正>由上海交通大学科学史与科学文化研究院、《科学与社会》编辑部、《自然辩证法通讯》杂志社、中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会举办,由上海交通大学科学史与科学文化研究院承办的第五届全国科学社会学学术会议,拟定于2014年10月18-19日在上海召开。会议诚邀学术界广大研究人员、研究生参加,特别鼓励社会学、人类学等相关学科     

科学方法讨论会综述

一九八四年十一月十八日至二十八日,在广东省新会县召开了“科学方法论”讨论会。这次会议是由武汉大学哲学系召集的,来自全国许多大专院校、科研机构和出版单位的三十多名代表出席了这次讨论会。在这次新会讨论会上,与会者就科学方法论的一系列基本问题进行了热烈而富有启发性的讨论,讨论内容综述如下。一、关于科学理论的发现问题一般认为,科学发现是从问题开始的。那么,什么是问题?一个科学问题应具有什么样的结构、功能和特性?对此,西方科学哲学中曾出现过各种     

历史和社会科学

我认为,历史小组的报告(美国科学院和社会科学研究委员会联合举办的“全面探讨行为科学和社会科学”讨论会,在1981年发表了历史小组的一份报告,题目是“作为社会科学的历史”)在下列一些问题上说得有些模棱两可,含糊不清:即我们是否应当鼓励研究社会科学史,使之成为历史的一种,从而与其他门类的历史并驾齐     

科学教育中融入科学史的思考

科学史是研究科学发生发展的历史,其特殊的历史视角决定了它是一种非常重要的教育资源。科学史不仅有助于学生理解科学的本质、科学研究的方法,科学史教育还是沟通文理,提升学生综合文化素质的有效手段。科学史的教育正逐步引起人们的注意,许多问题值得在实践中进一步探讨。在回顾与反思科学史教育的历史与现状基础上,阐释了科学史在科学教育中的价值,并初步探讨了科学教学中科学史的教学方式及途径。     

二十世纪西方科学哲学的文化转向

洪晓楠在《求是学刊》1999年第6期撰文认为,20世纪西方科学哲学的发展经历了三次转向,即社会一历史的转向、文化的转向和后现代的转向。文章通过对西方元科学研究中科学史、科学社会学和科学哲学三者关系的分析,揭示了文化转向的科学史根源、科学社会学根源,并重点分析了文化转向的哲学表征,指出经过文化转向之后的新科学哲学所持的立场大致是一种文化学和人类学的立场,即一种广义的文化哲学立场,其根本标志就是对科学哲学的人文理解,力求纠科学主义之偏,实现科学主义与人文主义的融合。科学哲学的文化转向表明传统的科学哲学已经穷途末路,…     

科学社会学理论与科技治理新向度——第八届全国科学社会学学术会议综述

2021年4月23日-25日,第八届全国科学社会学学术会议在福建厦门召开.本次会议由中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会、华侨大学哲学与社会发展学院、福建省生活哲学研究中心、《科学与社会》编辑部、《自然辩证法通讯》杂志社联合主办,由华侨大学哲学与社会发展学院承办.会议以"科学社会学理论与科技治理"为主题,围绕"科学社会学的基础与前沿理论""科学与生活""科学共同体治理与跨学科融合""新兴科技的伦理、法律和社会问题及治理机制研究""科学传播与文化传承"等议题展开研讨.来自全国各大高校及科研院所等单位的150余位专家学者参加了本次会议.会议期间,中国科学学与科技政策研究会科学社会学专业委员会还举行了换届选举工作.     

北大学人

陈庆云1947年出生于江苏盐城。1965年考入北京大学无线电系,1970年毕业留校任教,1973-1986年在北大"自然辩证法与科学史教研室"从事科学哲学与科学史的教学与研究工作。现为北京大学政府管理学院教授、博士生导师,公共政策系主任,中国行政学会常务理事兼学术委员会副主任,全国政策科学研究会副会长,国家行政学院、中山大学、中国政法大学、西北大学、内蒙古大学等十多个院校的兼职教授,为享受政府特殊津贴的专家,曾多次被评为北京市与北京大学的优秀教师。