一直被误解的四句名言

有些祖辈传承下来的名言,我们望文生义,信手拈来,朗朗上口,用起来也是那么得心应手。可是,很多名言的原意被我们误解了,而且多少年来一直在误解、误读、误用。     

被误解的新加坡经验

新加坡在很多中国知识分子眼中，是个异数。因为常识告诉我们，一个国家不民主，不让人民充分享有监督政府的权力，政府就必然堕落为人民的老爷，就不可能使政府廉洁勤政，建立一个文明和谐的社会。新加坡却让我们无话可说：它相信权威主义，不是真正意义上的民主，没有充分的新闻自由，建国40年来，一直由人民行动党——党执政，父亲可以隔代传位给儿子；但它同样很文明，没有人随地吐痰，拥有洁净的空气、优美的环境，人民享有很好的福利，老百姓至少看上去生活得很幸福．     

被误解的台湾

在我15岁之前,一直生活在台北市郊,学校附近也是农田,那时候,对台湾农村的印象也很好,民情很淳朴,保持着自己的做事规则和方法,每一个村子都有祭祀的庙宇,大家聚在那里聊村里的事。但那时候的台湾农村还是有点脏。以我的经验来看,现在的台湾农村比较像日本的农村,干干净净,道路很清洁,村民都变成小企业家,用企业精神来经营自己的田地,使用与高科技结合的精密耕作方式,市场经营也非常用心,这样的结果是农产品比较贵,但品质提高到一定程度会让人觉得本地货就是好货。     

被误解的家具企业品牌定位

好的品牌定位可以指导企业将所有营销行为集中到一个点上,既让人眼前一亮,消费者也能从中找到购买冲动和认同     

驰名商标及其保护

<正> 商标是商品经济的产物,而驰名商标是发达的商品经济的产物。驰名商标是一个法律概念,是指为大多数公众周知的商标。关于驰名商标,至今国际上尚无统一定义。我国《保护驰名商标暂行规定》中规定:驰名商标是在市场上享有较高的声誉并为相关公众所熟知的商标。拥有大量驰名商标的国家经济实力雄厚,国民经济高速发展,国家强盛。因此创立和保护驰名商标,有利于我国经济建设的健康发展     

驰名商标的特殊法律保护

本文论述了我国对驰名商标的认定及保护措施,对驰名商标法律保护制度提出了建议和完善的措施。     

论我国驰名商标的认定和保护

目前,我国对驰名商标的保护越来越重视,本文结合我国的立法现状,对驰名商标的认定方式和保护制度进行了讨论,并提出相关建议。     

我国民法中重大误解制度的重构

民法的基本问题是法律行为,而法律行为的核心问题是意思表示。意思表示因行为人故意或者非故意的而造成意思表示瑕疵,从主客观心理状态看,可以分为意思表示不自由和意思与表示不一致两种情形,后者在我国民法中体现为重大误解。虽取法于欧陆,但却独创重大误解制度,在理论上和实践上存在的问题颇多,应在借鉴国际通用错误规则的基础上,重构我国重大误解制度。     

完善未注册驰名商标保护的若干思考

在市场竞争激烈的今天，某些竞争者利用未注册驰名商标保护上的欠缺来“搭便车”谋取不法利益的现象日益严重，本文从对未注册驰名商标保护的角度进行阐述，进而提出对完善未注册驰名商标司法保护的一些建议     

浅析驰名商标保护中的权利滥用

驰名商标享有特殊的权利,但实践中驰名商标权利人滥用其权利的现象屡屡发生,本文主要研究驰名商标存在的几种主要的权利滥用现象,分析驰名商标权利滥用的原因并对此进行反思。     

浅谈驰名商标的司法认定

驰名商标的司法认定是我国知识产权领域被。讨论的一个非常重要的问题,尽管我国的《商标法》和一些司法解释都对这个问题进行了规定,但现实生活中仍然存在一些问题,本文阐述了驰名商标司法认定的原则;考虑因素、存在的问题以及完善建议,以期使驰名商标的司法认定符合这种制度设立的初衷。     

驰名商标保护与叔利限制的平衡

驰名商标保护制度在我国发展的时间较短，制度上还存在许多问题：驰名商标不当使用引发的问题、驰名商标认定制度与中国名牌认定制度之间存大不合理的必然联系、行政和司法认定模式的不同而引发的冲突等。本文拟对以上驰名商标保护出现的问题进行阐释并提出相应对策。     

古井贡酒再获中国驰名商标晋升白酒新贵

2011年5月27日,从国家工商行政管理总。局传来喜讯——“古并”被评定为“中国驰名商标”,这是安徽古井贡酒股份有限公司继1999年“古井贡”荣获“中国驰名商标”之后,又获得的一项重要商标荣耀。至此,安徽古井贡酒股份有限公司成为安徽省唯一“同时拥有两个中国驰名商标”的白酒企业     

网络下驰名商标淡化行为的基础理论探讨

随着商标进入计算机领域,驰名商标也随之面临着商标淡化的问题。本文对网络下驰名商标的淡化行为的一般理论进行了探讨。从网络下淡化行为的产生入手,分析了网络环境下驰名商标淡化行为、表现类型和其个性特征。     

域名抢注与驰名商标保护的冲突

随着现代科技的发展，域名抡注现象日益突出。为了完善对驰名商标的保护，应将保护的范围进一步延伸至虚拟的网络世界，本文主要针对驰名商标的认定问题以及解决域名与驰名商标冲突的法律适用问题的不足进行探讨。     

“中西误解加深”是杞人忧天

一、三个“T”的问题不值得担忧法国观点周刊记者抛给了李肇星一个看似非常复杂的问题：“目前在中国和西方之间似乎有误解加深的现象,主要是涉及所谓的三个‘T’的问题,也就是贸易问题、台湾问题和涉藏问题。这样的一种现象对于中国、西方和整个世界的未来来说都是让人担忧的。”     

驰名商标司法认定的滥用及规制

由于蕴含的巨大商业价值,以及企业与政府之间、企业与企业之间的利益关系,使得驰名商标司法认定被滥用的现象层出不穷,并以恶意虚假诉讼最为严重。这种局面严重偏离了驰名商标司法认定制度的初衷,不仅损害了消费者的合法权益,也扰乱了市场竞争秩序。所以,如何完善先行立法并构建有效的监管机制,成为了保护驰名商标并解决当下驰名商标司法认定被滥用问题的关键。     

驰名商标泛滥对市场经济的影响及治理

驰名商标，是指为公众广为知晓并享有较高声誉的商标。我国对驰名商标的认定经历了一个从无到有，从不规范到逐步规范，从行政认定单轨制到行政认定、司法认定双轨制的发展历程。     

西方记者为什么误解中固

以海外视角系统探讨中国复兴之路要略的《中国崛起策》一书近日已由新华出版社正式出版。作者刘涛是德国比勒菲尔德大学世界社会研究所博士研究生。作者经过多年的思考，结合国外相关领域前沿理论和中国具体国情，敏锐洞察当前和未来国际走势，通过严谨的论证和理性探讨，对中国崛起道路中的一系列关键问题提出了独特看法。