美德先进制造业发展战略运行机制及其启示

在后危机时代,世界各国纷纷寻找新经济增长点,吸取金融危机的教训,去金融化发展成为最新趋势,制造业成为世界各国发展战略的重点。美国先进制造伙伴战略、德国工业4.0战略等制造业发展战略是发达国家积极向制造业回归、抢占未来制造业竞争制高点的典型代表。目前,中国经济发展处于新常态,进入经济改革深水区,面临产业结构调整和制造技术升级等多重挑战。作为促使中国由制造大国向制造强国转变的发展战略,《中国制造2025》应运而生。然而,就如何构建《中国制造2025》的运行机制,以保持我国制造业发展战略的动态优化和制造业可持续发展,相关研究文献较少。深入研究美国、德国等世界先进制造业第一方阵的运行机制,总结其先进发展经验,对于构建《中国制造2025》运行机制具有重要借鉴意义。     

“中国制造2025”实施的切入点与架构

在德国"工业4.0"战略和美国"工业互联网"战略之后,中国推出了"中国制造2025"。与美、德等发达国家相比,中国制造业的技术基础和创新能力较弱,但在用户知识获取和吸引用户参与方面具备独特优势,如何有效发挥独特优势成为"中国制造2025"落地破题的关键。实施"中国制造2025",实现制造能力的智能化升级,不仅要在技术层面进行追赶,还需要对背后的管理方式和资源配置机制进行变革。要求企业以用户驱动为切入点,真正以用户需求来驱动智能制造体系的建设,同时在体系架构上构建内外融合的智能制造生态圈。为了进一步加快"中国制造2025"的实施和落地,政府部门需要加强自上而下和自下而上相结合的推进机制等方面的工作。     

新形势下德国与东北地区投资合作:特征、挑战和应对

德国作为世界一流工业强国,是中国的全方位战略伙伴。在“德国工业4.0”和“中国制造2025”国家战略实施以及当前东北地区经济发展相对缓慢的背景下,促进德国与东北地区投资合作对振兴东北地区经济具有重要的现实意义。基于此,分析了新形势下德国与东北地区投资合作的现状、问题和挑战。当前面临的主要问题和挑战是,新冠疫情、中美贸易战和宏观经济放缓削弱投资者信心,投资者对中国市场准入和投资环境的担忧,中小企业资金短缺且面临融资挑战,以及本土工资成本上涨和专业技术人才短缺。政府应进一步改善企业投资环境,提振企业投资信心;深化优势产业,挖掘新兴产业,共同开拓第三方市场;发挥中德商会和行业协会等中介作用;加强伙伴省州的交流与合作,推动经贸合作和人文交流发展;以服务地方需求为导向,加大人才外引内育力度。     

“海上丝绸之路”倡议下的合作实践研究——以中国与太平洋岛国合作为例

太平洋岛国是中国推进"海上丝绸之路"倡议下的重要国家,中国共产党十八大后中国外交理论在中国与太平洋岛国的外交实践方面得到了充分的体现,并取得了重要阶段性成果。双方存在着广泛的政治、经济和人文合作基础,二者互为战略需求是双方能够进行战略对接的根本原因。双方战略对接的挑战既来自于太平洋岛国内部,又源于大国战略竞争的风险。未来中国应在双边层次上细化对岛国的研究,找准对接领域,实现双边互利互补;在地区层次上强化和提升现有合作机制,增强中国的地区影响力,同时重视地区支点国家的培育;在全球层次上应对气候变化等领域给予太平洋岛国大力支持,同时协调好与其他域外大国的关系。     

新工业革命背景下“中国制造2025”的技术创新路径和产业选择研究

进入新世纪以来,发达国家先后制定并实施了加快高端制造业发展的国家战略和计划,以应对新工业革命挑战,提振实体经济,增强国家竞争优势;新兴发展中国家也先后出台了加快制造业发展的规划和战略,以要素成本优势抢占制造业中低端市场。为了应对国内外制造业竞争新态势和新工业革命挑战,推动制造业转型升级,化解制造业产能过剩,抢占制造业竞争制高点,我国推出了"中国制造2025"战略。新工业革命背景下,"中国制造2025"面临着良好的战略机遇,应抓住新工业革命带来的契机,把握制造业在五大主导技术领域的创新路径,围绕四大重点产业群规划制造业发展领域和具体产业,形成推动制造业转型升级的政策体系,为实施制造业强国方略夯实基础。     

后金融危机时代的工业革命与国家发展战略的转型——“第四次工业革命”对中国的挑战与机遇

2008年金融危机以来,发达国家纷纷启动了"再工业化"的发展战略。这意味着,新一轮的产业革命不再是一种幻想,而是成为当今时代发展的主流。与里夫金的"第三次工业革命"和工业4.0范式略有不同,施瓦布从技术-社会范式入手,将这次产业升级界定为"第四次工业革命",即在物理、数字和生物技术的融合下所引发的一场深入的、全面的、系统的社会变革,它在内涵上不仅包含前两者,在意蕴上更为丰富和饱满。施瓦布坚信,第四次工业革命将会对当前的工业、商业、政治、社会和国家治理模式等产生颠覆性影响,从而开启以智能生产、创新驱动、数字集成、共享经济、弹性工作和灵活治理等为核心特征的新范式。《中国制造2025》的实施对于推动我国从中国制造到中国创造、中国速度到中国质量、中国产品到中国品牌、制造大国向制造强国的转变,具有不可估量的战略价值。今后一个时期还应当从核心竞争力、实施路径、人口优势、城市发展和国家治理五个方面进一步加强顶层设计,为未来国家发展战略的整体转型提供根本保障。     

基于CPS架构的数字化战略能力构建——德国工业4.0的管理体系与转型实践

在全球再工业化的背景下,网络实体系统(CPS)成为各国制造业发展的制高点。文章以服务主导逻辑为理论视角,基于CPS技术架构与功能,解读其数字映射能力、资源集成能力与价值共创能力三层战略能力,并针对能力构建过程中的管理挑战对德国政府与制造企业的工业4.0管理体系进行了分析。研究发现,中德制造业数字化转型的能力构建重点不同,中国关注数字映射能力和资源集成能力,德国则重点部署资源集成能力。两国政府在工业4.0的推进上均发挥了战略引导作用,德国在发挥创新平台战略价值和相关标准制定上的经验值得借鉴。     

构建中日韩区域经济合作试验区政策研究——基于山东半岛蓝色经济区的视角

建立中日韩区域合作试验区是贯彻国家亚太区域战略和东亚自贸区战略、贯彻温家宝总理在2012年中日韩首脑会议指示的重要部署,为我国实施蓝色经济战略提供了新的战略机遇和突破口,有利于我国实施更加主动的对外开放战略和创新体制机制。试验区将成为中日韩自贸区的过渡平台。三国产业链深度对接合作,可将日韩资金技术优势和中国劳动力与市场优势结合,产生新的竞争优势。试验区将涵盖山东半岛蓝色经济区,可采取中日韩"城市对接"合作模式,建立中日韩跨海经济合作区;也可采取"一区多园"模式,及重点核心园区模式深化合作。     

新工业革命行动计划下中国先进制造业的发展现实与路径

新工业革命时代是一个真正意义上的工业民主化时代。在这一时代,制造模式将发生革命性变化,创新和竞争成为未来制造业发展的大势。中国制造业在生产效率、生产能力以及创新驱动能力方面还落后于世界制造强国。实施"中国制造2025",中国需要加快科技人才和管理人才的引进和培养;要保证复杂技术产品、前沿技术产品、品牌主导产品在全球价值链上的升级;要开展制造领域的国际合作,实现前沿尖端制造技术的重点突破。     

智能制造产业识别、目标路径与供给侧对策——基于无锡产业发展分析

在第四次工业革命的驱使下,智能制造产业正在全球范围内孕育兴起,发达国家正在实施智能制造的产业战略。《中国制造2025》指出,要大力推动制造业的数字化、网络化和智能化,建立起一个全新的智能工业体系。《中国制造2025江苏行动纲要》(简称《江苏制造2025》),进一步确定了江苏先进制造业的发展方向以及具体目标,也推动了无锡智能制造业的稳步发展。本文以无锡智能制造产业发展分析为分析样本,提出无锡发展智能制造的产业识别、目标设定、体系建立、路径选择与供给侧对策等方案。