计算机犯罪的刑事对策探讨

计算机犯罪的侦查计算机犯罪与传统犯罪在表现形式上有很大差异，就侦查来说，首先，犯罪行为不产生物理的或有形的现场，因而，即使发生犯罪，也不易暴露、不易察觉；其次，犯罪的空间大，往往是犯罪行为与犯罪后果相分离，在甲地实施犯罪行为，在乙地发生危害后果；第三...     

铁路犯罪现场时空关系痕迹的应用与发展

随着铁路建设的飞速发展和社会经济、科技的不断进步,犯罪手段的隐蔽化、伪装化、智能化给铁路公安刑事侦查工作带来诸多挑战。由于铁路犯罪现场具有特殊的动态性,现场遗留的各种痕迹物证会随着时间、空间的迁移而发生变化,因此在铁路犯罪现场勘查过程中,发现和运用时空关系痕迹能够对侦查破案起到重要作用。针对新时期铁路公安侦查工作提出对时空关系痕迹研究应用的新思路,探索刑事侦查技术新理念、新模式,以加强对铁路犯罪的打击力度。     

计算机犯罪的类型探讨

正确划分和把握计算机犯罪类型,不但有助于制定、修订打击计算机犯罪的刑事法律,也有利于预防、控制计算机犯罪。从我国的“二元犯罪论”角度看,给犯罪作学理上的分类应考虑刑法学和犯罪学这两个视角,划分计算机犯罪类型也不例外。由于计算机犯罪是典型的高科技犯罪,在犯?..     

计算机犯罪的刑法规制缺陷及理论回应

计算机犯罪是新型犯罪类型,我国刑法对计算机犯罪的规制存在犯罪客体错位、侵入的“领域”狭小、单位犯罪主体缺失、主观罪过形式单一、刑事责任年龄偏高等犯罪构成缺陷,以及刑事处罚种类较少、刑事罪名不完备、网络空间管辖冲突和其他有关刑法理论问题,有必要在刑法上健全计算机犯罪构成和法定刑,增设计算机犯罪新罪名,确立网络空间刑事管辖权,新型刑法理论,完善计算机犯罪的立法模式。     

论计算机犯罪

计算机犯罪不仅影响计算机系统的正常运行 ,有时还造成严重的社会后果。研究计算机犯罪的行为特点、预防措施及其我国有关计算机犯罪的法律法规 ,对有效地防止计算机犯罪 ,更好地发挥计算机在各个领域的有效功能具有重要意义     

计算机犯罪与其他犯罪之比较

计算机犯罪不同于其他犯罪 ,是一种“文明”的高技术犯罪。它是以计算机为工具或对象实施的犯罪行为 ;时间和空间对计算机犯罪的制约不大 ,甚至可以不留任何犯罪痕迹 ;犯罪主体具有相当的计算机知识技术和操作能力 ,且明显呈现年轻化的特征 ;犯罪结果有隐蔽性强 ,危害性大的特点。对付计算机犯罪既要治标又要治本 ,要综合治理     

金融领域计算机犯罪特征及法律对策

新修订刑法将计算机犯罪列为打击对象，符合国际上与计算机犯罪作斗争的潮流。由于计算机犯罪涉及面广，有关的研究很难深入。实际部门对如何认定和处罚感到无从入手，加之受害单位为了保全自己的声誉，宁可打落牙齿肚里吞，不愿主动报案，使得刑法的实施不尽人意。研究应以计算机犯罪的高发地带———金融业为切入点，通过对金融领域计算机犯罪的特点、趋势、类型以及犯罪原因的分析，提出防治金融领域计算机犯罪的法律对策     

中国计算机犯罪立法试探

随着计算机技术的迅猛发展 ,我国对于计算机犯罪的刑事立法略显滞后 ,而且现行刑法典中的几个条文也显粗略 ,不能适应惩治计算机犯罪的需要。考察、借鉴美国对计算机犯罪的立法 ,我国应该制定一部反计算机犯罪的单行刑法 ,并使各法律规范相协调     

计算机犯罪的立法完善及预防

基于对计算机犯罪已日益呈国际化趋势的分析,指出传统法律对计算机犯罪的打击和预防 已显滞后,进而剖析了计算机犯罪的特点和立法缺陷,并提出了计算机犯罪的立法完善及其 预防的构想。     

我国计算机犯罪刑法完善之构想

我国在目前的刑事法律中对计算机犯罪做了相应的规定,但这些规定还存在一些缺陷和漏洞,不能完全适应打击计算机犯罪的现实需要.针对这种情况,我们应通过增加计算机犯罪若干新罪名、科学设置计算机犯罪的行为方式等手段予以完善.     

我国刑法中计算机犯罪的立法完善

我国刑法中对计算机犯罪的立法存在不足应予以完善,应增设计算机单位犯罪主体,规定计算机过失犯罪,适当扩大犯罪化的范围,法定刑设置上增加罚金刑和资格刑。     

计算机犯罪的特征、手段和泛滥原因

计算机技术已渗透到社会生活的各个领域并发挥着越来越重要的作用 ,与此同时 ,计算机犯罪也呈高速增长态势而日益泛滥和猖獗。深入研究计算机犯罪的特征、分析其犯罪的方式方法上的特点、探讨其犯罪原因具有极强的实践意义。     

计算机犯罪动机的社会学分析

计算机技术广泛应用于社会生产、生活领域 ,推动了社会发展 ,但与此同时也带来了新的社会问题 ,即计算机犯罪。本文将在界定计算机犯罪的基础上 ,对其产生的动机进行社会学分析 ,并从人的社会化角度提出一些消除计算机犯罪动机的设想。     

对我国计算机犯罪的立法思考

本文探讨了一种新的犯罪形式——计算机犯罪,界定了这类犯罪的概念,并具体分析了它的特征。最后,文章对有关计算机犯罪的立法问题进行了有价值的探讨。     

我国刑法中计算机犯罪的立法完善

我国刑法中对计算机犯罪的立法存在不足应予以完善,应增设计算机单位犯罪主体,规定计算机过失犯罪,适当扩大犯罪化的范围,法定刑设置上增加罚金刑和资格刑.     

从病毒、黑客看计算机犯罪

当今世界已进入信息社会,计算机、互联网已经成为生产、储存、传送信息的主要载体.政治、军事、经济、科教、金融、工商等行业中的重要信息资源,无不依赖于计算机系统而存在.然而,病毒、黑客以及行行色色的计算机犯罪时刻都在威胁着计算机信息系统的安全,人们在享受高科技成果的同时,必须积极预防病毒、黑客,严厉打击计算机犯罪.本文主要讨论计算机犯罪的表现形式、特征及法律补充.     

实然与应然之间——对计算机犯罪中亟待解决的几个问题之梳理

面对迅猛发展的计算机犯罪案件,我们必须在实然与应然之间寻找理论创新和立法突破。从应然角度看,计算机犯罪概念应是一个犯罪学意义上的概念;新增法条来惩治计算机犯罪之前,必须要对所谓的计算机犯罪中涌现出的新情况中的"新"予以正确地界定,同时还应遵循刑法谦抑性原则要求。     

我国网络犯罪立法问题探究

网络作为一种新兴事物,为现代人与人之间的沟通、交流提供了传输的平台,随着计算机网络技术的逐步普及,网络犯罪的种类和数量也在逐年增加,并且在网络上实施的犯罪行为,已经严重危害了社会环境。然而我国刑法学界对计算机犯罪的研究起步较晚,虽然在新刑法中也规定了计算机犯罪的条款,但是由于刑法规范具有一定的滞后性,使得完善网络犯罪立法成为当下刑事立法的紧迫任务。     

网络犯罪及其防范治理的探讨

随着计算机国际互联网络在全球范围的蓬勃发展,使得信息网络这一虚拟数字化世界与现实生活达到了完美的结合。网络给人们的生活带来了极大的便捷,为人们充分自由的发展提供了广阔的空间。但是,我们也应清醒地看到,互联网是一把“双刃剑”,在给人们带来福音的同时,网络犯罪也悄然而至。在互联网上,基于计算机网络的犯罪行为滋生蔓延,愈演愈烈,给国家、社会和个人都带来了极大危害。因此,研究和防治计算机网络犯罪已经成为犯罪学、刑法学必须面对的课题。网络犯罪人员专业;犯罪形式多样;犯罪手段隐蔽;犯罪成本较低;犯罪“暗数”较大;犯罪危害…     

加强现场保护，为刑侦破案服务

《刑事诉讼法》第一百零二条规定：“任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘查。公安保卫人员一旦得知发生了案情，应立即赶赴现场采取有效措施，妥善保护好现场。”但是，在我们平时出现场时，往往可以看到现场勘查技术人员还没到达现场，而先期到达的现场保护人员已经在现场到处翻动，