从民法典编纂的角度谈个人信息权的法律保护

随着信息社会的不断发展,我国的个人信息成为当前最为重要之内容,其承载着的内容已经紧密地关系到了人类的生存问题和发展问题,对我国个人信息的保护问题也变成了人类权利保护史上的一个重要内容。个人信息权的法律保护在目前来看,其在社会上的重要性是不言而喻的,个人信息受到侵害从而所产生的严重后果也将会不可估量。并且从法理学上的角度来看,对个人信息权的法律保护最终所体现出来的是对人权的保护,所以,我国实现对个人信息权的法律保护具有显而易见的现实意义和研究价值。     

个人信息保护规则与人工智能技术的法律冲突

数据、云计算、人工智能等技术的应用一方面便利了人们的生活,另一方面也对个人信息、隐私等提出了新的挑战。笔者以人工智能技术与个人信息保护之间的关系为视角讨论目前存在的理论争议以及实践中的难点。本文主要归纳了学界的共识和争议,并在结合实践的基础上指出了个人信息权在规制人工智能方面的现实问题;最终总结出在个人信息权制度构建中应当坚持注重个人信息权内部人格权属性与财产权属性,个人信息资源保护与利用之间的平衡。     

公民个人信息权的含义及其保护的现实意义

随着互联网技术的快速进步,个人信息的收集、处理越来越方便,大量涉及个人隐私的信息,同样也可以通过网络来获取,从而引发新的涉及个人隐私信息安全危机。文章主要通过对于公民个人信息权的界定及其保护的现实意义进行论述,希望能够引起相关部门的关注。     

大数据时代个人信息保护制度探究

大数据时代个人信息保护面临极大挑战,个人信息泄露、不当使用使得信息主体遭受各种骚扰、财产损失乃至人身伤害。当前,我国在个人信息保护方面存在个人信息的界定不明确,控制理论下的法律保护模式存在缺陷,侵害个人信息的民事责任追究存在不足的问题。为此,需要科学界定个人信息,建立健全网络运营者个人信息保护机制,完善侵害个人信息的民事责任追究制度。     

论民法视野下的个人信息保护

由于信息技术的快速发展,个人信息面临被不当收集、泄露、篡改、和利用的局面,在信息社会下如何保护个人信息是民法学上一个紧迫和重要的问题。急需完善民法上的相关立法,建立更加完备的个人信息保护机制。     

数字时代视阈下个人信息的行政法保护思考

科技的发展为行政管理工作带来了便利,也给行政管理工作增加了相应的难度,既能快速准确地收集个人信息,而确保个人信息的安全防止外泄也成了行政法所重点关注对象。数字时代个人信息行政法保护工作能够借助大数据技术快捷且高效化地实现对于公民相关信息的收集、使用以及监管;但同时个人信息行政法保护工作依然存在着诸多不完善之处,造成了公民个人信息的泄露或者贩卖的弊端,这给公民造成了生命和财产的极大不安全,也影响社会的和谐稳定发展。为此,本文从探讨数字时代个人信息行政法工作的意义出发,分析现如今大数据时代个人信息行政法工作存在的困境,提出有效的发展路径来做好数字时代个人信息行政法保护工作。     

论网络消费者隐私权的保护

当下电子商务已经发展到了一个前所未有的阶段.电子商务如何安全运行,以及消费者在电子商务中的隐私怎样得到妥善保护受到了人们的广泛关注.本文介绍了有关消费者信息保护和公民隐私受到侵害的几种情况,并提出政府、行业、消费者自己和最新的技术都应该发挥作用来保护个人信息.政府应该通过立法保护网络隐私权;行业应该自律保护消费者的隐私权;消费者自己应该提高保护隐私的意识;技术工具,包括电子商务中所使用的各种网络安全协议和信息安全保护措施、技术等等,应该保障网络个人信息安全.消费者隐私应当受到这些措施的保护.     

信息社会的个人信息保护

个人数据的经济和社会价值在于提高个人身份的可识别性,这有利于增强个人信息的保护力度,但同时也增加了个人信息不当使用和泄露的风险和危害程度。人类社会已经进入信息社会。在信息技术和互联网的支撑下,个人信息实现数字化,信息的搜集、传输、传播成本大幅下降,海量数据已成常态。物联网、云计算的蓬勃发展,使各种技术以信息技术平台为基础迅速整合,大幅提高个人身份的可识别性,给个人数据和隐私带来了新的风险。因此,个人信息和个人隐私的立法和公共保护已经成为极为必要的公共政策。     

大学生网上个人信息保护意识问题调查与分析

个人信息安全一直以来就是备受人们关注的问题。随着网络的普及,人们更快捷地共享信息和利用信息,但随之而来的网络个人信息安全问题亦引起人们的担忧和重视。网上个人信息泄露给大学生生活带来诸多不便甚至威胁,增强网上个人信息保护意识对于网上个人信息保护具有至关重要的作用。鉴于此,我们小组进行了旨在了解大学生网上个人信息保护意识现状的调研,通过调研对大学生网上个人信息保护意识的相关问题有了一些基本认识。     

在大数据时代下个人信息的侵权问题及保护措施

信息作为一种传达需求的资源,具有普遍性、共享性、增值性、可处理性和多功能性等特性,并对社会发展的影响越来越大。我国十分重视信息安全这个问题,但是,如何定位对信息安全的要求和重点,对不同的部门和不同的行业来说是有区别的。本文通过解释分析个人信息侵权的原因来进一步提出如何保护个人信息不被侵权的措施。     

大数据时代我国个人信息的保护

在前信息时代,个人信息只是简单的自然人识别符号,而进入大数据时代,个人信息已经变为具有重要市场价值的基础性资源。大数据时代对个人信息的需求不断增长,大数据应用技术产生的数据流动性高,对计算机信息系统的依赖程度高,两者都将大大增加个人信息在采集、存储和适用过程中泄露的风险。个人信息的保护面临哪些新的困难?又该如何规制和解决?这是大数据时代个人信息保护必须关注和思考的。     

谈谈个人信息——由大学生快递袋上个人信息泄露引发的思考

伴随社会的进步,信息时代的来临,信息的自由流通越来越便捷并逐渐失控。而随着公民素质的提高,法制和法治的完善,个人信息泄露问题已引起了社会越来越多的关注。淡薄的个人信息保护意识和对个人信息的认识不足已经并正在给大学生的日常生活带来物质和精神的双重伤害。笔者就这一现象提出了相关问题并阐述了自己的观点。本文认为:如果我们真的看重个人信息,为了不让信息的自由妨碍我们自身的自由,就必须认识到它的重要性并提高防范意识,找到防止个人信息泄漏的合理办法,降低信息泄露带来的危害,并有效利用个人信息。     

大数据时代的个人信息民法保护

大数据虽然给人们的生活提供了诸多便利,但是也带来了个人信息安全问题。同时,随着大数据的普及,这种情况变得越发严重。大数据时代个人信息保护主要面临的问题包括个人信息的内涵和保护范围不够明确;传统的个人信息保护模式失效;专门立法缺位,法律体系有待完善;个人信息民法保护未能与大数据时代接轨。为提高个人信息安全性,需要从确定理论基础、构建保护体系、增强保护意识、提高可操作性几方面来加强个人数据民法保护。     

未成年人网络隐私权的法律保护

网络隐私权,是指公民在网络环境下借助互联网而享有的个人生活安宁和私人信息不受他人侵害的权利,包括个人信息资料不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用。在网络时代,侵害隐私权成为重要的社会问题,未成年人由于心智还不成熟,其网络隐私权保护十分必要和迫切。美国和欧盟等发达国家对未成年人网络隐私权保护的立法和实践各有特色,为我国提供了经验。我国目前的法律制度存在体系不完整、层次不高等问题．为有效保护未成年人的权利,促进我国互联网的健康发展,应该建立法律保护、行业自律、技术支持和自我保护等制度,完善未成年人网络隐私权的保护体系。     

论形象权的法律地位及保护

当下侵犯形象权的案例屡见不鲜,许多当事人都受到了不同程度的损害,社会对此问题也投入了较多关注,国外已经有许多国家以立法的形式确立了形象权,但中国目前无法可依,因此,研究与讨论形象权的问题是十分有现实意义的,本文对形象权的内容、构成要件、法律保护等方面对其进行论述,以期提供一些立法建议。     

论隐私权与知情权的冲突与平衡

情权与隐私权是一对矛盾对立的法律关系,二者之间存在不可避免的冲突,主要体现在与知政权、社会知情权、个人信息知情权的冲突。要解决这些问题,一般使用社会政治及公共利益理论、权利协调理论、人格尊严理论三种方法处理。     

国外环境污染责任保险的概况

环境污染责任保险是以企业发生的污染事故对第三者造成的损害依法应负的赔偿和治理责任为标的的保险.环境污染责任保险可以使被保险人(造成污染事故的单位或个人)把对第三者的赔偿责任转嫁给保险公司,被保险人可以避免巨额赔偿的风险,环境污染受害者又能够得到迅速、有效的救济.环境污染责任保险已被许多国家证明是一种有效的环境风险管理的市场机制.     

网络环境下个人信息的法律保护

网络的迅速发展在全球范围内都会造成个人信息泄露的可能性,我国个人信息在网络环境下的保护更是面临着现实和理论的两大冲击,结合世界各国的经验,根据我国的实践,通过对保护模式的选择以及相关法律的制定、解释的完善,增强对网络环境下个人信息的法律保护。     

农民工社会保障权的实现

社会保障权应当是一项不可被剥夺的权利。而现实中农民工的社会保障权与城镇居民所享有的社会保障权相差甚远。要实现农民工的社会保障权我们应该从完善农民工社会保障权的立法、加强农民工社会保障权的行政保护、建立健全社会救助机制三个方面采取措施,切实保障农民工社会保障权的实现。     

论行政法的合法性与合理性的关系

行政法是保护公民、法人以及其他组织合法权益的一种法律,其核心内容是行政权。作为行政法基本原则的合理性与合法性,它们的设定原本是为了促进行政法的有效行使,维护社会秩序,但是在实际行使的过程中,常出现合理性与合法性背道而驰的情况,不利于维护社会秩序和公共利益。本文从目前的现状出发,分析了合法性与合理性原则行使过程中出现的一些问题及原因及有效行使这两种原则的意义,并提出了相应的解决措施。