完善党内监督必须重视制度建设

在长期执政条件下,中国共产党如何直面问题,强化党内监督,提升自我净化自我修复的能力,始终是一项重大的课题。人既然是靠不住的,那就必须用一种机制去筛选不可靠的人,同时用这种机制去限制和规范人的不可靠的行为。     

中国反腐倡廉制度创新分析

腐败现象不仅是一种社会发展遗留下的历史性问题,也是一个影响世界发展的问题。当今,世界各国的腐败问题日益严重,反腐倡廉形势严峻,同时也发展成为不同国家间共同面临的艰巨性任务。很多年前,中国就开始关注反腐倡廉制度的建设,也已经开始采取各种措施进行治理腐败问题,但是腐败问题仍旧没有得到完全的遏制。在长期的反腐败实践与理论研究中,人们得出了一条带有规律性的结论:反腐败要治本最终要靠制度建设。因此,反腐倡廉制度的创新与分析已经成为我国的重要课题。本文重点围绕反腐倡廉制度创新分析谈一些认识和体会,与大家探讨交流。     

从严治党的党内制度建设研究

思想建党、制度治党是对党建的规律性认识。而制度是其中带有根本性长期性、稳定性的内容。为此,中国共产党自十八大以来加强党内法规制度建设,立、改、废并举,形成了以《党章》为根本遵循的七大部门法规制度体系,这一体系对从严治党,实现保障自身先进性、正确性,以及保证组织体的健康和领导作用发挥的价值巨大,但是也应当根据制度体系的科学性、严密性进一步完善。     

浅谈如何在新形势下提升反腐倡廉制度执行力

反腐倡廉制度建设要以提高制度执行力为抓手,提高制度执行力、增强制度实效。建立健全与社会主义市场经济体制相适应的教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系,是党中央对反腐倡廉工作实践经验的深刻总结和理论创新。     

关于反腐败制度的国内外研究

腐败问题作为各国政治中的一颗毒瘤严重威胁到社会的稳定,人民对政府的信任,政府公信力的提升.因此,为了解决腐败这个难题,世界各国都采取了不同的方法.本文以瑞典、新加坡两个较为廉洁的国家的反腐败制度的研究现状为例,分析了当前我国的预防与惩治腐败制度体系的建设现状,并提出要构建三者长效机制来推进我国反腐工作的进行.     

论高校反腐倡廉制度执行中的理性缺失问题

分析目前高校反腐倡廉制度执行困境,必须聚焦于其理性缺失的问题。具体而言,目前高校反腐倡廉制度执行的理性缺失表现在三个方面:高校权力运行中的理性缺失、高校反腐倡廉制度设计中的理性缺失、高校反腐倡廉制度执行外在因素中的理性缺失。     

重视制度在社会工作中的作用

任何社会工作都不是在真空中进行的,所要解决的社会问题、解决社会问题的过程都有一定的社会背景,其中包括导致问题形成或解决问题的相关制度。我们说“人在情境中”、“人在环境中”、处理问题要考虑社会环境系统,这里就包括各种各样的社会制度（简称制度）。     

现代大学制度下高校党内民主建设研究

民主建设在党的建设工作中有着非常重要的地位,积极推动党内民主建设,可以促进中国共产党的发展壮大,促进大学的民主管理以及和谐校园的建设。阐述现代大学制度与高校党内民主建设的关系,通过分析我国高校党内民主建设存在的问题和原因,最后得出加强高校党内民主建设的路径选择,从而推进高校党内民主建设的进程。     

提高反腐倡廉法规制度执行力的思考

反腐倡廉与国家发展全局、广大人民根本利益、社会公平正义、社会和谐发展有很大关系。我们党和政府的坚定立场就是:坚决惩治腐败、有效预防腐败、加强廉政建设。目前,反腐倡廉在我国取得了很好的成效,呈现出系统治理、整体推进的良好态势。然而,随着世情、国情、党情的深刻变化,在一些领域仍然出现了很多腐败现象,因此,反腐败的形式十分严峻,任务十分繁重。党和国家相关机构相继在反腐倡廉方面制定了系统的法规制度。     

浅议新形势下票决制在党内选举中的作用及改进

选举作为党内生活的一项重要民主形式,是党组织活动应遵循的基本原则之一和发展党内民主的关键环节。在理念基础、社会环境发生深刻变化的新形势下,大力推进票决制是党内民主特别是党内基层民主建设深化发展的客观要求。本文着重分析了这种客观要求的重要性和必要性现实基础,希望通过票决的方法来提高选举活动的客观性、公正性,反映真实的民情、民意,进一步提升党内选举活动的质量,为党组织正确决策、选人用人提供保障,促进党的活力。     

试论乡镇长直选制度的安排和创新

党的十七大提出要“逐步扩大基层党组织领导班子直接选举范围，探索扩大党内基层民主多种实现形式”，以党内民主带动人民民主的发展。由此可见，直选是推进乡镇基层民主建设的一条有效选择路径，在扩大基层党组织领导班子直接选举的同时，乡镇长直接选举的改革也应该逐步得以扩大。     

完善反腐倡廉制度 推进惩防体系建设

反腐倡廉制度建设作为社会主义政治文明建设的重要内容,是保持党的先进性、从源头上防治腐败的重要途径。文章阐述了当前反腐倡廉制度建设面临的问题,并提出了完善反腐倡廉制度建设的对策。     

调解制度在多元化纠纷解决机制中的作用

把纠纷解决的司法制度与调解制度相结合,形成社会矛盾的多元化解决机制是现代社会发展的客观需要。本文结合实际,简要阐述了调解制度在多元化纠纷解决机制中的作用。     

对反腐倡廉制度创新的若干思考

制度建设是反腐倡廉工作的重要内容,长期以来,我国制度建设在反腐倡廉工作开展中并没有发挥应有的作用,这使得反腐倡廉工作制度化、规范化不够理想,并影响到了这一工作的效果。目前我国反腐倡廉工作已经步入了新的发展阶段,急需通过制度创新来来进一步的推动反腐倡廉工作的有效开展。本文对于当前反腐倡廉制度设置方面的存在的不足进行了一一探讨,并在此基础之上对于反腐倡廉制度创新进行了系统的思考。     

提高高校反腐倡廉制度执行力的途径与方法研究

反腐倡廉制度建设是高校反腐倡廉建设的重要组成部分,是构建惩治与预防腐败体系的重要内容,加强反腐倡廉制度建设已经成为普遍共识。目前,反腐倡廉制度体系框架基本形成,但还有诸多不尽人意之处,执行力有待进一步提高。要积极探索提高高校反腐倡廉制度执行力的有效途径与方法,完善制度内在的执行价值,提升制度外在的执行环境,建立制度执行的保证机制。     

试论小群体在青少年社会化过程中的作用

社会作为一个有机整体,它的存在和发展,需要一代新人去更新。作为社会一代新人中的每一位成员都需要接受整个社会的习俗、规范,学习赖以生存的各种生活技能,接受、参与社会生活的知识和经验,并通过自己的实践和社会活动积极地再现这些社会经验,以接替老一代人的工作,取得社会成员的资格。这一漫长的过程我们称为人的社会化过程。在人的社会化过程中,除了一定的生理因素之外,社会环境是起决定作用的。任何一个人的社会化过程都不可能离开他所处的社会环境去完成,它必然要受到各种复杂的社会因     

把权力关进制度的笼子里——当下中国反腐败治理新路探析

习总书记在中纪委第二次全体会议上强调,“把权力关进制度的笼子里”,深刻阐明了“把权力关进制度的笼子里”的反腐倡康新命题。李克强总理在国务院第二次廉政工作会议上发表讲话,提出对政府而言“法无授权不可为”,与习总书记强调的“把权力关进制度的笼子里”,具有相同的法律意义。“把权力关进制度的笼子”是对权力与制度关系的形象概括,紧紧抓住了遏制腐败的牛鼻子,也是回归权力本质的必然求。另外纯洁性制度建设一直是党的建设的重组成部分,反腐倡廉制度建设是惩治和预防腐败的重内容,也是反腐倡廉建设的必保障。那么,如何“把权力关进制度的笼子里”,什么样的制度才能把权力关进笼子,在实践中又处理好哪些与“把权力关进制度的笼子里”相关的关系呢？都是值得我们关注和深入思考的。     

浅谈内部控制在制度基础审计中的作用

19世纪末,会计和审计步入了快速发展的时期。根据实践可知,设计合理并且执行有效的内部控制可以保证财务报表的可靠性,防止重大错误和舞弊的发生。因此,为了进一步提高审计效率,可以将内部控制与抽样审计有机结合起来,此方法从20世纪50年代起,在西方国家得到了广泛应用,从方法论的角度上讲,以控制测试为基础的抽样审计方法称作制度基础审计方法。本文根据作者的实际经验探讨了内部控制在制度基础审计中的作用。     

家庭在中国青年社会化过程中的作用

青年社会化和家庭作用之间的关系研究，对处于现代化进程中的中国有着极其重要的现实意义。其一，中国是世界上青年人口最多的国家，占总人口30．8％的15－29岁的青年生活分布在中国社会的两亿多个家庭里。由于社会通过家庭来取得个人对社会的贡献，青年、社会和家庭在许多里大方面相互依存和作用，因此．家庭在青年社会过程中所起的作用对于中国社会的发展具有重要的意义。其二、众所周知，自实行改革开放以来，中国社会已经发生了并且正经历着重大的历史变革，社会转型期的青年群体和个体以及作为社会构成的家庭都处在急剧的变化之中。在…