论高职院校监督关口前移与保护干部

监督关口前移即将监督关口前移到权力腐败可能发生之前,前移可能会发生腐败的源头与环节上,将腐败消灭在未发生之前或者萌芽状态。我国高职院校的办学规模在不断扩大,领导干部手中的权力也在不断增加,纪检监察部门必须加强对权力的监督,贯彻党中央的从严治党方针,切实做好监督关口前移工作,将监督意识、监督主体作用、监督对象、监督时序、监督机制、监督教育工作前移,加强对权力运行过程的事前、事中监督,通过有力的监督机制,确保权力监督的有效性,保护好有勤政廉洁意识的领导干部,建立一支高素质的高职院校领导干部队伍。     

完善行政权力监督机制的路径选择

行政权力是现代国家权力结构体系的重要组成部分,依法对行政权力进行全面的监督是搞好行政管理的必然要求。虽然我国已经建立了基本完备的的行政权力监督机制,但仍存在问题,通过对其问题的存在分析,需要采取相应的措施完善我国行政权力监督机制的路径选择。     

加强行政监督,推进服务型政府建设

自十一届全国人大三次会议在政府工作报告会上提出要努力建设真正为人民服务的,让人民满意的服务型政府以来,完善各种监督机制,公开办事制度和行政复议制度,推行政务公开等各种方式方法都被应用于政府树立威信、提高服务质量的建设中。但是,我国的行政监督仍有许多不完善的地方,如何完善行政监督机制,加强行政监督,提高行政监督效能,推进服务型政府的建设就成为当下迫切需要解决的问题。     

“公务员热”背后的权力诱惑

人们之所以热衷于报考公务员,并不仅仅是看中公务员职业所具备的各种“名义优势”在对公务员职业选择的各种考量之间,起关键作用的,是人们对利益的衡量,特别是权力本身的含量及权力的派生价值。重视公共权力监督体系的构建,压缩乃至消灭各种潜规则的发挥空间,这将是公务员选拔制度真正走上良性运作轨道的良方良策。     

“记者劫”何时休

舆论监督是发展社会主义民主的重要形式，是人民群众通过各种媒介对国家和社会事务进行监督评议的重要途径，也是真正让权力在阳光下运行、防止和减少腐败的重要力量。     

淄博市政府权力清单制度建设研究

政府权力清单是按照合法确权和权力要素合理配置原则,将行政权力行使过程以清单形式公之于众并接受多元主体监督的制度。本文结合淄博市政府权力清单建设的实际调查研究,认为政府权力清单制度建设在进一步完善中需形成整合型权力制约监督模式,在正确权力观指导下,科学配置权力结构,同时逐步扩大清单覆盖范围,并充分利用信息化工具以实现行政权力的多元监督,实现权力规范运行的可持续化。     

浅析人民代表大会对司法权监督的问题及对策

人民代表大会作为国家的权力机关,行使着监督国家司法机关的权力时,然而在实践的发展过程中这种监督权力并不能得到充分的发挥,针对这一问题,我们需要采取解决对策,增强其监督的作用.     

北京市城市生活垃圾分类政企合作机制

在垃圾治理过程中,政府与企业作为主要承担者,以合作的形式构建了良好的共治局面。本研究以北京市为例,研究了城市生活垃圾治理中政府与企业之间的合作机制,主要包括激励机制、监督机制、沟通机制,政府通过优惠政策、资金支持、福利待遇、技术研发等措施给予参与垃圾分类处理企业一定的激励,并通过正式与非正式的沟通进行交流,以法律标准为依据,从线上线下平台对相关企业进行监督管理,构建起了友好互动、高效协作的政企合作机制。当前,北京市垃圾分类治理政企合作机制建设还存在着法律规定不完善、分类投放监督难度大、政企目标不一、盈利模式不清晰、参与形式单一、政府权力过于集中等问题,应当从完善法律法规、落实监督考核制度、发挥市场竞争优势、建设服务导向政府、开辟多元参与方式、适当下放权力等方面加强建设。     

坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进 为全面建成小康社会而奋斗——胡锦涛同志代表第十七届中央委员会向大会作的报告摘登

胡锦涛指出,推进政治建设和政治体制改革要抓好以下重要任务:一是要支持和保证人民通过人民代表大会行使国家权力。支持人大及其常委会充分发挥国家权力机关作用,依法行使立法、监督、决定、任免等职权,加强立法工作组织协调,加强对"一府两院"的监督,加强对政府全口径预算决算的审查和监督。提高基层人大代表特     

治理行政权力滥用相关的监督措施研究

对于目前的中国来说,"以权谋私、权钱交易"等消极腐败现象并不是一件非常稀奇的事情。行政权力的滥用不仅损害了党和政府的形象,更给国家和人民群众的生命和财产造成了损失。基于此种情况,本文主要针对治理行政权力滥用相关的监督措施展开论述,希望可以进一步加强对行政权力的监督,从而保证国家和人民群众的利益。     

对遏制领导干部特权现象的几个着力点

近年来,领导干部作为行使各种特权的主力军,其特权行为削弱了党的领导作用,损害了党在人民群众中的威信,给党的事业带来了极大危害.为此,我们针对领导干部特权现象,从思想、制度、行为、法治四个着力点出发,强化权力的制约与监督,从根本上遏制和逐步清除特权现象.     

民事执行检察监督

检察院对于民事执行的监督早已有之,本次《民事诉讼法》的修改明确了检察院对民事执行程序监督的权力,但是检察院监督的程序和方式没有规定,其权力的制约手段更是没有提及。为了尽快的解决该问题,笔者认为应从当前我们的检察监督的方式来进行研究并且进行有益的探讨。     

论党内监督40年

改革开放40年来,党内监督在理论上和实践上得到了重大发展,主要表现在:发展民主是党内监督的重要基础;完善制度建设是党内监督的核心;对权力的监督和制约是党内监督的重要内容。     

县委书记因何走上不归路

尽管杨国瞿残杀二奶有着个案的特征,但是从整个事件经历来看,“权力失控、权力失去监督、权力失去制约”的现象在县委书记、“一把手”身上已经非常突出。     

论语数字

＂权力必须放在笼子里,必须晒在阳光下,必须加强监督。这个监督不仅仅是体制内的监督,还要自上而下的监督,或市委、省委以及人大代表的监督,但现在完全没有做出来。＂——全国人大代表、中央直属机关工委副书记孟学农在人大会议上的发言。     

浅析我国政府信息公开监督中存在的问题及完善建议

政府信息公开是民主社会发展的根本要求,是实现阳光行政的必由之路。自2007年《中华人民共和国政府信息公开条例》颁布实施起已有近十年发展历程,但若没有科学的监督机制和普遍的监督意识,就无法保证民主政治的良好发展和透明政府的有效建设。本文聚焦于政府信息公开监督的视角,在分析目前我国在政府信息公开监督中存在的问题的基础上有针对性地提出建设性意见。     

关于提高党内监督工作科学化的思考

研究全面从严治党重大问题,修订《中国共产党党内监督条例(试行)》,制定新形势下党内政治生活若干准则是党的十八届六中全会的重要议题,表明全面从严治党将迈进规范化、制度化、法治化、科学化轨道,体现了我们坚持党要管党、从严治党的决心和勇气。强化党内监督是坚持党的先进性,发展党内民主,规范权力运行,遏制权力腐败,提高党的领导水平和执政水平的重要举措,必须不断提高科学化水平。     

强化高校内部审计监督机制的对策研究

随着高等教育事业的迅猛发展,高校办学规模的不断扩大,内部审计环境也随之发生了变化。当前,高校内审工作监督机制方面存在环境欠佳、执行不力、风险加大、手段滞后等问题,为此,高校审计监督管理需要进一步强化。     

论我国政治权力的制约与监督

"政治权力的制约是政治权力主体为了防止政治权力的垄断和滥用,根据一定的规则和手段对政治权力的运行所进行的共权力的让渡,是为了保障公共利益的,而政治权力的滥用不仅损害了公民的利益,也损害了民众的信任。只有对政治权力有一定的约束,才能保障民众的公共利益,保障政治权力主体朝着维护公共利益的方向行使权力。本文认为应该用法律保障公民权利对权力监督,在政治权力内部实行分权制衡,强调司法独立,辅之社会力量是很有效的制约途径,同时,笔者也认为应该通过道德自觉进行内约。     

高校开展党风廉政建设的原因与实践路径

随着社会的发展,国家给予高校在学科设置、人事任免、基础建设和自主招生等方面越来越多的自主权力,造成这些领域的贪污腐化,权力滥用。在深刻分析高校盲目发展的负面效应、传统思想消极影响、高校行政权力泛化、主体责任不落实、监督不到位等原因后,探索性地从师德师风建设层面提出有益的解决方案。这将有利于高校党风廉政建设和反腐败斗争取得进一步成效。