双晕会计计量与财务会计报告制度

我国企业会计准则将公允价值与历史成本并列为可供选择的计量属性，多项具体准则涉及到公允价值计量的应用，公允价值计量属性取代历史成本计量属性的趋势日益显著。从我国经济发展情况看，应进行双重计量，公允价值计量的目的并不是取代历史成本计量，而是希望以公允价值计量来提高会计信息质量。笔者以制度变迁理论为依据，分析了目前的财务会计报告制度与双重计量不相适应的问题，设计并论证了双重会计计量与财务会计报告制度。     

浅析公允价值属性

新企业会计准则将公允价值定义为一个独立的的计量属性,与历史成本、现行成本、可变现净值、未来现金流量的现值并行存在。笔者认为,由于五种计量属性都是为了客观反映某项资产或负债的公允价值而存在的,公允价值与其他四种计量属性之间的关系并非完全独立,而是存在兼容。     

试析新会计准则下资产计量属性问题

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展。面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考。主要从资产计量属性的研究出发,在对五种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测。     

论资产计价对企业会计利润的影响

<正>资产计价理论在整个会计理论中占据着重要地位,历来也是会计实务最关注的问题。资产计价可以选择历史成本计量属性计价,或者是重置成本计量属性计价,还可以选择公允价值计量属性计价,也可以选择其他的计量属性。不同的计量属性的选择,会对企业会计利润产生不同的影响。本文主要研究以下三种计量属性对企业会计利润的影响:历史成本计量属性、重置成本计量属性、公允价值计量属性。一、资产计价的计量属性     

事业单位引入公允价值计量属性的研究

计量属性是会计的核心职能,本文首先分析事业单位目前使用历史成本计量属性导致的账实不符、相关性差、不利于资产的保值和增值以及在实务中存在的限制.然后对事业单位引入公允价值计量属性进行了分析,同时对事业单位引入公允价值存在的障碍进行了研究,最后得出结论是事业单位应适度引入公允价值,并对其使用进行严格限制,同时应完善资产要素市场,提高事业单位会计人员的素质,以满足事业单位会计引入公允价值所需要的一些条件.     

公允价值会计计量属性的应用及其优化

公允价值应用的现状1.应用范围窄,应用程度低公允价值这一计量属性虽然引入我国已很久,但是应用范围并不像国外那样广泛。根据四川省近五年上市公司披露的财务报告分析,使用公允价值进行计量的资产只涉及了金融工具和投资性房地产两种,而其他种类的资产大部分还沿用历史成本这一传统的计量属性,这说明公允价值的应用程度还十分低。2.公允价值的利用存在利润操纵动机有些上市公司为了吸引潜在股东的投资,人为操纵     

会计计量属性的选择和应用

社会对会计赋予了众多的责任和要求,由于计量是会计的核心职能,以至于会计学术界一直在探讨着会计计量的问题。长期以来,历史成本一直是主要的计量属性,以其客观性、可验证性等优势在会计理论和会计实务中发挥了重要的作用。然而在知识经济时代,由于经济环境的急剧波动,传统的历史成本计量属性受到了前所未有的挑战。2006年2月15日,我国颁布新的企业会计准则,明确了现行历史成本、重置成本、可变现净值、现值和公允价值五种计量属性。新准则的颁布,无疑会对我国财务实践产生全面而深远的影响。     

公允价值计量在运用中存在的问题及对策

在新企业会计准则体系中,引入了公允价值计量,并确立了公允价值计量的核心地位。自此,公允价值计量开始广泛运用。引入公允价值计量,建立以公允价值计量为核心的会计计量体系无疑是一次会计计量实务和理论上的重大变革。我国在新会计准则执行之前,企业会计计量采用单一的历史成本计量属性。历史成本计量能很好地体现会计的客观性和可验证性,但随着经济环境的不断发展,历史成本计量暴露出它的局限性和缺陷。它有很好的可验证性,但是不能如实反映项目现时的真正内在价值,缺乏相关性。可是会计核算的最终目的是向外提供能真实财务信息,以供信息使用者决策使用,公允价值信息有助于会计信息使用者对企业的投资和融资进行决策,也有助于会计信     

议公允价值的运用

2006年2月15日,财政部颁布了新企业会计准则体系,引入公允价值这一计量属性,公允价值观成为新企业会计准则体系中的一个亮点.本文讨论了从历史成本到公允价值的必要性,对其在我国新会计准则中的运用进行论述,并就其应用前景进行展望.     

刍议公允价值与计量属性——兼议公允价值在新《企业会计准则》中的运用

会计计量是会计工作的基础,而计量属性的选择又是会计计量的核心。财务会计报告的目标决定了计量属性的选择必须要能够保证其计量结果的公允性,每种计量属性的公允性随着时间和空间的改变而改变。透视公允价值与计量属性的关系以及公允价值在我国《企业会计准则》中运用的本质,可以认为:公允价值不是一种计量属性,而是会计在选择计量属性上的目标导向,也是财务会计报告目标在会计计量中的体现。     

公允价值对企业财务报告的影响

国际上对公允价值的研究起步较早,有关公允价值的理论不断充实,结构框架逐步完善,公允价值应用已经成为一种趋势,而我国在这方面的研究起步较晚.我国对公允价值的应用比较谨慎,经历了从无到有、先提倡后回避再应用的过程.随着我国市场经济的发展,历史成本计量属性的不足逐步显现,对公允价值的需求也比以前强烈,在很多方面需要公允价值计量.本文主要讨论公允价值对企业财务报告的影响.     

探讨新会计准则下引进公允价值的运用及利弊

公允价值计量属性是随着经济发展、用户对相关性要求提高、历史成本不能满足用户决策的需要而产生的。在我国新颁布的会计准则中,公允价值的涵义在国际上不同组织不同国家有不同的理解,但本质是大致趋同的。新企业会计准则于2007年1月1日起在上市公司正式施行,其中公允价值计量属性的应用及利弊值得我们关注。文章重点阐述公允价值在新的企业会计准则中的应用,介绍公允价值在运用的优势和弊端。     

公允价值会计计量属性争议之我见

公允价值计量是公允价值应用的核心问题,同时也是最受饱受争议的热点。本文从公允价值计量属性、公允价值计量层次与公允价值计量方法三面在会计界的争议加以阐述,并提出相应的观点与立场。     

浅析公允价值在我国的应用

随着经济的不断发展,金融工具、无形资产、人力资产、自创商誉的不断涌现,特别是衍生金融工具的日新月异,历史成本计量属性已经越来越不能满足财务报表使用者的信息需要。我国财政部2006年发布的企业会计准则中大量引入公允价值计量属性,这既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国经济发展的客观要求,但同时也带来一些应用问题。本文就公允价值在我国应用中存在的问题提出一些建议。     

国外公允价值会计应用状况研究

随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,历史成本逐渐难以应付如此复杂的局面。为保证信息的有用性,各国准则制定机构都把公允价值作为衍生金融工具唯一的计量属性。尽管有阻力,但公允价值的应用范围一直在不断扩大,从金融工具扩展到其他项目的计量上。从国际上看,全面应用公允价值已是大势所趋,而我国对公允价值计量问题的理论研究和实务还比较滞后。因而,研究国外公允价值会计的应用状况,不仅具有重要的理论意义,而且具有很强的现实意义。本文在介绍国外公允价值应用状况基础之上,得到几点启示。     

公允价值计量操作难题的解决途径

<企业会计准则--基本准则>中规定:会计计量属性主要包括历史成本、重置成本、可变现净值、现值、公允价值.公允价值在我国应用经历了3个阶段:引入一回避一重新引入.我国为了适应当前的经济环境,在修订会计准则时再度引入公允价值.但是公允价值的可靠性一直是会计理论界和实务界关注的焦点.如果在公允价值理论方面无法达成共识,势必会影响到公允价值在我国的推广.笔者认为.影响公允价值广泛推广的主要因素是公允价值操作上的问题.目前公允价值在操作中需要大量主观判断.这样就会影响公允价值的可靠性.本文将Black-Scholes期权定价模型应用于公允价值估值,不仅减少了对于公允价值计量的人为操作.而且可以提高公允价值的可靠性.     

公允价值会计计量模式与历史成本会计计量模式的比较

会计计量是会计的核心问题,我国现行会计准则已采用了公允价值。本文从三个方面分析了公允价值会计计量模式与历史成本会计计量模式的区别：基于的平台不同,经济发展模式导致了会计计量模式的变化;会计目标不同,后者基于受托人责任观,而前者基于决策有用观;计量的方法不同,后者的计量属性是面向历史的,前者是面向现在和未来的。     

公允价值计量属性的文献综述

随着资本市场的发展、股权分散程度的提高,进行会计目标调整,进而改革其计量体系的非常必要。资本市场越发达,社会对财务信息决策有用性的要求越高,公允价值也越受重视。同时,公允价值也反映了计量属性的多元化趋势,也填补了历史成本无法客观反映的领域的空缺。公允价值由于高度的相关性,越来越受到相关方面的青睐,在20世纪90年代得到长足发展。     

公允价值在会计职业判断中的应用问题研究

我国新<企业会计准则>中适当地引入了公允价值计量属性,标志着公允价值在我国的研究和应用进入了一个崭新的时期.本文首先分析了公允价值计量属性的概念及与其他计量属性的关系,进而阐明其对会计职业判断的要求及应对措施.     

新会计准则下会计计量模式比较研究

自2007会计年度开始在上市公司中实施的新会计准则摒弃了原会计准则中单一的历史成本计量模式,而采取包括公允价值在内的多种计量模式.然而两种会计计量模式之间并不是对立的关系,公允价值计量模式不可能完全取代历史成本计量模式.本文在对两种会计计量模式进行对比分析的基础上.对历史成本计量模式和公允价值计量模式的优缺点及适用性进行了初步的探讨.