论类比推理的客观基础

类比方法是在两个具体对象之间进行比较推理的一种逻辑方法,这种比较推理的客观基础在于客观世界的普遍联系;文章分析了各事物之间相互联系的层次结构,指出正是这一特征决定了各事物之间的同一性和差异性;在进行类比推理时,应尽可能地了解两对象之间以及各对象内部各属性之间的联系,这些联系越是确定,则推理所得到的结论就越可靠。     

论中国股份合作经济产生的客观基础

本文从家庭联产责任承包制所造就的分离机制入手，认为分离所带来的重组，形成了中国股份合作经济的微观基础。多种经济并存理论、社会主义市场经济理论所要求的资本与劳动的联分，构成了中国股份合作经济的宏观基础     

修辞格的客观基础

一、引论在汉语修辞中,辞格是用得极其广泛的、十分重要的修辞方式。修辞格本身是多种多样的,它是一种复杂的现象。每一个修辞格的出现和运用,都有着多方面的原因和条件,主要牵涉到下列几方面的问题:一、它所应合的在一定场合下表达一定的思想感情的需要,也就是必要性的问题;二、它所赖以成立的客观基础,也就是它所反映的客观事物的某种普通的属性或普通的联系,这是它产生的客观依据问题;三、它所适应的人们认识的客观规律,也就是它为什么可能而且容易被人们接受的问题;四、它所利用的民族语言文字所提供的物质条件,这是把上述的可能性变为现实的     

论法律推理中的类比推理

法律推理是司法运作中不可或缺的一部分,其中类比推理作为法律推理中的一种创造性方法有其独特的推理过程与重要的价值体现。类比从本质上来看既不是推论也不是亚推论,而且也不仅仅只是一种纯粹的逻辑思维。因此,厘清类比的性质必不可少。同时通过对其基本步骤与推理过程的阐述,并结合现实中已经发生的刑法具体案例剖析个案到个案与个案到规则两种形式的类比推理过程,从而发掘类比本身所蕴含的同案同判与创设规则的价值内涵。       

论类比推理在刑事侦查中的应用

作为形式逻辑中重要的推理形式之一的类比推理，由于其结论的或然性，往往未受到应有的重视。公安刑事侦查工作由于其性质的特殊性（以经验材料为基础，同经验的认识方法密切相连），使得类比推理在刑事侦查工作中得到尽情的发挥与施展。本文从公安实践出发，密切结合实际，将类比推理在刑事侦查工作中的应用予以总结概括，以期对公安基层实践有所启发。     

论类比推理在侦查思维中的运用

本文在探讨类比推理的特征的基础之上 ,结合侦查实际 ,分析了类比推理在侦查思维中的具体应用形式 ,即 :并案侦查、比对法、侦查实验及其逻辑结构形式     

论类比推理在侦查思维中的运用

本文在探讨类比推理的特征的基础之上,结合侦查实际,分析了类比推理在侦查思维中的具体应用形式,即:并案侦查、比对法、侦查实验及其逻辑结构形式。     

也谈形式逻辑基本规律的客观基础

形式逻辑的基本规律(同一律、不矛盾律、排中律)与客观事物的规律的关系是:形式逻辑的基本规律是思维领域本身的规律,而不是由对客观事物的规律的反映所形成的规律。形式逻辑的基本规律的客观基础是思维的主体(人)的大脑的相对稳定性。这些观点并不违背列宁的教导,并不违背马克思主义的辩证唯物主义的反映论。     

“一国两制”构想的客观基础

“一国两制”的科学构想,是邓小平同志根据马克思主义的基本原理,在尊重中国的历史与现状,考虑到中华民族的经济、政治和民族利益的基础上提出来的。“一国两制”具体地说,就是在中华人民共和国内,大陆实行社会主义制度,香港、澳门和台湾实行资本主义制度。这一伟大的战略决策,对马克思主义理论的发展,对统一祖国大业,解决某些国际争端,都将起着极其重要的作用。“一国两制”的构想,绝不是随心所欲提出来的,而是具有坚实客观基础的科学决策。“一国两制”构想的理论基础“一国两制”的构想是马克思主义基本原理同中国当前的实际情况相结合的产物,     

逻辑规律的要求及其客观基础

逻辑思维的基本规律是有规定性的、有联系、循序渐进的、有证明的、没有矛盾的思维特性之表现。逻辑思维的这些特性，是人们正确地认识客观世界并正确地表达这种认识的基本要求。如果我们的思维是互相矛盾的、不相联系的、没有充分根据的一些模棱两可的思想片断的话，那末，我们就不可能正确地认识客观世界，也不可能将这种认识正确地表达出来。在这种情况下，我们的思想陷于混乱的状态，不能正确地和清楚地被人们所理解，从而人与人之间就不能互相交流思想。思维的基本规律是人人都必须遵守的，是正确地认识客观世界和正确地表达自己思想的…     

论人才流动的客观必然性

人才流动是人才实践活动的一种现象,是不以人的意志为转移的,它是经济社会(人才客体)发展和人才自身(人才主体)发展的客观必然结果。研究人才流动这两方面的客观必然性,具有重要的现实意义。     

论反诉的客观范围

理论界一致认为被告提出与本诉有牵连关系的诉可构成反诉,但实务中法院一般以是否"与本诉属同一法律关系"作为判断能否成立反诉的标准。法院采用"同一法律关系"的标准与法院系统内对法官的考评及激励机制有关,更重要的是受"一个案件处理一个法律关系"的理念影响所致,但实际上我国《民事诉讼法》及相关司法解释已经规定了一个案件可以处理一个以上的法律关系。反诉的客观范围不仅仅包括与本诉有牵连关系的诉,而且从保障抵销权在诉讼中行使的角度考虑,被告基于抵销的目的提出与本诉没有牵连性的诉也应纳入反诉的范围。     

论人才流动的客观必然性

随着人事管理制度改革的深入进行,人才流动的必要性和重要性日益为人们所关注。但社会主义制度下人才流动的原因和目的究竟是什么?怎样从理论上弄清社会主义制度下人才流动的客观必然性?人们的理解还不尽相同,有进一步深入探讨的必要。首先,社会主义制度下人才流动,是社会主义经济发展的必然要求。马克思早在《资本论》中论述“机器和大工业”就已指出工人在大工业中全面流动的必然性。他说:“现代工业从来不把某一生产过程的现存形式看成和当作最后的形式。因此,现代工业的技术基础是革命的,而所有以往的生产方式的技术基础本质上是     

类比推理的论证性

讨论了类比推理的论证性。首先分析了学界对类比推理是否具有独立论证性的两种不同看法,然后从类比推理的发生、语用及本体构成等角度证明了类比推理具有独立论证的能力,最后还分析了类比推理具有合情性、开放性、形象性的论证特点。     

试论香港社会保障模式选择的客观基础

香港的社会保障模式是一个低标准、低水平、保障范围狭窄、实施项目有限的模式。在这种模式中 ,扶持的重点是家庭 ,引导的目标是鼓励市民自强、自立而不要盲目依赖社会保障制度。这种社会保障模式对于稳定香港社会、促进香港繁荣发挥了重要的作用。本文认为 ,一是低税制、高收入的经济政策 ,二是低失业、高就业的社会政策 ,三是传统福利观 ,四是中国传统文化 ,决定了香港社会保障模式的目标是鼓励市民自强、自立而不盲目依赖社会保障     

对象性状唯一性:形式逻辑的客观基础

本文一反传统观点,提出形式逻辑的客观基础不是事物的相对稳定性或确定性,而是对象性状的唯一性,其根据是时间的一维性。传统观点的失误在于:以为所有逻辑思维规律在客观现实中都有其直接对应的同构规律;割裂了形式逻辑与辩证法的真理统一性;把形式逻辑的纯形式内容化,混淆了形式逻辑与形而上学的区别;破坏了形式逻辑的内部协调性和真理完备性。     

判例类比推理的逻辑

判例类比推理是法律推理的一种基本模式.判例类比推理最重要的环节是判断两个案件的同异关系.普通语言描述的案件都是独一无二的,任何两个案件都不会有完全相同的经验事实.案件的同异比较是相对于抽象的法律语言而言的.在一阶逻辑的形式语言上添加表达相关法律概念的语词,得到作为案件同异比较参照标准的背景语言(ζ),并将被比较的两个案件处理为语言(ζ)的两个模型,基于模型同构的定义给出了案件同异比较的严格标准,回答了判例类比推理的逻辑正当性问题.     

对民间法客观基础的再审视

由于民间法对社会关系具有较强的调控功效，因此，作为法学理论研究，必须强化对民间法的关注，从其存在的客观与理论基点加以系统分析，以便使其在发挥社会作用时有一个相对合理的理性依据。     

国情是解决民族问题的客观基础

列宁是全世界无产阶级革命的伟大导师,也是全世界被压迫民族的伟大导师。自从马克思恩格斯逝世前后,世界进入了帝国主义时代。帝国主义时代是无产阶级革命时代,也是被压迫民族进行民族独立和民族解放斗争的时代。列宁从进行革命活动的最初年代开始,一贯重视国内的民族问题和世界范围的民族殖民地问题,在有关民族问题上写了很多不朽的著作,在同一切机会主义和反马克思主义思想进行斗争中,坚持马克思