强度相对指标性质质疑

关于强度相对指标的性质 ,统计学似乎早已有了结论 :那就是它属于相对指标的范畴。然而 ,我们通过研究发现 ,强度相对指标绝不是单纯地只具有相对性质 ,它还同时具有平均指标的性质 ,是一种具有平均性质的相对指标 ,或者是一种具有相对性质的平均指标。在统计学教科书中 ,往往强调强度相对指标与算术平均指标的区别。按定义 ,算术平均指标是指总体标志总量与总体单位总数之比 ,而强度相对指标则是两个性质不同但有联系的总量指标之比。认为两者的区别主要有三方面 :一是虽然算术平均指标与强度相对指标的分子、分母都是总量指标 ,但算术平均…     

强度相对指标本质之辨析

强度相对指标是表明社会经济现象的强度、密度和普遍程度的一种综合指标，在社会经济现象的分析研究中被广泛应用。但在强度相对指标的界定、确认以及该指标的应用上，还存在着一些模糊认识，现就此问题谈谈自己的一点粗浅看法，以就教于大家。一、强度相对指标是由两个性质不同而又相互联系的指标对比而成的相对指标在教科书及辞书中，强度相对指标～般表述为：“由两个性质不同而又密切联系的两个不同总体的总量指标对比得出的相对指标”。笔者认为，强度相对指标的界定和确认，应该是对其本质的完整准确的概括。而以上的表述则有疏漏。（…     

也论平均计划完成程度和强度相对指标

读了《浙江统计》２００２年第７期杨绪忠同志《论统计学原理中的几个基本范畴》（以下简称《范畴》）一文后，颇受教益。尤其《范畴》一文对“统计总体和统计单位如何确定”问题的分析，丝丝入扣，甚是透彻。但笔者也深感《范畴》一文中有些观点值得商榷。一、平均计划完成程度是平均数吗？笔者的回答是否定的。《范畴》一文与现行统计教科书一样，认为平均计划完成程度是对各组计划完成程度进行加权计算的平均数。同时，《范畴》一文举例指出，“第二种方法为加权算术平均数形式，第三种方法为加权调和平均数形式，……。第二、第三种计算…     

指标使用中应注意的几个问题

指标是统计学中的一个基本概念 ,是进行各种统计分析、经济计量分析、实证研究必不可少的一种工具 ,但在使用过程中都容易犯各种各样的错误 ,因而在使用过程中应注意几个问题。     

关于强度指标的异议

强度指标,它是直接反映现象发展水平达到的密度或程度的指标,广泛应用于国民经济发展水平、经济实力和经济效益等现实技术经济的研究。由于强度指标在统计指标体系中占有极小空间,长期以来对于这样一个重要的指标一直未引起人们的注意和重视,直到新近出版的统计教材,对这一指标的表述还不尽一致,需要进一步探索。本文的目的就是由此出     

如何正确运用统计相对指标——兼论速度指标的应用与分析

阅读了贵刊在2000年第12期刊发的姚成忠先生《对统计指标计算增长速度、发展速度及增加数的几点思考——兼与张广敬先生商榷》一文,继而获悉该文是由于贵刊2000年第7期刊发的张广敬先生的《统计     

对计划完成相对指标计算方法的探讨

本文对当计划指标为负数时,计划完成相对指标的计算方法进行了探讨,推导了相应公式。     

时期指标和时点指标定义之我见

一、问题的提出现行绝大多数统计学教材中将时期指标和时点指标定义在总量指标的基础上,总量指标按其反映的时间状况不同可以分为时期指标和时点指标。所谓时期指标是指反映总体现象在一段时期内活动过程的总量指标。如:某段时期内某空间的产品产量、产值、商品销售额、工资总额、人口出生数等等;所谓时点指标是指反映总体现象在某一瞬间(或状况)上的总量指标。如某空间某一时点(年末、季末、月末)的人口数、商品库存数、商品库存额、储蓄存款余额、在岗职工人数等等。笔者认为,这种解释不准确、不全面,把时期指标和时点指标只局限在总量指…     

相对指标指数体系的构建及例证

文章专门就相对指标指数问题作了较系统的研究,建立了相对指标总指数这一新的指数类,构造了两套指数体系,利用我们熟悉的计划完成相对数指标进行了实证分析.     

一类带相对指标的DEA改进模型及其凸性研究

文章从DEA模型需满足的公理体系入手,指出在传统DEA模型的评价指标体系中若有相对指标,则有可能导致DEA模型不满足凸性公理。在此基础上,提出基于选择性凸性的带相对指标的DEA改进模型,并通过数值算例对模型的有效性进行了验证,表明该模型可以避免相对指标造成的DEA模型不满足凸性公理的现象。     

对完善计划完成相对指标计算方法的探讨

通常，在监督和检查某项社会经济现象的计划完成情况时，需要使用计划完成相对指标(计划完成率、计划完成进度)。该指标一般是实际指标与计划指标的对比值，用百分数表示，其基本计算公式为：计划完成相对指标＝实际完成数/计划数×100%....（1）     

统计相对指标应用中应注意的几个问题

可比性问题保持对比指标的可比性是统计相对指标计算和应用所应遵循的基本原则,我想强调和提起注意的是:可比性是一个比较复杂的问题,若因稍有差别便断定不可比,不敢进行对比分析,就大大缩小了相对指标的运用范围,降低了它的作用。因此,在实际工作应用中,既要使相对指标符合可比性原则,又要根据统计研究的目的任务,对具体情况进行具体分析,使统计相对指标能灵活、广泛地应用于实际。只要比得合理,比得有实际意义,比得符合研究任务的要求,这样的对比就符合可比性原则。如实际工作中,为了说明工作的进度、效率、质量和成就等,所作的计划执行进…     

议强度相对指标和平均指标之别

由于有很多强度指标具有“平均”之名,因此对人均粮食产量、人均钢产量等此类指标,也许不少人会把它们误认为是平均指标.事实上,除了在计算的形式上比较相似,即都是两个总量指标的对比且计量单位一般都用复名数来表示外,强度相对指标和平均指标在指标含义、特点及计算方法等方面都存在明显的区别.具体表现在:     

浅谈票据的相对抗辩权

商业信用票据化是市场经济发展的客观要求,为防范票据风险,增强票据流通的安全性,《票据法》有条件地承认票据的抗辩权。本文就如何正确理解和行使票据的相对抗辩权提出了作者的观点。     

论统计学原理中的几个基本范畴

统计研究总体现象的数量表现和数量规律,是一个主观反映客观的过程。在这个过程中,实现客观现实的理论抽象的中介,就是一系列统计学的基本范畴,即人们对客观事物的不同方面进行分析归纳而得出的基本概念。这些基本概念是统计认识的基本工具,也是统计工作和统计学研究的核心问题。在统计学原理教科书和一些期刊杂志中,对其中一些基本概念的表     

非算术平均数的变异指标

一、问题的提出集中趋势分析和离散趋势分析是描述统计中互为补充的两个基本方面,体现在统计应用中常用的做法是将集中趋势指标与离散趋势指标配合使用。这一点在平均分析中显得尤为必要。集中趋势分析的常用指标包括平均数、众数和     

时间数列平均分析指标的三个等级

目前,在各种统计学原理教材中,一般都将发展水平、平均发展水平、增长量、平均增长量、发展速度、平均发展速度、增长速度、平均增长速度并列时间数列的人大分析指标。但却没有说明这些指标可以在何时何地何种情况下如何使用。这容易使读者产生一个错误的印象,即对一般的时间数列,都可以计算所有这些指标,或者任意选择一些指标进行计算,并以计算结果为基础进行相应的分析和说明。这种错误的认识在基层、中层的统计人员中普遍存在,从而影响到他们日常所进行的统计分析。基于这种错误认识,对于时间数列分析指标的误用随处可见,甚至于…     

地区经济相对增长速度的未确知测度

1地区经济增长速度的未确知测度评价模型1.1分级标准矩阵设评价样本空间为X=’x1,x2,…,xn ,xi表示第i个评价样本;每个评价样本有m个评价指标,评价指标空间为I=’I1,I2,…,Im ,Ij表示第j个评价指标;样本的每个评价值指标有p个评价等级,构成评价样本集X的评价空间U=’c1,c2,…,c     

平均差是反映标志变异真实程度的指标

平均差和标准差这两个变异指标都是通过变量值与算术平均数离差的平均来考察总体各单位标志值之间的差异的。而算术平均数有一条数学性质。即各标志值与其算术平均离差之和等于零。为了解决这个问题,就须对离差进行数学上的处理。处理的方法有两种：一种是对离差先取绝对值然后求离差和的算术平均,这样得到的变异指标就是平均差。其特点是从绝对值上既没扩大也没缩小各标志值与其算术平均数的离差。只是消除了离差的正负号;另一种处理方法是对离差先平方求和再取其算术平均数。与平均差一样它也消除了离差的正负号。但由于平方的作用,离…