环境税改革与绿色增长:欧洲视角

欧洲的环境税改革可以追溯到20世纪90年代初,但自2001年起却经历了一个持续的发展低谷阶段,而最近,日益严厉的碳减排目标和众多欧洲政府通过税收来减少公共赤字的需要相结合,正在促成人们对碳/能源税和环境税改革兴趣的再度提升。本文的基本观点是,环境税改革是一种促进绿色增长的政策,也就是带来在欧洲和其他地方的环境可持续的经济增长,而欧洲范围内的环境税改革是欧盟实现2020年减排目标十分有效而经济的手段,尤其是在全球性气候合作的背景下。此外,它还可以用来提高一般意义上的资源利用效率。环境税改革是欧洲应对全球气候变化的一个巨大政策机遇,它不仅代价较低,而且有助于就业、技术革新和可以长期经济发展的新工业,而这些都是来自公共政策的巨大收益。因而,环境税改革理应成为实现温室气体大幅度削减目标的政策工具组合中的重要组成部分。当然,这有赖于欧盟政治家和决策者找到应对环境税改革可能引致的诸多政治挑战的方法,从而代表欧洲实现这一改革的预期收益。     

战争政治与1940年代的中国诗歌

战争政治对1940年代的中国诗歌产生了深刻的影响,它促进了诗歌特异的繁荣.这一方面因为诗歌是最充分地体现人类激情的文学体裁,它的精神气质与人们对战争的激情和浪漫式幻想有着天然的契合,更重要的是,诗歌的某种富于鼓动性的特点在战争时代有着特别的现实意义.战争政治也直接影响到诗歌风格、形式的发展,并在深层次上影响了诗人们的意象选择.我们不应当简单地全盘否定战争政治对1940年代诗歌的影响,而应该历史地看待诗人们的选择,看待特殊政治时代诗歌的属性.     

划时代政治改革的开始

必不可少的政治改革最近在戈尔巴乔夫改革政策下,苏联社会发生的变化,令西方人士也深感吃惊。人们注意到,在苏联,不但大众传播发生了变化,就是文化、艺术方面也出现了相当大的变化。但是市民的生活、特别是食品,日用品等生活物资不足,服务不良一直没有得到改善。从经济指标来看,也不顺利。戈尔巴乔夫总书记本人也直言不讳地承认了这一事实。他在苏共协商会议上的报告中说:“我们必须承认经济状况变化迟缓,”“从一般消息资料的补充,商业及服务业的发展来讲,供给落后于居民购买力的增长,”“消费资     

改革:文学的“大趋势”

历史进入新时期,文学象安泰和大地一样更加显示了它与人民的紧密联系,创作也明显地呈现出前所未有的思潮性:从控诉“四人帮”的“伤痕文学”,到回顾革命和建设经验教训的“反思文学”,到反映当前社会变革的“改革文学”。这是题材的扩大,是主题的深化,也是文学的升华。当前,经济体制改革已成为我国社会的“大趋势”。随着改革的深入,人们越来越认识到这场变革的历史性意义。在某种意义上说,它甚至要比推翻反动的政治统治更复杂、更艰巨,因而也更伟大。毛泽东同志在建国前夕曾经指出:“夺取全国胜利,这只是万里长征走完了第一步。……在过了几十年之后来看中国人民民主革命的胜利,就会使人们感觉那好象只是一出长剧的一个短小的序幕。”我以为这并不是诗人的抒情,而是一个历史的     

对我国农业规模化经营若干问题的认识与思考

今年“两会”期间,“三农问题”再次成为热点话题,人们对这一问题关注的热切、要求改革现状的强烈是少有的。因为人们看到在经济社会发展的同时,农业经济增长缓慢,农民增收困难,生产积极性不高。这一问题震动着人们的心灵。人们从不同渠道所得到的对真实的农村现状的看法,不是数字或农村全面发展的乐观结论所能改变的。实事求是地讲,改革开放以来,我们对农业问     

管仲改革与宗法制度

在对管仲改革的研究中，有一种倾向，就是对这一改革评价甚高。有论认为，管仲改革是齐国社会形态转折的重要标志。其理由之一是管仲改革已使齐国从血缘政治过渡到了地缘政治，使以血缘为基础的宗法制度不复存在。事实上，管仲改革的思想轴心，仍然是宗法等级制度，其改革不但没有触动宗法制度，反而在齐地强化宗法意识，这不能不说是管仲改革在思想领域中的误区。     

论我国农村改革与制度变迁的合宪性推定

我国的农村改革与制度变迁基本上是在缺乏宪法规范支持的背景下实施的。为了消除人们对它的合宪性产生的质疑,在分析我国农村改革与制度变迁的合宪性时,必须坚持合宪性推定原则特别是由它派生出来的政治问题不审查原则。     

论价格改革与产权改革的组合和创新

一、对两种改革思路的反思不改革就没有出路,已为全国人民所认识,但如何使改革深化这一问题仍有待于探讨。至今主要有两种思路,一种把价格改革作为突破口,另一种把所有制或产权改革作为突破口。价改思路被政府所采纳,结果造成了严重通胀,使经济陷入混乱。现在人们更多地偏向于所有制改革,但这并未使目前处境得以转机。这就要求我们对这两种思路进行反思。     

金钱与政治腐败——试论美国竞选经费改革

美国竞选经费改革是为了从源头上防止腐败滋生 ,因为金钱在选举政治中的作用十分巨大。美国历史上对金钱的流动进行监控的主要办法是限制选举捐款来源、限制竞选支出及公开捐款等 ;然而 2 0世纪 70年代的竞选经费改革的结果促进了政治行动委员会的蓬勃发展 ,使得不受限制的“软钱”极度膨胀 ,美国一些有识之士在 90年代不断萌发竞选经费改革的种种想法 ;与以往不同的是 ,这次改革针对的目标是“软钱”及与之相关的“议题广告”。尽管国会参议院已采取了一些动议 ,但人们对竞选经费改革的前景并不十分乐观。金钱已成为政治中必要的恶。     

论子产的政治改革

郑国地处中原,是当时大国争霸的热点。连年不断的战争已使它疮痍满目,加之国内公室衰微、卿族争权重使它贫弱不堪。当子产执政时,郑国几乎到了不可收拾的地步。面对危机四伏的国势,子产以政治改革家的胆略和气魄、大刀阔斧地进行了政治改革,挽狂澜于既倒,使郑国很快就焕发了生机。其改革措施如下:     

加拿大养老金制度的状况与改革

肇始于20世纪50年代和60年代的加拿大养老保险制度,在人口老龄化的压力所推动的养老保险紧缩改革的背景下,虽然经过了多次改革,但是仍相对完整地保持了下来。文章详细探讨了加拿大养老保险制度的确立、由养老金的激烈争论到紧缩政策、实现普遍覆盖的失败、老年津贴计划的沉浮和政治磋商———改革加拿大养老金计划等。     

评亚历山大二世的俄国大改革

亚历山大二世的大改革是各种对立的政治、经济利益之间相互妥协的结果 ,带有明显的不彻底性 ,但仍然是当时最适宜的选择 ,因为不彻底的改革也比农民暴动要更能为社会所接受。大改革最大的缺陷是改革的领导者对改革缺乏一种长远的、总体性的、动态的把握和认识 ,对稳固政权考虑较多 ,而较少考虑改革对俄国社会发展的长远影响 ,尤其是不肯进行政治改革 ,最终引发革命。     

企业改革与政府改革

现代企业制度的制度创新,不是孤立的制度安排,而是一个完整的、有机的体系。它涉及到了社会保障制度的改革,劳动力市场的建立、思想观念的变革以及政府的改革等多方面的问题,其中政府改革具有特殊的意义。 在社会主义国家的传统体制基础上发生的改革,与其说企业改革是改革的关键,不如说政府改革是改革的关键。这是因为政府与企业是一种父子关系。老子不改,     

周世宗改革的历史经验

周世宗改革的历史经验是以“民本”思想为主导,把政治、经济、军事和思想文化作为一项系统工程进行全面改革。他善于抓住主要矛盾,以经济和军事改革带动全局;他培养和选拔了一批能够认真执行改革政策的官僚队伍;他躬亲庶政站在改革前列,这是他改革成功的主要原因。     

浅论奥斯曼帝国近代的三次改革

18世纪末至19世纪70年代,奥斯曼帝国接连发生了三次改革,即谢里姆三世的改革、马哈茂德二世的改革和“坦齐马特”改革。无疑,这三次改革是土耳其近代史上的重大事件,对其社会、政治发生了很大影响。但我国的教科书和一些学者不是简单地以“成败”论这几次改革,就是全面否定这几次改革,而对它的积极作用则涉及甚少,这是有失公允的。本文     

中国正在改变对东亚安全和发展的看法

中国当前正处在深刻的政治和经济改革之中。这一事实已开始引起东亚地区战略、经济和政治情势的变化。经过二十多年的断断续续的政治和经济动乱之后,中国的领导人对过去的发展政策进行了彻底的重新估价,并且不遗余力地重新设计通向现代化的道路。从70年代后期开始的政治、经济和制度的改革在庞大的、中央计划的政治和经济机制的历史上是史无前例的。实际上,中国的杰出领袖、这场改革的主要设计师邓小平把它称之为“第二次革命”。中国在同外部世界关系方面,已把经济放在政治之前。目前看来,这场改革的意义似乎主要在政治和经济方面,但就它与美国、苏联和东亚关系求说,其潜     

正确认识社会主义改革实践过程对人们思想的影响

正确认识社会主义改革实践过程对人们思想的影响,对于进一步增强人民群众对改革开放的信心,全面推进改革开放和社会主义现代化建设,具有十分重要的意义。 我国正在进行的社会主义改革,是一场深入、持久、深刻的社会革命,它不仅会触及到社会生产方式,生产关系,政治体制,而且会对人们的生活方式,思维方式,价值观乃至整个思想产生深刻的影响。 纵观我国二十多年来社会主义改革的实践,我们欣喜地看到,改革极大地解放和促进了中国社会的生产力,促进了经济发展的突飞猛进,综     

苏联改革对美国政策的影响

和北约盟国相比,美国战后时期的对苏政策显得不那么友好。这些政策作为对苏联军事势态、非民主的对内政策及其经济体制性质的反应,是易于为人理解的。但形势正在迅速发生变化,戈尔巴乔夫的改革已经成了一场不那么彻底的社会、政治、经济的变革。并可能发展成为一场重大的革命。这些事实的出现要求重新评价我们的对苏政     

对当前国有企业改革的几点看法

随着我国经济改革的逐步深化,国有企业改革其重要性和艰难性在九十年代社会总体改革框架中被醒目地凸现出来。国有企业必须改革,否则已有的改革和今后的改革总体设想均无法实现,这已是人们的共识。但究竟怎么改,这不仅是一个理论问题,从更大程度上讲,它实际上是一个改革操作问题,这也正是其艰难之所在。本文拟对国有企业的改革作一历史性回顾,然后对当前理论界的一些流行意见作一评价,最后就国有企业改革提出几点看法。     

论农村经济改革的正义性

以实行联产承包责任制为中心的改革浪潮猛烈席卷着广袤的山乡大地,古老的中国农村正处在伟大的历史性转折之中。人们越来越清楚地认识到:这场改革决非发生在善恶王国的彼岸,具有十分深刻的社会伦理意义。 那么,这场改革是否合乎道德?是不是正义的事业?这一问题始终为许许多多善良的人们所思考。应该指出,农村改革既然是生产关系方面的变革,那么,对它的功过是非的裁定,就必须以生产力的尺度为最高标准。看它究竟是促进了生产力的发展,还是阻碍了生产力的发展。否则就是舍本逐