《跨太平洋伙伴关系协议》知识产权谈判对我国的影响及其应对策略

《跨太平洋伙伴关系协议》(TPP)知识产权谈判是国际知识产权领域的热点问题之一。TPP知识产权谈判的争议很大,目前的谈判文本包含的内容非常丰富,具有全面化、美国化、超前化的特点。TPP知识产权规则与《与贸易有关的知识产权协定》、《反假冒贸易协定》具有相互承继和进一步发展的关系,将对我国的对外贸易、知识产权制度等产生重要影响。对于TPP知识产权谈判,我们应以包容开放态度,深入分析TPP知识产权规则,研究其中的利弊得失,从内部战略、外部战略、特定国家及区域等角度提出国家战略层面的应对策略。     

论美国主导下的跨太平洋伙伴关系协议及其对中国的影响

跨太平洋伙伴关系协议(TPP)作为近年来出现的一种新兴的经济协议,因为美国的高调加入而引起了世界各国的广泛关注。美国宣布加入TPP的目的在于借助这一协议重振国内经济、重返亚洲,影响亚太地区的经贸关系,并以此来制衡中国在这一地区的发展势头。与此同时,美国也希望借助TPP实现亚太地区贸易与投资一体化的目的。对于中国来说,TPP的壮大也是一种威胁和挑战,中国应当以一种积极的姿态进行应对。     

新时期改善我国贸易条件的思考

随着我国加入WTO和经济全球化的进一步深化,对外贸易获得了快速的发展.与此同时,我国的贸易条件也出现了不断恶化的态势,我们应该认真研究贸易条件恶化的危害,采取有效措施,探索不断提高我国对外贸易效益的路径.     

新形势下东北亚区域合作面临的新挑战

东北亚区域合作在迎接机遇的同时,也面临诸多新的挑战。美国主导的TPP为遏制中国致力于打造前所未有的高标准自由贸易区范本,东盟中心地位不稳,APEC面临＂意大利面条碗＂效应,东盟RCEP区域经济主导权被削弱,SCO重视安全问题,忽视经济合作潜力。面对东北亚区域合作的新挑战,中国应积极参与中国—东盟RCEP,以获得先期话语权和主动权,努力与TPP协议接轨;应加快推进东北亚区域合作,尽快建立中日韩自贸区;在大力支持东盟发展的同时,东北亚区域合作可率先采取渐进梯度路径获得快速发展;东北亚区域合作应重点关注经济合作领域,充分发挥经济合作潜力。     

TPP背景下的中国-东盟经贸合作战略选择

随着美国宣布加入TPP谈判,并且邀请澳大利亚、秘鲁以及日本加入谈判,TPP开始迅速发展。并从一个小范围内的经济合作协定向APEC框架下的多边性质的环太平洋经济合作协定转变,逐渐对亚太地区的经济一体化进程产生重大影响。在此背景下,中国与东盟经贸合作将不可避免的面临来自TPP的冲击。因此,我国应该未雨绸缪,在密切关注TPP谈判的相关议题和进程的同时．既要通过多种渠道加快中国一东盟区域一体化进程,来防止随着TPP影响扩大带来的负面影响,又要提前做好加入TPP的准备,通过提高自身经济规模和经济健康程度来加强进入TPP后的竞争力。     

揭开TPP面纱:贸易自由化之假象

TPP(跨太平洋伙伴关系)与WTO的适用冲突问题在TPP成立之初就存在争议.虽然WTO中对TPP的适用除外可从最惠国待遇原则的相关规定中找到理论依据,但由于缺乏规制,使得TPP侵蚀了MTA(多边贸易协定)的基础,架空了WTO规制的适用.我国应当揭开TPP面纱,明确其为贸易自由化之假象的实质,坚定本国立场,另辟蹊径发展贸易,并拒绝被边缘化.     

《跨太平洋伙伴关系协议(TPP)》挑战WTO现象透视

PTA(特惠贸易协议)与MTA(多边贸易协议)的关系问题,一直伴随着多边贸易体制的生成和发展.尽管GATT形成之初,已将PTA纳入规制,但有效规制的缺失,不仅给PTA的迅速扩张留下广阔空间,而且对MTA自身构成严重冲击.定位于全新贸易协定模板的TPP(《跨太平洋伙伴关系协议》),于静态层面,强烈挑战WTO现行制度;于动态层面,严重阻滞WTO的发展进程,从而与MTA形成对决之势.尽管如此,受制于自身属性上的缺陷、其他PTA的羁绊和MTA的约束,TPP未来统一亚太PTA和取代WTO的可能性都很小.相反,基于WTO的积极和有效回应,也基于MTA相较PTA所具有的更大制度优势和融合能力,包括TPP在内的PTA融合于MTA仍是未来的基本走向.     

TPP规则下的技术保护措施——兼论对中国立法的启示

《跨太平洋伙伴关系协定》(TPP)的文本于2015年11月5日首次对外公布,这为我们深入研究该协议文本的条款提供了一手资料.TPP中知识产权条款是最重要的一环,其中涉及了专利、商标、版权等一系列具体的规定.协定中有关技术保护措施的规定可谓是一个亮点,相关规定的保护水准较之于国际上现有的立法有了大幅的提高.TPP正式生效后必将产生重大的影响,其中如对技术保护措施的规定也必将深刻影响协议成员国乃至非成员国的立法倾向.     

知识产权刑法保护的动态与应对——以TPP协议为分析框架

TPP协议通过扩大知识产权领域的刑法保护范围,缩减犯罪构成要件,明确适用情形,丰富处理程序,总体抬高了国际领域知识产权刑事保护的水平;而力度不足、体系失衡和概念冲突是我国当前知识产权刑法保护的症结所在。我国应借TPP协议之东风,及时更新前置性法律法规,系统调整刑事法律规范,尝试全新的刑事立法模式,以便全方位推动知识产权刑法保护制度的可持续发展。     

资讯快车

美国APEC峰会力推TPP（“泛太平洋战略经济伙伴关系协议”），被指欲架空APEC打压中国。