农地制度变迁的机理与合约分析：生产队制和家庭联产承包责任制

家庭联产承包责任制在农业生产上的高能激励自农地制度变革以来一直被学界所推崇,但这并不意味着生产队制的低效率。为此,在否定以生产队制低效率作为农地制度变迁的解释的基础上,从发展战略转换、制度安排缺陷、农民信念及其他方面尝试性地探讨了推动生产队制向家庭联产承包责任制变迁的内在原因,并且从生产责任制形式、土地分配方式、期限结构等方面详细阐述了家庭联产承包责任制向农业产出最大化演化的过程。相应地,伴随着农地制度变迁而来的是签约主体以及合约结构的变动,因此,从合约的角度进一步研究了生产队制与家庭联产承包责任制在合约实施和劳动监督与计量上的差别,以及作为二者共同之处的合约模糊性特征,并在此基础上对家庭联产承包责任制下税费合约的性质与形式进行了具体的分析。     

中国农村农业经营制度创新与农民利益问题

任何一种制度变迁都是由于利益主体追求利益的最大化而引起的 ,因此 ,本文从农民利益的角度出发 ,论述了农业经营制度创新的发生背景、发展过程以及制度绩效和制度缺陷。家庭联产承包责任制这一制度创新不但满足了农民很大的经济利益需求 ,还带来了农民社会地位及社会角色的变化 ;农业产业化是立足于家庭联产承包责任制之上的农业经营制度创新 ,它虽然也给农民带来了一定的利益 ,但其制度发展尚不完善 ,还存在许多不利于农民获取合理利益的不完善之处     

完善家庭联产承包责任制的若干问题

家庭联产承包责任制是八亿农民在党的领导下的伟大创举。它正有力地促进我国农村经济的迅猛发展,对建设具有中国特色的社会主义农业有着不可估量的意义。但是,家庭联产承包责任制这一新生事物,如同其他一切新生事物一样,还必须经历一个从不完善到逐步完善的发展过程。那末,如何完善家庭联产承包责任制? 一、必须处理好统与分的关系集体统一经营与家庭分散经营相结合,是家庭联产承包责任制的重要特征。正确处理统与分之间的关系,是完善家庭联产承包责任制的中心环节。家庭联产承包责任制的     

稳定土地承包关系应把握的几个重点环节

稳定土地承包关系应把握的几个重点环节□甘信忠一、土地承包经营制度是目前我国在土地制度安排上唯一正确的选择十一届三中全会以来,我国农村普遍实行了以土地承包经营为核心的家庭联产承包责任制。家庭联产承包责任制,既坚持了土地等生产资料的公有制,又通过土地所有...     

诚信、技术与农地制度安排

从农业合作生产制到家庭联产承包责任制、再到允许农地使用权的有限流转,这个过程实质上是一个农地使用权由高度公有到逐渐私有的过程。通过一个动态博弈模型,认为在采用传统的农业生产技术条件下,合作生产制会导致集体中的农民诚信缺失、偷懒行为盛行,家庭联产承包责任制的实施使得农业合作生产制中的激励问题不再是一个问题。不过现代化的农业生产技术引进会使农业产出增加,同时经济发展使得农民从事小规模的家庭联产承包责任制生产的机会成本上升,因此存在着推进农业规模化经营的强烈经济动因,而规模化经营要求农地集中使用,这必然要求农地使用权在一定范围内能够自由流转。     

有关人事制度改革问题的哲学思考

<正> 我国农业改革之所以在短时期内蓬勃发展起来,显示了社会主义农业的强大活力,究其本质原因,是由于八亿农民在实现联产承包责任制后,在广阔的农业生产领域里获得了极大的劳动自主性。广大农民在完成国家、集体交给的一定任务的前提下,对整个劳动内容的安排和劳动过程中的互助合作关系,都具有独立自主的选择权,广大农民成了农业生产的真正主人,从内心里感到喜悦。过去蕴藏在农业生产队伍中的各种各样的能人的才能得到了充分发挥,这才出现了农业生产力大解放、大发展的喜人景象。从城市经济体制改革中也可以看到,凡是搞得比较活的企业单位,都是实行能人当家,选举具备“四化”条件的人才领导生产,并通过用工用人制度的改革,力求最大限度地发挥每一个劳动者的才能。劳动者具有聘用与被聘用的双向选择权,人人平等,人     

中国农民合作经济组织发展研究

家庭联产承包责任制是我国农村地区实行改革开放的标志性事件,是我国农村经营制度的一次重要创新.进入新世纪后,面对复杂多变的经济形势,在稳定家庭联产承包责任制的基础上大力发展新型农民合作经济组织,是我国农村经营制度的又一次伟大创新,也是进一步完善家庭联产承包责任制、发展现代农业的必然选择.但作为农村经营制度创新的新兴事物,农民合作组织目前在总体上还处于发展的初级阶段,还存在一些较为突出的困难和问题.因此,农民合作组织必须进一步全面提升自身的社会影响力和市场竞争力.     

人民公社制与联产承包责任制激励机制的比较

人民公社制和联产承包责任制是在我国实行过的两种农村经济制度。前者阻碍了我国农村经济的发展,而后者促进了我国农村经济的发展。本文尝试从制度经济学的角度来分析和比较两者的不同之处以及两者在我国经济发展过程中所起的作用。人民公社制和联产承包责任制最重要的不同之处在于激励机制,激励机制的不同导致了两种制度的效率差异。这也就是为什么联产承包责任制能够取代人民公社制的原因。     

我国农村经济的市场化进程

鉴于在人民公社体制和统购统销制度下劳动激励不足、缺乏生产积极性的弊端,我国从70年代末开始率先在农村进行了经济体制改革。相继推出了实行联产承包责任制、提高农副产品收购价格、改统购统销为收购合同制、调整农村产业结构等一系列重大政策措施,确立了农民家庭作为独立生产经营者的主体地位,促进了农村资金、技术、劳力等生产要素的流通组合,     

进一步稳定和完善家庭承包责任制

本文通过对在广大农村实行了20多年的家庭联产承包责任制的分析,阐述了这一制度的确立对农村社会和农民生活的伟大贡献,有着符合社会和农业自身要求的合理性;但是在市场经济体制下, 还存在一些缺陷不能适应农业现代化的需要。必须与时俱进进一步完善家庭承包责任制。     

建立新的农村社会保障制度

建立新的农村社会保障制度马文兴一、建立农村社会保障制度是经济发展的客观要求１、随着我国家庭联产承包责任制在农村普遍实行，过去在计划体制下建立的以集体保障为主体，家庭保障和国家救济为补充的农村劳动者保障体系基本解体，农村劳动者保障基本上由农民家庭承担。...     

集体林权制度改革与林权流转

自新中国成立以来,集体林权制度前后经过五次大的调整,相应的林权流转政策也在不断调整。当前进行的集体林权制度改革是以家庭承包制为主要特征,其主要内容是以产权安排为基础。家庭联产承包责任制提高了林地资源的配置效率,但也存在缺陷和不足。林权市场化流转是解决家庭联产承包责任制深层缺陷的必然选择。林地是林区群众安身立命之本,妥善解决林权流转引发的问题,对于维护林区的社会稳定和林区经济的发展至关重要。     

从人民公社、家庭联产承包责任制到农民专业合作社——党执政以来领导新农村建设的三种政策设计

人民公社制、家庭联产承包责任制和农民专业合作社是党在不同历史时期领导社会主义新农村建设的三种政策设计。人民公社是建国后完成土地公有制改革基础上,加快新农村建设的一种历史探索;家庭联产承包责任制是改革开放后突破人民公社单一农业公有制形式,推进新农村建设的体制创新。两者在农民观、农业发展和农村组织建设等方面存在一定的差异。农民专业合作社是新的历史时期以不改变家庭承包经营前提下,建设中国特色社会主义新农村的又一伟大创造。农民专业合作社是我国农村经营体制的丰富和完善,是建设现代农业的重要载体,是构建和谐新农村的组织基础。     

发展农民专业合作经济组织的探讨

农民专业经济合作组织作为建立在家庭联产承包责任制基础上的一种新型的农村经营组织形式,对于提高农民的组织化程度、提高农民收入、调整农村产业结构、转移农村剩余劳动力以及提高农民素质、培养新型农民,具有十分重要的作用。但是,农民专业合作组织在发展过程中仍然存在一些问题,如政府支持不足、结构松散、利益分配不公平以及政府“越位”与“缺位”同时存在。因此,要在稳定家庭联产承包责任制的基础上,改进农民专业合作经济组织,以促进其健康协调发展。     

公平与效率：中国农地产权制度变迁中的博弈——兼谈土地规模经营

中国目前“人地关系高度紧张”这个基本国情,决定了我国农地产权制度只能在保证公平的基础上追求效率,即在“平均地权”保证农民基本生活的前提下追求土地生产效率。目前的家庭联产承包责任制度对农民来说是一种既有效率又有公平的制度安排。家庭作为基本的农业生产单位,具有广泛的适应性,既适应于传统农业,也适用于现代农业,家庭的土地规模经营从国家战略上讲应当是一种趋势,当前中国农业效率追求的路径选择应是在农业生产经营环节的“统一服务”上做文章。     

新中国农业革命的第三次浪潮及其展望

我国农业自建国以来发生了三次革命。第一次发生在建国前后,其特征是没收地主富农的土地,将其还给农民,实现了历史上第一次农民与生产资料的直接结合。农民即是土地的所有者又是经营者,极大地调动了他们劳动的创造性和积极性,促进了农业生产力的发展,初步改善了农民的贫困生活。这次革命一直延续到合作化结束。但是,一九五八年,我们搞了全国范围的人民公社化,使土地的经营权离开了农民,他们无法发挥主动性和创造性,平均主义的分配方法也使他们缺乏劳动积极性。所以,直到二十世纪七十年代末,尽管我国有4/5的人口种地,却无法满足全国对农产品的需要,中国农民仍然在解决温饱问题。第二次农业革命始于一九七九年党的十一届三中全会,其内容是在全国农村实行包干到户和包厂到户责任制,到一九八二年底,全国实行联产承包责任制的生产队已占生产队总数的92.3％。由于土地的经营权重新还给农民,再次激发了农民的主动性、创造性和积极性。     

中国转轨时期农地制度变迁分析

1978年改革开放以来,中国农村以家庭联产承包责任制逐步代替了人民公社制度,开始了农村土地制度在转轨时期的变迁。从理论上看,制度变迁的原因在于制度变迁主体的预期收益大于预期成本,即家庭联产承包责任制的组织成本与人民公社制度的组织成本相比确实降低了许多。实践证明,这种改革路径、模式和策略的选择都是特定制度环境下成本最低、推进最稳、效率最高的理性选择。     

人民公社制与家庭联产承包责任制之比较研究

本文从生产力的发展水平 ,生产者积极性和我国农业生产特点三个角度分别对人民公社制与家庭联产承包责任制中的管理体制、所有制、分配制度和实践效果进行透视 ,加以比较研究 ,以科学地解说人民公社制被取缔与家庭联产承包责任制在中国农村的兴起 ,从中来探寻今后中国农村经济体制改革所要遵循的标准     

农村土地集约利用的新制度经济学分析

本文从新制度经济学的视角分析了我国农村土地集约利用存在的现实问题,认为农村土地利用不集约的根源在于现行土地制度的不合理,主要包括家庭联产承包责任制对农业生产率的束缚、土地产权不明晰、土地交易费用过大、村庄的非正式制度以及政府的制度供给短缺,最后对农村土地集约利用的制度安排提出了自己的见解。     

马克思土地产权理论视域下农村土地制度改革

以马克思土地产权商品化、配置市场化理论以及地租理论为基础,探究在社会主义市场经济条件下,家庭联产承包责任制存在的集体土地所有权主体虚置、农民投资土地积极性不高、土地流动性不强以及土地征用制度存在缺陷等问题,并根据这一理论提出相应的解决措施。这对于推动农业的规模化、产业化、集约化和现代化,具有重要的现实意义。 更多还原