出版体制改革中高校学报发展的现实思考

高校学报改革一直为学者和业界高度关注。2012年7月30日新闻出版总署发布《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》，拟将高校学报推向市场，引发业内热议。通过对高校学报的定义、性质及发展现状进行梳理，认为目前高校学报发展中的诸多问题与高校学报的传统和体制因素密切相关，高校学报改革应探索更合理路径，主动寻求发展的现实出路。     

高校学报专业化转型与特色栏目定位

高校学报专业化转型有其必然性,这是科学发展对学术期刊的要求,也是期刊发展的趋势.但是,这一转型由于许多长期积累的问题而陷入困境.除了体制和观念方面的原因外,高校学报专业化转型必须解决两个难题,一是缺少转型的标准,二是编辑的习惯、思路、方式的转变需要一个过程.打造特色栏目,并以专业化转型起点与通道作为定位,便可以为高校学报专业化转型找到一个着力点,亦即战略起点,从而使学报改革循序渐进、步步深入,最终达成目标.     

高校学报发展的探究

高校学报作为先进文化建设的重要阵地,不仅担负着繁荣发展科学技术文化的重任,还要为提高全民族的思想道德素质和科学文化素质作出积极的贡献.本文在分析了高校学报现状的基础上,针对现阶段由于科学引文索引、核心期刊、市场经济等所带来的种种冲击,探讨了高校学报发展之路,提出了组建高校学报集团、专业化办刊的设想,以期高校学报屹立于世界期刊之前列.     

高校综合性学报发展路径探析——以农业高校社科学报为中心的实证研究

高校学报尤其是综合性学报的特色化发展已有多年,专业化转型也已起步,但对于这样做的必要性和可能性,业界的观点仍可谓泾渭分明,分歧严重.纵览各种观点的论证,大多是从定性角度进行的推论,尚缺乏实证的支撑.农业高校学报近年来在特色化和专业化办刊方面的探索实践为我们验证这些观点提供了可资分析的实例.从其栏目调整、刊发涉农论文比率、学术影响力、作者开放度、作者构成等五个方面,可以客观真实地反映高校综合性学报发展历程及遇到的问题,结果表明特色化发展的确提高了综合性学报的学术影响力,但特色化并不能从根本上解决学报的体制问题,而唯有专业化才能使更多的高校学报真正走出困境.过于强调特色化则会使高校学报错过专业化转型的最佳时机,并廷缓转型的步伐,而综合性学报专业化转型的成功还有赖于校际联合.     

论高校学报定位与特色

高校学报必须结合本地区和本校实际,科学定位,办出特色,提高质量.     

市场经济中高校学报的定位与编辑的素质

高校学报的定位仍然应当坚持“以反映本校教学科研和教学成果为主”的原则,这是高校学报本身的特点所决定的,提高高校学报编辑人员的素质,必须增强“三个意识”,具备“一个技能”。     

论高校学报走向国际化的有效途径

本文对我国高校学报的现状进行了阐述 ,分析了高校学报存在的问题 ,提出了高校学报走向国际化有效途径的思路     

高校学报专业化、集团化发展的设想

高校学报的发展在市场经济条件和现有职称评定制度下已面临多种困境。走专业化、集团化道路是高校学报与世界接轨摆脱困境的唯一途径。组建高校学报集团,可以分两步实施,国家出版行政管理部门须在组建中起到重要协调作用。     

中国高校学报传统析论——兼论高校学报体制改革的目标与路径

高校学报的历史和传统与学报的现状和未来有着难以割裂的关系,了解学报的历史和传统是制定现行改革政策的前提。学报传统可以追溯到20世纪初,以《学桴》、《清华学报》和《北京大学月刊》为代表的早期学报铸就了最初的传统。其核心价值是以开放的心态追求真理、传播学术、引领时代,综合性或专业性则是其外部形式特征。1950年代,传统发生"裂变",中国科学院传承了传统的核心价值,着手构建以开放的专业期刊为主体的学术期刊体系;高校学报则拘泥于传统的综合性学报的外在形式,并坚持稿源的内向性。对传统在不同向度上的继承造就了两类期刊的不同命运。今天的许多管理者和学报人往往错把1950年代以来逐步固化的综合性、内向性模式当成了学报的传统,学报体制更形僵化。因此,学报的改革是必要的,但应该改革和如何改革是两个不同的问题,改革成功与否取决于改革是否有清晰的目标和可行的路径和手段。在新闻出版总署新近颁布的《关于报刊编辑部体制改革的实施办法》中,"转企"这个改革的手段已取代了目标。学报改革的目标应该是科学合理的学报体系的构建,为达此目标,比笼统"转企"更为可行的手段,是将纸本学报与数字化学报分开,将学报编辑与出版发行分开对待的"两分开"办法。     

论高校学报的合理定位

高校学报是反映、展示高校科学研究成果和教育教学水平的学术期刊。面对林林总总的期刊,高校学报要想走出平庸,就要对学报的外部环境和学报自身进行合理定位,以突显学报特色,促进学报发展。     

高校学报专业化的实现

高校学报从综合性向专业性的发展过程既要遵循辩证唯物主义关于事物发展的内因与外因关系原理.也要遵循由量变到质变这一发展规律.高校学报应该逐渐拉大学科之间的发文量差距,形成以某一学科或某二学科为主的特色期刊,再由具有一定影响的特色期刊发展到有较大影响的专业化刊物.高校学报工作者是刊物的具体经办者,也是解决高校学报本身存在矛盾的执行者,在高校学报从综合性向专业性的发展过程中将起至关重要的作用.     

体制之弊与纠偏之路——也谈高校学报的专业化转型

高校学报的专业化转型面临来自现行出版管理体制的制约和高校内部学术利益的羁绊。借鉴教育部名刊工程建设的经验和未来发展蓝图的设计,普通高校学报的专业化转型可以尝试走整合校内学术期刊创建专业版学报、区域内高校联合出版专业化学报和在现有综合版学报基础上谋内涵发展等多元路径。     

试论高校学报可持续发展

分析了在市场经济条件下,高校学报存在的问题,从高校自然科学学报可持续发展角度出发,探讨高校学报管理体制改革的必要性,寻找学报改革思路和办法     

高校学报发展的若干思考

21世纪对高校学报提出了更新、更高的要求。只有不断更新观念，优化作者和编辑队伍，提高学报的学术性和创新性，加强期刊国际化意识，高校学报才能得到更好的发展。     

高校学报的专业化转型与集约化、数字化发展——以教育部名刊工程建设为中心

教育部哲学社会科学名刊工程启动六年来,取得了积极的成效。从所发表学术论文的影响力和质量来看,入选的综合性学报已成为同类期刊中的佼佼者,但与高校管理者和学者心目中真正一流名刊的形象尚有距离。在通往名刊工程专、特、大、强目标的道路上,有着四大问题需要解决:如何实现专业化转型、如何打破高校门户之见、如何适应数字化发展、如何应对期刊评价。这些问题构成了学报发展必须突破的瓶颈,而问题的根源则在高校学报体制。即将启动的高校期刊体制改革为名刊工程建设提供了前所未有的机遇。名刊工程的目标与期刊体制改革的大方向是完全吻合的。名刊学报应借此东风,共同构建专业化、集约化、数字化的高校名刊平台,以求突破瓶颈。在这一全新平台的起步阶段,当以现有名刊学报为基础,对各刊纸本发表的论文同步实行专业化和数字化的二次重组,创设以一级学科划分的若干数字化专业期刊,借助大型期刊网的数字化平台予以整体呈现,从而实现名刊学报集体的专业化转型与集约化、数字化发展。假以时日,辅之以必要的后续手段,则彻底突破瓶颈,达成名刊工程既定目标终将可期。     

论国际化背景下的高校学报竞争力

随着中国科技水平、现代信息技术的发展,作为科技传播载体的期刊面临越来越激烈的竞争.期刊的实力主要由稿源质量、审稿专家资源、编辑队伍素质及办刊软硬件环境等因素决定.在期刊国际化背景下,通过开放来稿渠道、主动约稿等措施可有效提高高校学报稿源质量,利用互联网技术扩大审稿专家资源是保证高校学报质量的重要环节,提高编辑人员素质将使高校学报具有持续的生命力,良好的制度建设是高校学报发展的先决条件,软硬件设施的改进会为高校学报的发展提供有力保障.     

高校学报定位论

定位,是一个动态性概念。随着所处环境的发展变化,其内涵也有一个拓宽、深化、完善的进展过程。因而,高校学报确实存在一个"定位"问题。同时,定位也是一个粘连着多层因子的结构性概念,主要包括有方向定位、级类定位、特色定位等。定位是一种价值选择,是高校学报发展的前提性条件;科学的适宜的定位,有利于高校学报的健康发展。     

定位偏离功能异化生存危机——直面综合性高校学报当下文化传播的问题和窘境

综合性高校学报的定位问题至今未能得到认真对待和解决,由此带来了读者对象不明确、主办者自身优势难以发挥、学报功能异化等诸多矛盾和问题,再加上管理体制和运行模式沿袭计划经济时代的老一套,导致学报的经济效益为负数,其社会效益也难以实现。综合性高校学报眼下畸形繁荣的背后,隐藏着严重的生存危机。     

高校文科综合类学报特色问题的思考

高校文科综合类学报的特色问题是人们议论得较多的一个问题。突出文科综合类学报的特色并不一定要走专业化办刊之路,因为专业化办刊之路与高校文科综合类学报的综合性特色相违背,在实践中也是行不通的。探索综合类学报的办刊特色应该多从学术性、地方性及学科建设等方面下功夫。     

加入WTO后农业高校学报的定位与策划

加入WTO后,我国期刊业直接面对国际合作与竞争。这种竞争是涉及全新办刊理念、独特经营策略、广泛市场网络以及深厚文化背景的全面抗衡。面对挑战与机遇并存的新环境,作为期刊一员的农业高校学报有许多战略性、前瞻性、政策性、观念性的问题需要去认识、思考、研究、探讨。我们以为,认识和思考我国农业政策、农业科技对策,为农业高校学报积极应对入世,进一步做好定位及策划工作是发展农业高校学报的关键所在。