12000亿:巨额金融不良资产从何而来?

亚洲金融危机的爆发 ,使得中国金融资产质量问题倍受各界关注 ,防范和化解金融风险成为我国社会经济发展的突出问题之一。１９９９年４月２０日 ,中国信达资产管理公司挂牌成立。作为中国首家金融资产管理公司 ,它的使命是处理中国四大国有独资商业银行之一的中国建设银行高达２４００亿元的不良资产。同时 ,另外３家华融、长城、东方资产管理公司也将陆续组建 ,它们分别处理工商银行、农业银行和中国银行的同样问题。千方百计盘活金融不良资产成了中国金融界的头等大事。金融不良资产有多少 ?在１９９９年初召开的全国银行行长会议上 ,四大…     

中国金融安全的战略分析——兼论金融资产管理公司

对影响我国金融安全的 5个因素进行了分析 ,即国有银行的不良贷款与三位一体的国有经济体制 ,国家隐性内债规模 ,国家变相外债 ,国内金融秩序的无序性 ,国际金融流动的冲击 .分析了我国的国家综合金融风险水平 ,指出决定我国综合金融风险水平的是我国的国家综合负债水平 ,现阶段我国国家综合金融风险水平还处于较低的程度 .因此 ,对我国不良资产的处理是必要的 .成立金融资产管理公司具有积极的意义 ,但是对于资产管理公司在我国现在的市场条件下的作用 ,从四个方面进行了冷静的思考 ,即金融资产管理公司的职能和模式的判断 ,我国金融市场的证券化程度 ,关于不良资产的转让问题及债转股问题 .提出警示 ,谨防债转股导致另一种亏损国有企业的出现 ;谨防债转股导致出现银行风险逆向上升     

中国金融安全的战略分析 --兼论金融资产管理公司

对影响我国金融安全的5个因素进行了分析,即国有银行的不良贷款与三位一体的国有经济体制,国家隐性内债规模,国家变相外债,国内金融秩序的无序性,国际金融流动的冲击.分析了我国的国家综合金融风险水平,指出决定我国综合金融风险水平的是我国的国家综合负债水平,现阶段我国国家综合金融风险水平还处于较低的程度.因此,对我国不良资产的处理是必要的.成立金融资产管理公司具有积极的意义,但是对于资产管理公司在我国现在的市场条件下的作用,从四个方面进行了冷静的思考,即金融资产管理公司的职能和模式的判断,我国金融市场的证券化程度,关于不良资产的转让问题及债转股问题.提出警示,谨防债转股导致另一种亏损国有企业的出现;谨防债转股导致出现银行风险逆向上升.     

财务危机企业处理中的问题与对策

一 引言为从银行和企业两个方面消化和化解大批国有企业的不良资产 ,中央政府设立了资产管理公司进行计划内债转股和不良债权处置。部分国有企业获准将银行债务转换为金融资产管理公司股权 ;另外一些企业则在政策指导和规范下 ,将银行债权转移到国有四大资产管理公司 ,由资产管理公司负责对这些不良资产和债权进行处置。为有效化解风险 ,国务院授予了资产管理公司十分广泛的业务范围和商业银行所不具备的手段。经过四大资产管理公司计划内债转股的运作 ,大大减轻了企业还本付息的现金流出和法律责任负担 ,企业债务比例普遍下降２０%以上 ;…     

债转股中的法律问题

<正> 1999年初,九届全国人大二次会议正式批准:结合国有商业银行集中处理不良资产的改革。通过金融资产管理公司(AMC)的方式,对部分由于负债过重而陷入困境的国有企业,实行债权转股权措施。债转股,实质上是把     

黄冈职业技术学院：创办中国一流高职院校

2006年金融领域将全面兑现入世承诺，届时各金融资产管理公司的不良资产必须处置完毕，时间紧，任务重，而且越到后来剩下的不良资产质量越差，处理难度越大。因此，要加紧采取有效措施，加快资产处置步伐。     

关于金融债权打包转让存在的问题分析及对策建议

近年来,打包转让已成为金融资产管理公司处置不良金融债权的主要方式。但是由于指导、规范管理以及监督不够,涉及不良金融债权转让的政策和法律规定不够完善,有关政策界定不清,且没有结合金融不良资产形成的历史原因和背景制定相应的国有资产保护和扶持政策,金融资产管理公司处置不良债权过程中的简单、不规范操作等问题,导致国有资产流失,并由此引发一系列的社会问题。本文针对金融债权打包转让过程中存在的问题进行了分析,并就金融不良债权的处置提出了建议。     

化解国有商业银行不良资产的对策

不论发达国家还是发展中国家,如何有效化解不良资产一直是国际银行界遇到的不容回避的世界性金融难题,对正处于向市场经济转轨的我国银行业也不例外.尽管自1999年起国有独资银行先后成立了信达、东方、长城、华融四大资产管理公司,一共接受了13939亿元银行不良资产,使国有银行不良资产比率下降9%之多,但与国际银行同业先进水平比较,我国国有商业银行的不良资产仍居高难下,已到了需要下大力气解决的地步了.     

金融资产管理公司的过去、现在与未来

上世纪80年代．作为化解银行危机的举措。金融资产管理公司（Assets Management Corporation，以下简称AMC）应运而生。借鉴别国经验，我国经多年摸索后也成立了四家AMC，专业化处置国有商业银行1．4万亿元的不良资产。作为具特殊性的国有独资非银行金融机构．AMC在支持国有商业银行改制、形成风险交易市场、实现国有经济的战略重组等诸多方面具有重要意义。因此．在AMC即将完成使命、实现转型之际，回顾其过去．审视其现在，关注其发展，十分有意义，也十分必要。     

当前金融资产管理公司资产处置实践中遇到的问题与对策

中国信达、华融、东方、长城四大国有金融资产管理公司组建后 ,仅用半年多的时间就完成了从四家国有商业银行剥离收购１．４亿元、２００万户不良贷款的任务 ,使国有商业银行不良贷款比率下降了１０ % ,为中国金融改革的深化创造了条件 ,已引起业内外人士的广泛瞩目。然而 ,借助金融资产管理公司处置银行不良贷款在中国毕竟史无前例。高度重视资产管理公司的“试验田”作用 ,密切关注资产管理公司开拓性的处置实践 ,了解其实际工作中遇到的问题 ,及时跟进研究、完善配套的解决办法与政策法规 ,不仅有利于金融资产管理公司处置工作的顺利推进…     

解析金融资产管理公司--我国金融资产管理公司存在的问题与对策

一、目前存在的主要问题1.有关金融资产管理公司运作的法律法规不完善。自诞生之日起其合法性就不完整,如公司的地位、模式尚无正式的法律支持,业务范围超过了相关法律对金融机构的界定与要求。公司的一些业务手段缺乏明确的法律支持,有的甚至与现行法律相抵触,如根据《担保法》,政府部门的担保通常无效,但由于不良资产的成因及其处理的复杂性,政府部门的特殊担保行为又显得很必要。部分法律、法规、政策不利于金融资产管理公司行使相应的经营处置权,如《破产法》对债权人利益保护不够,优化资本结构的试点政策被滥用;企业甚至地方政府利用破…     

基于资产池的国有商业银行不良资产处置模型

我国国有商业银行大量不良资产的累积已成为沉重的历史包袱,为此政府成立了四家资产管理公司,专门处置国有商业银行的部分不良资产.随着政策性不良资产的处置工作逐渐完成,新型业务的逐渐展开,原资产管理的模式已无法满足业务需求.本文引入资产池的概念,构建了新的资产处置模型,并详细分析了资产处置的概要模型、业务模型和处置流程.该模型以现代信息技术为支撑、以资产为核心、以资产处置为主导,通用性强,具有普及应用价值.     

国有资产管理公司运营的问题与思考

我国政府为化解金融风险,推进国有企业改革,成立了四家专门处置银行不良资产的资产管理公司,这无疑成为１９９９年以来国有企业与国有银行改革的新亮点。全国上下无不对这几家公司寄予厚望,希望它们能以规范的运作,密切的配合,达到盘活国有商业银行不良资产,推动国有企业改革脱困的目的。这种做法在许多国家都有过成功的尝试,而且我国学术界与实业界也讨论了一段时间,基本具备了大规模推广实施的条件。但是由于我国四大商业银行的不良资产不仅数量大,而且涉及面广,不仅牵涉到银企关系,更与政府行为盘根错节,处理起来特别棘手,年轻的资产管理…     

部委动态

证监会启动“股权分置”改革试点工作，国家发展改革委要求严格执行国家电煤价格调控措施，商务部、海关总署发布公告决定停止铁矿石等产品加工贸易，国家税务总局要求各级税务机关从五个方面严格减免税管理，商务部发布首批出口商品技术指南，银监会拟促建立金融资产管理公司不良资产处置信息披露机制。[编者按]     

免费午餐·苦口良药——对债转股的剖析

“债转股”是由金融资产管理公司作为投资主体 ,将商业银行原有的不良信贷资产转为金融资产管理公司对企业的股权。它不是企业债务转为国家资本金 ,更不是将企业债务一笔勾销 ,而是由原来的债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持股、控股与被控股的关系 ,是由原来的还本付息转变为按股分红。估计此项政策可解决国有及国有控股企业数千亿元人民币的债务。一、债转股 ,决不是企业的“免费午餐”随着华融、长城、东方等三家新的资产管理公司正式宣告成立及信达资产管理公司与北京水泥厂、上海焦化、宝钢梅山“债权转股权”合…     

实施"债转股"的难点与对策分析

提出了国有企业债转股不能一哄而上,债转股的金额不能突破银行可能随的限度;分析了金融资产管理公司的持续期的长短矛盾集中在股权是否“退出”的障碍上;提出了防止“股权”的股份返回银行的现象和如何提高金融资产管理公司运作能力的措施。     

债转股与完善国有企业法人治理结构

债转股能否根本解决国有企业生存问题 我国实行的债转股不是企业对银行的负债直接转为银行的股权,而是通过金融资产管理公司这一中介机构,把银行与企业的债权债务关系转变为金融资产管理公司与企业间的持股与被持段或控股与被股的关系.金融资产管理公司成为企业股东(阶段性的),依法行使股东权利,参与公司重大事项的决策,但不参与企业的日常经营活动.     

我国商业银行不良资产证券化宜缓不宜急

四大国有商业银行的不良资产比率高达20%，总值接近2万亿人民币。华融、东方、信达、长城四大资产管理公司去年共处理不良资产逾5000亿元，回收现金则只有994亿元。银行不良资产中，约30%来自各级政府直接的行政命令级行政干预，30%是因支持国企造成，只有20%是和银行自身的经营管理有关。我国商业银行不良资产的处置目前主要采     

新时期国有投资公司战略定位思考

新的国有资产管理体制创新将体现出两个方面的重大变化．一是要成立国有资产管理委员会。以解决过去国有资产管理过程中因多头管理而导致国有产权主体缺位问题；二是要通过授权经营方式确立国有资产的营运主体，主要包括大型国有控股公司、投资公司、企业集团、资产经营公司及金融资产管理公司等。新的国有资产管理体制对投资公司的定位对其今     

资产管理公司应在结构调整上做文章

中国华融资产管理公司总裁杨凯生近日撰文称,要实现资产管理公司的多元化目标,必须要在结构调整上做文章,只有这样才能使资产管理公司真正运作成功。资产管理公司所收购和管理的不良资产,除了部分作为生产要素其物理功能已消失的以外,其他的与其说是不良资产,不如说是配置不当的资产。