何谓国际比较项目

一、国际比较项目的历史概况最早用购买力平价进行国民生产总值国际比较的是欧洲经济合作组织(即现在经济发展与合作组织的前身).50年代初,该组织就开始研究其成员国人均GNP的比较.60年代,拉美经济委员会和经互会也分别进行国民生产总值和国民收入比较的尝试,鉴于国民生产总值(GNP)的国际比较有重要意义,1965年联合国统计委员会第十三届会议建议,对GNP国际比较的经验进行研究.该项研究于1967年开始进行,1968年提出了《生产、收入和支出总量的的国际比较》的报告.该报告建议选择若于个国家进行实际比较,以便进一步推广.联合国统计委员会采纳了这项建议,确定为“国际比较项目”(International Comparison Pro-gramme,简称ICP).     

社会发展水平国际比较方法之我见

社会发展水平国际比较方法之我见谢启南一、用国民生产总值或人均国民生产总值作为反映社会发展水平的综合指标进行国际比较的缺陷国民生产总值（以下简称ＧＮＰ）是人们研究社会经济问题时最常用的一个指标。但是,当人们用ＧＮＦ或人均ＧＮＰ作为反映一个国家或地区社会...     

广东省基本实现现代化指标体系及预测

在广东率先基本实现现代化的进程中,对现代化的概念及评价指标的研究是一个重大而迫切的课题。本文借鉴国际上相关指标,提出以12个指标构置成现代化指标体系,并运用这些指标进行国际比较及其预测：1．综合实力现代化目前国际上最通行的综合实力对比指标是人均国民生产总值（GNP）。广东作为一个省,用人均国内生产总值（GDP）代替人均GNP,是可以接受的。表11997年部分国家人均GNP1997年,世界银行对世界133个国家或地区的人均GNP进行了分类,共划分成四个档次,即低收入（785美元）,下中等收入（786～3125美元）,上中等收人（31…     

关于人均GNP的几种估算方法

国民经济的国际化趋势是当代经济的显著特征之一。为反映世界经济发展状况及衡量各国在世界经济中的地位,如何进行国际间经济比较已成为不少国家和大型国际组织致力于研究的课题,比如世界银行(下简称世行)每年都公布世界各国(地区)的人均国民生产总值(GNP),并据此将世界各国划分为高、中、低收入三个类型国家,从而制定相应的贷款政策。我国自改革开放以来,经济发展迅速,经济实力不断增强,中国在世界中的地位越来越受人注意,对我国经济实力的估计不断见诸报端。因此,这方面国际比较也应受到我国官方和民间学者的重视,只有充分了解别人、自己,国家才能制定正确的发展战     

2004年国际比较项目的内容和方法

GDP总量及其人均水平的国际比较是经济分析研究的重要内容,也是行政决策的主要依据。GDP国际比较通常应满足如下三个条件:指标概念定义、计算方法应一致;用同一货币单位来表示;用相同的价格来衡量,剔除各国之间价格水平的差异,进行物量意义上的比较。对于第一个条件,通过各国使用同一版本的国民核算体系(如93 SNA)得以实现。对于第二个条件,可以通过汇率法来实现,即以汇率作为货币转换因子,把各国以本币表示的GDP转换成同一货币单位。但是,汇率转换的GDP不仅仅反映GDP的物量水平,而且也含有价格因素。它不能满足GDP国际比较第三个…     

GNP两种换算法差异原因分析

国与国之间国民生产总值（GNP）的比较通常通过市场汇率核算法和购买力平价（PPP）核算法进行，这两种方法也是目前联合国及各种国际组织、机构最常使用的手段。其中，汇率法还是联合国制定政策的基础。众所周知，两种核算方法所得结果差异极大。对两者相差如此悬殊的原因探讨，对于更好地开展国与国之间发展水平的比较研究和一国宏观经济政策的制定，具有重要意义。一、汇率法与PPP核算法的差异从统计结果上看，用市场汇率核算法得出的人均GNP和各国采用ICP（由联合国统计委员会开展的旨在比较各国实际产出的研究项目，它的核心和标…     

浅谈我国经济实力的评价问题

按照世界银行图表集法折算,我国的人均GNP在300美元左右,属于世界上最低收入的国家之列。许多国内外经济专家和政界人士根据我国的经济发展情况,认为这显然低估了我国的经济实力;当世界银行在其年度报告中宣布中国1991年人均GNP为1950美元,特别是去年6月国际货币基金组织(IMF)宣布1992年中国GNP为1.7万亿美元,人均GNP     

购买力平价和汇率方法的差异程度及其原因分析

各国经济规模和水平 (通常用GDP总量和人均水平来衡量 )的国际比较应满足三个条件 :一是GDP指标概念相同 ;二是货币表示单位相同 ;三是衡量的价格水平相同 ,即剔除各国价格差异 ,进行物量比较。对于第一个条件 ,各国通过使用同一版本的国民核算体系如 93SNA已得以解决 ;对于后两个条件 ,一般采用购买力平价 (PurchasingPowerParity ,简称PPP)法和汇率法来实现。目前在国际统计理论界 ,对这两种方法孰优孰劣的问题已基本形成共识。但是由于在购买力平价计算过程中实际操作的复杂和困难 ,数据质量问题则成为影响应用该种方法进行国际比…     

货币购买力的国际对比方法

对国家间的生产、收入和货币购买力进行合理的比较,有助于了解各国经济增长和发展进程,也有助于正确制定国家对内及对外的经济政策。在考虑国际义务的分担时,无论出于何种目的,这种比较都是具有重要意义的。进行这种比较时,通常的做法是将各个国家的国内生产总值(GDP)通过官方汇率转换成美元或其他通用货币。但是,众所周知,官方汇率并不一定反映不同国家的相对购买力水平,因此在比较时就出现了较大的误差。有时,尽管根据本国货币计算的人均实陈GDP并没减少,但官方汇率却可能由于货币贬值而导致按美元计算的人均GDP降低。此外,官方汇率的波动同样也会导致用美元计算的人均GDP处于不稳定状态。     

购买力平价法宜采用"国际元"计量

在国际比较中,经常遇到的问题就是不同货币币值之间的比较问题。统计学家和经济学家们采用汇率或购买力平价为转换因子来折算不同国家的货币,以便用美元或国际元作为共同的计量单位来计算各个国家的经济总量或人均收入水平等并进行比较。相应地,采用汇率法或图表集法时的计量单位为“美元”,而采用购买力平价法时应为“国际元”(注),这是由购买力平价理论方法本身及其计量单位内涵所决定的。比如,根据世界银行的最新资料,2003年我国人均国民总收入(即过去的“人均国民生产总值”)为1100美元,国内生产总值为1.41万亿美元;按购买力平价计算,人…