“八·一三”淞沪战役中的三十六师

1937年8月13日晨,“八·一三”战役开始。当时我任36师师长,驻防西安。当天晚上接到命令:“火速开赴上海参战！”统帅部同时命令沿途一切车辆,包括特别快车在内,统统为我师让路。 我立即部署部队乘车顺序,准备好干粮、饮水等,然后风驰电掣地沿陇海铁路东开。这里附带说     

“八·一三”抗战中的冯玉祥

“八·一三”抗战期间,冯玉祥任第三战区司令长官,名义上是“八·一三”抗战的最高指挥者,但由于蒋介石害怕冯掌握兵权,多方掣肘,使之有职无权,限制了他指挥战争的作用,不过冯的爱国精神却是蒋所限制不住的。他不顾蒋对他的歧视,仍然不断地提供有利于抗战的建议,并关心抗日士兵的疾苦,宣传“八·一三”抗日英雄的事迹。他对“八·一三”战役中所存在的混乱、腐败现象的揭露和批评,反映了这场战争的一个侧面。冯玉祥虽以第三战区司令长官的职位参加领导过“八·一三”抗战,但他在这期间的事迹却鲜为人知,也未见到学术界的专题研究。笔者不揣浅陋,探讨如下。     

“八·一三”时期上海的难民工作

大量难民涌入租界 1937年“八·一三”淞沪战争爆发后,成千上万的难民从上海近郊、江湾、闸北、虹口、南市、徐家汇等地,涌入公共租界和法租界。这一天,外白渡桥上,难民蜂涌如潮,道路为主阻塞。随着战区逐渐扩大到宝山、嘉定、太仓等县以及日机的狂轰滥炸,战区和毗连地区的难民纷至沓来。据调     

全国抗战应以“八·一三”事变为起点

1937年“七·七”芦沟桥事变是日本帝国主义全面侵华的开始,这一结论符合历史事实,无可争议。而中国全面抗战起于何时呢?传统的说法是把“七·七”事变作为起点。笔者认为这一传统说法值得商榷,兹将管见陈述如下。(一)1937年芦沟桥事变,是日本帝国主义决心发动全面侵华战争的重要信号,但它全面侵华野心的暴露有一个发展过程,尽管这个过程很短暂。作为中国执政党的国民党政府对侵略者的野心,也有一个由妥协到抗战决心形成的过程。     

试论全国抗战应以“八·一三”事变为起点

1937年“七·七”芦沟桥事变是日本帝国主义全面侵华的开始,这一结论符合历史事实,无可争议。而中国全面抗战起于何时呢?传统的说法是把“七·七”事变作为起点。也就是说,日本帝国主义全面侵华之日,即是中.国全面抗战之时。笔者认为这一传统说法值得商榷,兹将管见陈述如下,以就教于读者。     

何来“不得进攻”──兼述“八·一四”淞沪陆海空全面主动出击

1985年《张治中回忆录》出版。述说出击日本侵略军前,8月12日曾接南京来电不得进攻①。1987年10月,《八一三淞沪抗战·原国民党将领抗日战争亲历记》出版。以《揭开八一三淞沪抗战的战幕》为题,署名张治中,再次提出“不得进攻”并加上引号与小标题②。原文如下（重点号为笔者所加）：（二）决心犹豫,丧失战机。这时,我决定攻击部队于八月十三日拂晓以前,完成对虹口、扬树浦日军据点攻击准备。此时,我突然接到南京统帅部电话命令不得进攻,我飞急电告：“我军业已展开,攻击准备也已完毕。”但回电还是“不得进攻”。因此,原定十三…     

“八·一五””咏怀

“八·一五””咏怀胡征陕西省社会科学院其一受降城满地球东万里举怀笑敌跪狂歌彻夜军衣湿回首南京大屠杀鞭炮惊天酒意浓八年浴血痛民穷放火怒烧膏药红千秋切齿恨难容其二烽火燃天连八载挥刀追劈杀人鬼四万万民生死战英雄民族英雄史终擒日寇竖降旗破路焚车斩马蹄九千千里...     

“八·一三”上海抗战大事记(1937年7月7日—11月12日)

7月7日 △日本帝国主义加紧侵略华北,连续举行挑衅性军事演习。本日晚,日军借口一名士兵失踪,在北平西南芦沟桥向中国驻军进攻,二十九军吉星文团奋起抵抗。此为芦沟桥事变,抗日战争从此开始。     

纪念“八·一三”抗战四十五周年 谴责日本文部省篡改侵华史实——上海社会科学工作者举行座谈

[本刊报道]8月12日下午,上海三十余位社会科学工作者举行座谈会,纪念“八 ·一三”抗战四十五周年,谴责日本文部省篡改侵华史实的卑劣行径,揭露日本帝国主义侵略中国的罪行。 座谈会在上海社会科学院举行,经济学会会长孙怀仁同志主持了会议。     

中国人民的抗日战争始于“九·一八”事变

每当人们提到中国人民的抗日战争,自然想到“七·七”芦沟桥事变,这似乎是天经地义的,而且在目前有关抗日战争的历史书籍或论著中,都把“七·七”事变作为抗日战争的开始。但是从“九·一八”事变到“七·七”事变的这段历史发展过程来分析,可以说中国人民的抗日战争并不是从“七·七”事变开始的,而是开始于1931年的“九·一八”事变。 一、“九·一八”事变是日本军国主义推行大陆政策的必然,是其实现占领中国进而称霸亚太地区的关键性的一步。 日本自明治维新走向资本主义道路的同时,也走向了向邻国扩张的道路,在明治政权确立之初的《五条誓文》中就有“大振皇国之基础”,“开拓万里波涛,布国成于四方”。制定了野心勃勃的扩张计划:先占领台湾、朝鲜半岛,之后占领中国东北,再占领中国本部,进而称霸全世界。根据这一方针,1894年和1905年先后发动了甲午、日俄两次战争。通过这两次战争,日本侵占了台湾、澎湖,并把南满和东蒙从俄国人手     

宋庆龄与“八一三”淞沪抗战

宋庆龄在 1 937年“八一三”淞沪抗战中 ,高扬爱国主义旗帜 ,挺身到抗日救亡的最前列 ,以其特殊的身份和崇高的威望开展了多方面的活动 ,如发表大量号召民众抗日的文章和呼吁国际声援的演说 ,为全方位支援前线作出了独特而卓越的贡献     

“八一三”淞沪会战研究述评

“八一三”淞沪会战是抗日战争爆发以后中日双方进行的第一次大规模战役。在此次会战中，双方先后投入近百万兵力，历时近四个月，其规模之大、时间之长、作战情况之复杂，在整个抗日战争史上都是屈指可数的。这次会战揭开了中国全面抗战的帷幕，它对于中日两国的战略部署及整个战局的演变都产生了巨大的影响。一、研究概况鉴于此战役的重要性，无论是大陆学者，还是台湾学者、海外学者都对此次战役中的战略问题进行了深入的研究，并提出了各自的看法。对于淞沪战役中中日双方战略问题的研究较深入的是台湾学者，因为一方面他们有机会接…     

忆安尼瓦尔·贾库林

安尼瓦尔·贾库林同志,是我们党的一名好党员、好干部。为了新疆各族人民的解放,为了维护中华民族的大团结和捍卫祖国的统一,为了新疆的社会主义革命和建设,他做了大量的工作,有过重要的贡献。在十年浩劫中,他惨遭迫害,含冤逝世!我们和他共事多年,为失去这样一位好同志、好领导,失去一位亲密的少数民族战友,深感痛     

《文心雕龙·体性篇》“八体”辨析

<正> 《文心雕龙·体性篇》是刘勰的一篇风格专论,八体是其中的一个重要内容。多年以来,学术界就八体问题发表了许多精辟的见解。但是也有一些问题,至今认识还不一致。因此,有必要对八体作进一步的辨析,以便逐渐统一认识。一、八体论述的都是风格八体论述的是否都是风格?目前学术界的看法颇有分歧。有一种观点,认为八体论述的并非都是风格。如有的同志说:“八体之中,有的是就修辞方法而言的,有的是就表     

忆“鲁迅思想座谈会”

1938年,“孤岛”的哲学社会科学工作者举行了一次极有意义的“鲁迅思想座谈会”。我是当年的与会者之一,虽已老迈,但深感有责任把此会的情况记述下来,以保存这份史料。 “鲁迅思想座谈会”尽管只举行过一次,却是极其令人难忘的一次。它的举行当然不是偶然的。那时候,上海“租界”已沦为“孤岛”,为了坚持     

抗日战争时期的“三三制”政策

<正> (一) “三三制”政策,是中国共产党在抗日统一战线工作和抗日民主政权建设中的一项极为重要的政策。“三三制”政策,是一九四○年三月中共中央对党内的指示《抗日根据地的政权问题》中正式提出来的。这时,抗日战争已经进行了将近三年,由于中国共产党放手发动群众,开展广泛的抗日游击战争,使人民革命力量得到很大发展。除陕甘宁解放区外,在敌后开辟了六个大的解放区,即晋察冀、晋冀鲁豫、晋绥、山东、华中和华南解放区,拥有九千多万人口,八路军、新四军发展到五十万人。共产党员由四万人发展到八十万人。国民党发动的第一次反共高潮也已被我打退。人民革命力量的发展和巩固,为我们在敌后解放区,特别是华     

遗忘·记，忆．

简辑《历史中国众生相：1966-1976》是中国人民大学艺术学院常务副院长徐唯辛教授依据“文革”期间的照片创作的系列作品。已绘制六十多幅（还将继续地画下去）,每幅2．5米×2米,尺寸巨大的黑白油画肖像群。其中有“文革”中红极一时的政治人物,有受尽凌辱的文化名人,也有一批普通的人物。     

坚持“八荣”，反对“八耻”

学习、宣传贯彻社会主义荣辱观，要在深入人心上下功夫，在联系实际上下功夫，在弘扬正气上下功夫。市委副书记朱文根在本文中所谈的这“三下”，对于我们结合自身和本单位实际，进一步深入学习领会和贯彻落实社会主义荣辱观，颇具指导意义。     

忆“东北文艺工作团”

1945年“8·15”,抗战胜利了,党中央立刻组织了“东北干部团”。消息传到‘鲁迅艺术文学院’,广大师生争先恐后地报名,被批准之后,都高兴极了!盼了八年,斗争了八年,这一天终于来到了!说是整理行装,那有什么行装可整的?一条小薄被,几件换洗的衣服,打好背包,抬腿就走。整个干部团有几千人,各方面的干部都有,其中还有不少专家,真是人材济济。鲁艺这     

论抗日战争时期国民党政府“查禁文学”

抗日战争时期,国民党政府对进步文学包括所有进步书刊的审查查禁有健全的组织机构,有体系完备的法律法规,审查查禁成为被名之曰审政的政府组织行为而进行得周严细密。但是,从对文学给出的种种查禁理由中可见其审查查禁缺乏事理,从其法律法规适用对象的不平等、法律利益主体的错位、法的滥施以及制定法规程序的非法性可见其审查查禁法规法理的缺失。这种事理和法理缺失的审查查禁的客观社会效应是损害了文学发展,也背离了国民党政府的主观意愿。